Да здравствует наш суд...

[DVM]

9 липня 2012 Дарницький районний суд призначив 3 роки іспитового строку 25-річному Євгену Стасюку. Торік він п'яний за кермом на "Шкоді" збив на пішохідному переході 31-річну Тетяну Желевську. Дівчина померла на місці. Водій з місця аварії втік. 16 липня адвокат та родичі Тетяни подали документи на оскарження вироку до Апеляційного суду.
"Там все було куплено. Його відпустили з самого початку. Начебто, були спроби зі мною зустрітися. Але я не хочу. Я не поверну її ні за які гроші. Вона найдорожче, що у мене було", - розповіла Наталія Желевська, матір загиблої.
Аварія сталась торік 28 грудня о 21:13 на вулиці Тростянецька навпроти будинку №6. У крові водія виявили 2,75 проміле алкоголю. Експертиза встановила, що він рухався зі швидкістю 80 км/год.
"Та які там 80, там всі 120 були. Очевидці казали, що місяць не могли відійти від побаченого. Не могли спокійно спати. Один хлопець втратив свідомість, його відкачували. Чоловік, який йшов за нею потрапив у реанімацію від побаченого. Лежав у лікарні два тижні", - розповіла Наталія Сергіївна.
За словами свідків, у день аварії хлопець випивав з друзями на рибалці. Після чого, поїхав до дівчини, яка живе у будинку неподалік аварії. Там він випив 2-3 рази по півчарки горілки і сів за кермо. У вироку було сказано "він не знав, з чим саме сталося зіткнення".
"Стасюк вже притягувався до адміністративної відповідальності. Він був учасником двох аварій. Просили 8 років позбавлення волі. Пом'якшувальною обставиною було так зване щире каяття. Але я не вважаю, що в нього є ця обставина. Оскільки, він не визнає вини і не каже правди", - розповів адвокат потерпілої сторони Олександр Балюк.

[DVM]

Верховный Суд принял решение, согласно которому занимать деньги (не в банках) теперь можно не только в гривне, но и в любой иностранной валюте, пишут «Комментарии».

Если раньше этот вопрос был определен неоднозначно, то теперь физлица и предприятия получили полное право давать в долг на свое усмотрение.

Однако остался неурегулированным вопрос процентов займа. Более того, формально Верховный Суд дал зеленый свет финансовым махинаторам. К примеру, можно оформить договор, о займе тысячи долларов под тысячу процентов в час. Таким образом, за короткое время законно можно заработать миллион долларов. Из этой суммы нужно будет заплатить 17% подоходного налога. Но остальная сумма будет «белой» и легальной.

[Neel]

коммерс вчера отписался на эту тему
...в соответствии с решением Верховного Суда (постановление суда N6-79цс12 от 18 июля), закон "О финуслугах и госрегулировании рынков финуслуг" может применяться только к специальным субъектам—участникам рынка финуслуг. Т.о., физики и предприятия могут выдавать ссуды и получать оговоренные договором проценты в рамках ст. 1046-1048 Гражданского кодекса... граждане должны заключать письменный договор, только если сумма займа превышает 170 грн, а предприятия — во всех случаях. При получении средств заемщик может предоставить расписку (ст. 1047). Размер процентов устанавливается договором (ст. 1048), но если он не определен, то применяется учетная ставка НБУ в размере 7,5%...

вообще, прецедентное право - штука любопытная...

[Dalnomershchik]

Банки (в нынешнем виде, в мире), себя полностью дискредитировали, как законные лицензированные учасники рынка финуслуг, для блага всех людей.
Недобросовестная конкуренция всегда и во всем ведет к упадку в т.ч. в производстве или в оказании тех же фин/услуг и в тех же судах.
Причины нынешнего экономического кризиса напрямую связаны с вышеуказанным.

Право граждан ссужать деньги за деньги, так или иначе ими во все времена использовалось и это надо восстановить как следует в Праве -- открыто и конкурентно (без лицензий и т.п.), т.е. на благо всех людей. Разумный и полезный процент отрегулируется очень быстро. Это поможет "приземлить" или полность уничтожить открыто паразитирующие организации типа нынешних банков.
Понятно возможны новые варианты криминальных проявлений в этой сфере, ну так надо будет государству с этим справляться, другого пути для позитивного развития нет. Банки весь мир завели в тупик. У людей разжигают алчность и снобизм делают умалишонными, чинуш покупают с патрохами. Сами банки и их владельцы: налоги не платят, сидят в дворцах с надутыми рылами и наносят только вред всем в т.ч. и себе самим, сгорая от зависти к более удачливым паразитам.

Аааа заигрались... вспомнило государство (на краю пропасти), про Законы. Государстово не может справиться с алчностью и вредоностностью банков (как притона криминальных паразитов), -- значит останутся или банки или государства без таких банков. Или государство "уйдет на дно" ( как гр...ц...я), а банкам (часто иностранным) на это наплевать.
Т.е. и у нас так же -- банкам наплевать на всех нас. А нам наплевать на паразитирующие банки под крышей государства и на само государство.

Выборы на носу, а банки очень многим нагадили и продолжают гадить. Продекларировать справедливость или единожды протянуть в суде справедливое решение, это одно, а вот сделать справедливость постоянной и во всех подобных делах -- другое. Это комплексная задача и не только для судов, а и для законодательной и исполнительной власти государства.

У нас с времен совка существует негласный судебный прецендент. В виде разных вказивок типа бюлетней, постанов, писем ВСУ и т.п. Но это не учат в юр/вузах как необходимую казуистику для практики, а только как постатейные материалы. Которые могут менять по пять раз в день по вказивкам из центра.
Доктринально коментированые кодексы надо заменить на прецедентно-коментируемые и за невыполнение (неучет), судьями прецедентов в решениях -- автоматически отменять такие решения исключентем из реестра.
Необходим официальный судебный прецедент закрепленный Законом. Для начала не мешало бы дать право гражданину в любом суде судиться с государством (в лице ВРУ или КМ), для отмены Закона или постанов устаревших или вредностных всем гражданам Украины.

п.с. Допускаю, что могу ошибаться. Прошу прощения если невнятно или эмоционально.

[Neel]

Цитата: Допис від Dalnomershchik  Банки (в нынешнем виде, в мире), себя полностью дискредитировали, как законные лицензированные учасники рынка финуслуг, для блага всех людей...

многа букав вообще, на эту тему много клав задавлено и перьёв поломано. Проблема в том, что альтернативы толком нету. Ни государству, к-е зло по определению. Ни деньгам (зло), ни проценту ссудному (зло), ни банкам (ростовщикам и финансовым кровопийцам). Мир этот никогда не был и никогда не будет "для блага всех людей"... увы...

[Dalnomershchik]

Цитата: Допис від Neel  1. Проблема в том, что альтернативы толком нету. Ни государству, к-е зло по определению. Ни деньгам (зло), ни проценту ссудному (зло), ни банкам (ростовщикам и финансовым кровопийцам). 2. Мир этот никогда не был и никогда не будет "для блага всех людей"... увы...

Слово -- сила. Колличество слов перейдет в качество.

1. Большему злу всегда была и есть альтернатива -- меньшее зло. Животные страхи паразитов и поиск безопасности в колличестве денег --не альтернатива прогрессу, а скорее тупик наподобии тупика совка.
2. Не соглашусь. Мир не "для блага всех людей" -- "вывихнутый мир" и он нежизненоспособен, недолговечен и по-большому счету неЗаконен. Всегда существовал, существует и будет существовать мир на благо всех людей, в нем живет подавляющее большинство людей, это нельзя не видеть, с этим нельзя не считаться.
Подтверждение -- цикличность эк-х кризисов, приводящих к войнам и революциям. Т.е. идеология непринятия решений на благо всех людей -- несостоятельна. Такой подход не решает вопрос кризисов по-сути, а только заводит дело в тупик все дальше и дальше. А сколько веревочке не виться, а конца не миновать. Или банки убьют мир или мир убьет такие банки. А это может и есть путь к решению вопроса по-сути.

Современные средства коммуникаций не дают возможности банкам (в руках паразитов), бесконечно использовать "старые фокусы".
Поэтому тотальное обалванивание слугами всех людей, пока увы есть самым опасным явлением.

Никогда не говорите никогда. Все бывает впервые. Все оставляет трассы. Равняться надо на лучших и они не среди фин/аферистов.

[Neel]

...древняя банкирская притча...

Старый банкир решил уйти на заслуженный отдых и передать дела своему сыну...
- Сегодня, сынок, я научу тебя выдавать кредиты.

Заходит первый клиент. Начинает рассказывать о том, какой он весь положительный, рентабельность, кредитная история, классный бизнес, куча бумаг, бла-бла-бла...

Старый банкир его перебивает:
- Молодой человек, скажите - как часто Вы моетесь?

Заемщик, слегка опешив:
- Ну, раз в неделю...

- Спасибо большое за Ваш визит, зайдите как-нибудь на недельке. До свидания...

Сыну - шёпотом: Этому мы денег не дадим...

Заходит следующий. Та самая картина: экономические показатели - супер, заключение аудиторов прекрасное и т. д.

Отец:
- Молодой человек, как часто Вы моетесь?

Тот:
- Три раза в неделю...

- Прекрасно. Мы рассмотрим Ваш вопрос на следующей неделе...

Сыну: Этому, может быть, и выдадим.

Заходит третий. Мешковатый костюм, блуждающие глазки... начинает лепетать, что ему нужен кредит на оборотные средства, аудиторский отчёт он не брал, баланс забыл и т. п.

Отец:
- Как часто Вы моетесь?

Заёмщик:
- Два раза в день, сэр. Утром и вечером.

- Великолепно! Зайдите завтра - мы подготовим все бумаги и выдадим Вам ссуду...

Сын в недоумении:
- Как можно выдать кредит этому проходимцу?!!

- Запомни, сынок... Когда они хотят у тебя взять денег - все просто ангелы. Но когда приходит срок отдавать - ты будешь готов лизать им задницу, чтобы они вернули кредит. Поэтому, сынок, ты должен быть уверен, что задница эта будет чистой...

[DVM]

Киевский суд разрешил выселять должников из квартир вместе с малолетними детьми - Новости - Ukranews

[DVM]

Высокопоставленный гаишник, убивший на авто человека и скрывшийся, получил условный срокhttp://viknaodessa.od.ua/news/?news=61432

[oleglena]

Так у нас все суды для "высокопоставленых". Не даром говорят " Украл 100 рублей-посадят на 10 лет, украл миллион- ничего не будет". Так и в этом случае. Для высокопоставленых-вседозволенность.