Уж очень понравилась.

[_Лодочник_]

Встретил вот на просторах Интернета лодку, сразившую меня наповал. PT Eleven Nesting Dinghy home page Видел их много, а вот эта покорила. http://www.youtube.com/watch?v=BsWtDD_pl6o#t=30 Что обводы, что конструкция, что внешний вид и качество, что варианты использования. Тут тебе и гребля по нехоженым уголкам, и парус и мотор для неспешного плавания, и возможность раскладывания для удобства перевозки и хранения и т.д. Решил построить. Погуглив узнал, что ее повторяют и у нас, даже проект и КИТ набор предлагают к продаже, но покупать не интересно, да и цены кусаются. Содрать с сайта - защита от "хитрованов". Хочу попробовать. Прежде всего назначение это рыбалка, гребная. Возможно после маломощный моторчик, парусное вооружение. Регистрацией не обеспокоен. На РОПе хранить не собираюсь (хранение на балконе, ведь это ящик с размерами максимальными 1,7*1,4 м.), а на воде проверяющих что-то не видно. Подскажите, может у кого какая информация есть. Очень буду рад. Ход работы буду показывать.

[silver36]

а что за КИТ набор и где его продают?

[_Лодочник_]

В Новой Зеландии по ссылке выше, а если серьезно, то погуглите по фото (чтоб не рекламировать, кстати продаван один из наших форумчан).
КИТ это понятно из картинок. Бери и собирай.

[silver36]

закиньте в личку плииз

[Denis_gl]

Ага, очень интересно! Мне бы хотелось яхточку - но ходить у нас негде - а на таком - есть где! :)

Кстати! В 90х у знакомого была похожая, сборная, с мягкой "шкурой" собиравшаяся по типу байдарки...
Нашел! Это швертбот "Мева"

Нажмите здесь для того чтобы увидеть полный текст

[_Лодочник_]

Охота пуще неволи. Решил начать с составления таблицы для плаза. Информации нет, зато много фотографий в интернете. Опыта у меня не много, но есть компьютер, что полезно в этом деле. Нашел несколько фотографий нужного ракурса и приблизительно, сначала увеличив их до натуральной величины лодки в компьютере, естественно, обрисовав корпус как в картинке-раскраске, перенес в программу САПР. Результат - приблизительный теоретический чертеж, а точный мне особо не надо, лишь бы было подобно заданной лодке. Сантиметр туда сюда роли не играет. По полученному теоретическому чертежу сделал компьютерную модель обшивки корпуса для проверки плавности обводов. Вроде похоже. И длина 11 футов, как на образце и ширина совпадает, и вид. Теперь надо проверить как она сядет в воде, но это немного позже. Надо развернуть обшивку на плоскость, чтоб знать сколько фанеры покупать. Вот как это выглядело.

[КТМОВ--]

Цитата: Допис від _Лодочник_  Встретил вот на просторах Интернета лодку, сразившую меня наповал. ....Тут тебе и гребля по нехоженым уголкам, и парус и мотор для неспешного плавания, и возможность раскладывания для удобства перевозки и хранения и т.д. ...

Если требуются именно эти, озвученные Вами, характеристики - то лодочка о-о-о-очень интересная Обводы -типичные "шарпи". Что не особо напряжно в стоительсте.В проекции "вид сверху"- как у современных яхт. Длина ВЛ, практически , равна длине лодки. Ходок вполне достойный!
Правда, необходимо осознатьПосле строительства и проведения первого сезона на воде,получения навыков управления парусом и пр. пр. прийдет понимание того, что лодочка нужна поболее...
Подобным Вашему путем построения как теоретического чертежа, так и полного строительства пошел мой товарищ.Исходные -так же, фото проекта Филао. Правда, там другой размерчик и материал строительства.Сталь. Поект очень схож с Вашим. Если будет нуно для консультаций или просто интересно - поделюсь его координатами . Удачи в строительстве!

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від КТМОВ--  Если требуются именно эти, озвученные Вами, характеристики - то лодочка о-о-о-очень интересная Обводы -типичные "шарпи". Правда, необходимо осознатьПосле строительства и проведения первого сезона на воде,получения навыков управления парусом и пр. пр. прийдет понимание того, что лодочка нужна поболее...

Именно эти характеристики меня и подкупили. Хороший ходок на веслах, под парусом, под маломощным мотором в водоизмещающем режиме, что для рыбалки имеет большое значение. (Попробуйте растянуть килевую яхту поперек течения на двух якорях для ловли на донки посреди реки.) Разборная конструкция позволяет без труда перевозить и хранить, минимизируя затраты. Мало какую лодку найдешь, которую можно поднять в лифте и хранить на балконе не платя за стоянку и не загромождая гараж. Строительство тоже по методу сшей и склей гораздо проще, быстрее и менее затратно, чем традиционное на стапеле да и в квартире на 6 этаже это можно легко организовать, подкупив жену коробочкой рафаэлло.
А по поводу поболее, то это у меня уже позади. Маятник качнулся в обратном направлении. Эта маленькая лодочка хороша для начала и для конца. Когда ты молод и у тебя все впереди, но нет средств на что-то большее, и когда ты ищешь покоя в единении с природой с минимальными проблемами. Да и красивая она. ИМХО.

[sergey71]

Цитата: Допис від _Лодочник_  кстати продаван один из наших форумчан). КИТ это понятно из картинок. Бери и собирай.

Осталось выяснить цену вопроса в Украине .И тогда вырисуется более полная картина .А так основная масса людей пользуется лодками исходя из финансовых возможностей.

[common5]

Интересно , а эти люди еще работают ?
Возможно имеет смысл купить комплект . Там есть неплохие проекты .
http://www.svoimi-rukami.com.ua/

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від common5  Интересно , а эти люди еще работают ? Возможно имеет смысл купить комплект . Там есть неплохие проекты . http://www.svoimi-rukami.com.ua/

Комплект похожей лодки ( а я такую не хочу) там стоит 260$, а выкройки - 35$. Выкройки я уже сделал, фанеру куплю, которая стоит на лодку где-то 2000 грн. Лобзик у меня есть. Так что 170$ я уже сэкономил.

Теперь о ходе работы, которую обещал освещать. Как я и писал, полученную компьютерную модель обшивки надо развернуть на плоскость для разметки на фанере. Здесь опять компьютер помог. Есть такая программка Фришип свободная. Вот ее и использовал, введя координаты точек обшивки. Выкройки получились на славу и понимание что четырех листов ФСФ должно хватить на всю лодку. Вот как это выглядело и заняло времени пару часов.

[Виталий28]

Если позволите, задам вопрос. А как вы выкройки будете переносить на фанеру?

[sofyart]

чпу станок- порежет фанеру

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від Виталий28  Если позволите, задам вопрос. А как вы выкройки будете переносить на фанеру?

Станок это идеально, но не у всех к нему доступ есть. А так очень просто. Есть чертеж развертки, провожу прямую и от нее снимаю ординаты точек через равные промежутки, переношу на фанеру прямую по струне и точки. Тонкой рейкой соединяю полученные точки и провожу лини. Все.

[Виталий28]

Вот почему спросил.

Цитата: Допис від sofyart  чпу станок- порежет фанеру

Дело в том что станки ЧПУ есть но не у всех размеры загрузочного стола позволяют изготовить детали подобных размеров. Лично мне не встречались. А те у кого есть или на капремонте или за такой маленький объем работ даже браться не хотят (мол прибыль настолько мала, что дешевле дома сидеть).

Цитата: А так очень просто. Есть чертеж развертки, провожу прямую и от нее снимаю ординаты точек через равные промежутки, переношу на фанеру прямую по струне и точки. Тонкой рейкой соединяю полученные точки и провожу лини. Все.

Приблизительно так я и представлял. Мне кажется с таким подходом во время сборки деталей обнаружатся не состыковки.

[_Лодочник_]

Это уж как размечать, программа выдаст точность размера хоть до микрона. Если все сделать правильно и аккуратно, то думаю все будет ОК и даже лучше. Ведь ЧПУ порежет под прямым углом, что приведет к большим зазорам с наружной стороны обшивки, а лобзиком можно распилить, установив пилочку под углом, который заранее можно вымерять по чертежу. Да вот стоит с этим особо заморачиваться, ведь снаружи шов и изнутри будет заполняться и оклееваться стеклопластиком.

[kotysh123]

по методу сшей и склей никакого угла не делают

[Виталий28]

_Лодочник_ лично я бы воспользовался сайтом http://www.boat-kits.ru/kits.htm приобретя комплект и тех поддержку i550.org и не парился.

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від Виталий28  _Лодочник_ лично я бы воспользовался сайтом http://www.boat-kits.ru/kits.htm приобретя комплект и тех поддержку i550.org и не парился.

Это же вражины, как у них можно что-то покупать, это раз. Второе, у меня есть сомнения, что они имеет право подтвержденное Диксом или Вержко на такую деятельность. Третье, доставка от озера Байкал будет дороже самой лодки. В-четвертых, то, что Вы предлагаете, уже надо регистрировать, здесь в куширях не спрятаться, а если регистрировать - это опять дороже лодки. В-пятых, я уже свой выбор сделал и поддержка мне не нужна я и сам кого хочешь поддержу, а в "париться" - в этом самый кайф, если кто меня понимает. Да и тема не о том.

[_Лодочник_]

Цитата: Допис від kotysh123  по методу сшей и склей никакого угла не делают

Да, так конечно проще, но. На картинке зазор в самом худшем случае - 4,35 мм. Вроде и немного. А если не все так точно, то зазор может увеличиться. При склеивании дерева эпоксидным, да и другим клеем идеальный зазор 0,3 мм. А тут в 14 раз больше. Можно конечно забить и заляпать шпаклевкой, кто его там увидит. А прочность страдает. А если я педант. Не сложно у лобзика пилочку подвернуть чуть-чуть.