Финвал 475

[MAXNO DMZ]

Цитата: Допис від в1961  Для любителей ходить с максимальной загрузкой существуют моторы с грузовым редуктором и мощностью в 50-60 л.с. Ямаха-70 это тоже мотор с грузовым редуктором, только в 70 лошадей. Прироста скорости они особо не дадут, а тащить будут хорошо.

Виктор, ну согласитесь, что для этих целей, предпочтительней будет 70 сил...!

Опять же вернуь к моей логике. Как придется напрягаться 60-ти сильному мотору и 70-ти сильному, при одинаковой загрузке?

Думаю расход топлива у них даже будет при этом одинаковый.

Никто же не мешает, потом ходить вам на этой 70ке на легке, на значительно меньших оборотах и получать отличный расход, но при этом, когда будет неоходимо, то можно будет и загрузиться по полной и всеравно хорошо идти!

[Руслан 35]

Цитата: Допис від MAXNO DMZ  Виктор, ну согласитесь, что для этих целей, предпочтительней будет 70 сил...! Опять же вернуь к моей логике. Как придется напрягаться 60-ти сильному мотору и 70-ти сильному, при одинаковой загрузке? Думаю расход топлива у них даже будет при этом одинаковый. Никто же не мешает, потом ходить вам на этой 70ке на легке, на значительно меньших оборотах и получать отличный расход, но при этом, когда будет неоходимо, то можно будет и загрузиться по полной и всеравно хорошо идти!

Внесу ясность.
Если вышел на глисс, то и с 60- кой идешь нормально.
Мы вот проводили эксперименты на этом корпусе, для выявления дополнительных свойств и качеств.
Так вот, можно заставить этот корпус довольно легко выходить на глисс но потеряем пару км максималки в одно лицо. Поэтому остановились на усредненном варианте который устраивает большинство пользователей.

[MAXNO DMZ]

Цитата: Допис від Руслан 35  Внесу ясность. Если вышел на глисс, то и с 60- кой идешь нормально. Мы вот проводили эксперименты на этом корпусе, для выявления дополнительных свойств и качеств. Так вот, можно заставить этот корпус довольно легко выходить на глисс но потеряем пару км максималки в одно лицо. Поэтому остановились на усредненном варианте который устраивает большинство пользователей.

Руслан, ты прав, но я же говору не только о выходе на глис, а и о скорости тоже. На глис можно выйти и плестись и при этом дроссель будет открыт на полную катушку а это не есть хорошо для мотора, да и расход будет какой?Тут же некоторые потенциальные покупатели или уже владельцы 475-го, пытаются хоть немного, но выжать из своего комплекта больше скорости. Вот я и говорю, что если хочется скорости, то и соответствующая мощность мотора должна быть, чтоб повесить винт побольше!
Я некоим образом не пытаюсь спорить с большинством и усредненными потребностями! Я лишь адресую свои высказывания тем, кто хочет получить больше скорости и большей грузоподъемности, но при этом всеравно смотрят в сторону 60 а этот мотор какраз таки для усредненных целей.
Я согласен, что для средне статистической рыбалки в 3 человека, 60-ки будет достаточно, но если человек так же планирует иногда загрузить лодку по полной, и при этом еще и иметь хорошую скорость, то думаю 70 будет то что нужно.
Давайте не брать финансовую часть этого вопроса, я понимаю, что для кого-то разница в цене между 60 и 70 очень велика а кому-то приемлима. а просто оценим реальные возможности корпуса с разными мощьностями двигателей.
Еще раз повторюсь, мои посты, были адресованны тем людям, которые хотят больше скорости и большей мощьности и при этом не насиловать мотор.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від MAXNO DMZ  Руслан, ты прав, но я же говору не только о выходе на глис, а и о скорости тоже. На глис можно выйти и плестись и при этом дроссель будет открыт на полную катушку а это не есть хорошо для мотора, да и расход будет какой?Тут же некоторые потенциальные покупатели или уже владельцы 475-го, пытаются хоть немного, но выжать из своего комплекта больше скорости. Вот я и говорю, что если хочется скорости, то и соответствующая мощность мотора должна быть, чтоб повесить винт побольше! Я некоим образом не пытаюсь спорить с большинством и усредненными потребностями! Я лишь адресую свои высказывания тем, кто хочет получить больше скорости и большей грузоподъемности, но при этом всеравно смотрят в сторону 60 а этот мотор какраз таки для усредненных целей. Я согласен, что для средне статистической рыбалки в 3 человека, 60-ки будет достаточно, но если человек так же планирует иногда загрузить лодку по полной, и при этом еще и иметь хорошую скорость, то думаю 70 будет то что нужно. Давайте не брать финансовую часть этого вопроса, я понимаю, что для кого-то разница в цене между 60 и 70 очень велика а кому-то приемлима. а просто оценим реальные возможности корпуса с разными мощьностями двигателей. Еще раз повторюсь, мои посты, были адресованны тем людям, которые хотят больше скорости и большей мощьности и при этом не насиловать мотор.

Согласен.
Я для экономии хожу соскоростью 40-45км/ч, так как с моим винтом получается оптимальный расход. При этом могу идти медленее и быстрее, 60-ка позволяет. Только вот если речь о рыбалке, то больше трех в лодке, это уже не рыбалка, поэтому нужно задавать себе вопрос на тему, как и с какой нагрузкой буду ходить бОльшую часть времени, вот тогда и о мощности мотора можно по философствовать.

[MAXNO DMZ]

Цитата: Допис від Руслан 35  Согласен. Я для экономии хожу соскоростью 40-45км/ч, так как с моим винтом получается оптимальный расход. При этом могу идти медленее и быстрее, 60-ка позволяет. Только вот если речь о рыбалке, то больше трех в лодке, это уже не рыбалка, поэтому нужно задавать себе вопрос на тему, как и с какой нагрузкой буду ходить бОльшую часть времени, вот тогда и о мощности мотора можно по философствовать.

Согласен на все 100%!!!

Это я и патася донести до народа, который еще только выбирает себе мотор под данный корпус!

Где-то выше, именно это я и писал, что для начала нужно определится, какие задачи должен выполнять комплект!

С другой стороны, я так же писал, что 70-ка, может выполнить все поставленные задачи на этой лодке ( затраты на покупку двигателя и на топливо не в счет ) а то так и до 40ка дойдем ))

Больше 3-ох в лодке на рыбалке - это да, согласен, хотя в моем 505-ом и ето возможно без особого напряга! Я видимо не правильно высказался. Имелось ввиду поездки болбшой компанией и большим количеством требухи на природу!!!