Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Нифига не весь! Вы забываете что мы привязываемся к 570-му корпусу и думаем как его сделать лучше. Вот уже "вкладыш" придумали.
Если делать его весь из пластика, то соответсвенно больше не к чему не привязываясь, можно строить каютник с нуля!

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Корпус - люминь. Куда ж без него?:-)

Добавлено через 5 минут
Нет, брат, до тех пор, пока не определимся с общей филосоией, эскизы рисовать не будем. Сначала надо определиться...
По осени слетаю еще на ботшоу в Геную, "сопру" дополнительные идеи, а потом уже будем переносить их на "холст".

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Игорь, мне кажется что в таком случае будет сложно. Стоит подумать о более широкой модели. Мне кажется что проходная каюта по центру судна не очень функциональна. А по другому ничего там не пристроить - места маловато. В результате выйдет нечто типа Москвы или Крыма-4. ИМХО конечно.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Не ну ты так написал - "пластик" вот и решил я что "весь"
Как по мне я бы вааще каюту какую-нибудь съемную сварганил бы!!!!
Типа "трансформер" - хоп! убрал и на рыбалку!

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Уже говорили. Было бы здорово! Но почитателей такого функционала мало...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

От варианта Москвы, только в современном исполнении с более крепким корпусом,я бы совсем не отказался, но можно же надстройку так "облизать", что мини Круизёрчик получится, на примере Финов и Россиян.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

А если немного поднять борта и в носу сделать каюту с ровной крышей наверху которой будет ровная площадка для рыбалки? Хотя в таком случае нос получится перегруженным, наверное. Да и проект уже другой будет.

Добавлено через 1 минуту
Бодя Москва катер хороший но с носа не половишь да и выходить с него не совсем удобно.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Ну это кому для каких целей, у меня сейчас на первый план выходит каюта и все удобства в ней, а ловить при желании и с кормы без проблем, а выход и через форточку можно сделать

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

:offtopic:

Богдан, для тебя... Чисто из опыта. Наличие гальюна обязательно! Проверено уже не раз!!!

Всепогодных рыбаков это не касается!
Только если отдых и с половинкой!

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

+100
купил гальюн сразу и за все лето ни разу не пожалел
отдых с женой и ребенком

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

100% :ok:

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Просто размер 5,7м для этого мал!

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Упс! Как вариант!

Добавлено через 2 минуты
Да размер между консолями и носом маловат для "удобств" а если удлинять каюту тогда в открытой части кокпита места маловато!

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Приглашаю на 5-й РОП для осмотра моей М-2 и готов подробно рассказать о моих пожеланиях по каютной лодке от 5.7 до 6 метров длины и 2 м ширины корпуса.
Если вкаратце, то сразу надо откинуть 0.7-1 м для форпика, 0.7-1 м для рецеса, 2.5-3 м для каюты и остается кокпит 1.1 - 2.1 метра.
Будующее (в указанных размерах не пластик), -- за трансформерами или апнутыми москвоидами.
Хочеться душ, туалет, кухню, -- высоту борта 1,3 м на миделе и 7 м Х 2 ,5-3 м корпус пожалуйте. В пластике это вес и т.д. В металле дорого и не имеет смысла (в производстве-потреблении), т.к. есть технологичный пластик.

М-2 лодка -- очень удачный набор компромисов для обитаемой лодки с каютой в рассматриваемых размерениях. Единственный условно-недостаток хлипкость корпуса. Есть что улучшить, но делать из нее (ее концепции) круизер нет смысла. Я лично отказался от усройства кухни и туалета. Есть каюта и биоту-т. Кухня весь кокпит. Душ за бортом.

По пластиковой кабине или каюте на лодке в таких размерениях.
Эта надстройка должна мало весить т.е. будет хлипкой или маленьнькой и желательно быстросъемной. Один из форумчан делал такое или подобное на казанки.

Съемная кабина из алюминия это (на мой взгляд), единственный вариант. Такие кабины или каюты могут быть любые т.е. на заказ и иметь стандартное штатное крепление к корпусу. Хочеться высокую каюту со столом или нору с плоской и крепкой крышей для рыбалки -- плати и получи. Хочешь каюту трансформер почему нет?
Мне лично каюта нужна почти всегда.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Ну если бы хотел больший размер, то смотрел бы уже на Аквамарин 640,хотя и там удобства вмонтировали под спальным местом,честно говоря не много не понятно :smuschenie:, в том то вся и загвоздка вписаться в размер 5,7 с мотором от 70-140 сил.
Вот ещё российский вариант, но правда пластик Катер «Phoenix 560»

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Если СС, то при прочих равных что важнее для большинства народа: максимальная вместимость каюты или удобство для поскакать по ее крыше :-)?

Добавлено через 1 минуту
Володя, можно попросить номер твоего телефона в личку?

Добавлено через 3 минуты
Имхо, много непродуманного. Jeanneau и Москва нравятся больше... несмотря на то, что они совсем разные.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Каюта в большинстве случаев для сна. Посиделки в ней устраиваются в плохую погоду. С этой функцией справится и просторный кокпит с тентом! Место на носу, на мой взгляд может выполнять несколько функций это и площадка для приема солнечных ванн :-D и место для рыбалки и тусовка для детворы (типа отдельно от взрослых сидящих на корме), ну и много еще чего... Да и при швартовке удобнее.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

А посмотреть в клубных контактах? :-P

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Ну почему мал? :protiv:
Москва- отлично продуманная лодка! Как уже говорилось, один минус- хлипкий корпус! А если взять корпус Финика, и каюту Москвы (немного удлинённую и поднятую, с выходом на нос), то получится отличный вариант! ИМХО. :ok:
Мы в Москве, и рыбачили втроём, и в каюте спали вчетвером, всем места хватало! :ok:
Каюта должна быть стационарная! Не выдержит съёмная каюта прыганье по волнам, полюбас расшатается! ИМХО.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Ты невнимателен...
Я говорил про гальюн...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Сори! :smuschenie::smuschenie::smuschenie:

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

У нас как в той басни получается (лебедь,рак и щука) (ИМХО). А что же "бедному" производителю делать??? :ck:
Давайте обозначим для себя базу:
1. Корпус 570-го Финика и точка >:->
2. Корпус цельносварной АМГ5.
А вот дальше уже можно фантазировать (каюта или хардтоп),размеры,гальюны,кухни,плитки,мойки и т.д. Конечно же нет предела совершенству, но имея все домашние удобства в катере,тогда и на катер нужно другой смотреть и ценник там будет как у квартиры.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Или!
В смысле поскакать по крыше.:za:

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Игорь, вчера в коем то веке выбрался на рыбалку. Полдня дождь. Потом сильный ветер и такие хорошие волны на водохранилище.

Вечером возвращаюсь и в определенный момент ловлю себя на мысли, что как здорово было бы сейчас иметь большую рубку, с высоким креслом, стеклоочистителем .... :cool2: Управлять из рубки... Да, не тент, не носовая каюта такого не обеспечат.

Реальный ап теме :-P

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Не согласен!!!!
У меня тент. И никакой хард-топ не нужен!
Просто конструкция конструкции рознь...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Саша, я уже знаю какую следующую лодку хочу :-)

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

И какую ? :)

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Леша, вот "вижу себя" на катере с центральной рубкой :-) Но для этого нужно катер 5.5 - 6 м. А там вес :-(

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

А при чем здесь это?????
Мы же обсуждаем 570-й...

Хотя я не уверен что можно там сделать каюту и тент чтобы было так-же удобно как у меня сейчас.
Потому наверное твое первое утверждение таки справедливо...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Саня, удобней чем в твоём Бае, может быть только в Бае большего сайза :offtopic:

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Игорь можно я выскажу сугубо свое субъективное мнение? Итак про философию...

1. Я однозначно голосую за каюту. Почему?
Потому что имея каюту, я могу вечером там завалиться спать, не раскладывая палатку, спальники и прочее барахло. Это все отнимает силы и время.
2. Где располагать каюту? Лично мне удобен вариант когда каюта в носу, по аналогии с Москва-2. Потому что, в этом случае остается некий более-менее просторный кокпит, в котором можно двум-трем людям поджиговать.
Также не забываем, что при таком расположении каюты можно тролить и квочить!!! В варианте каюты посередине лодки потролить не получится (а ловят на дорожку достаточно много людей).
3. В идеале конечно иметь выход на нос. Это жизненно необходимо. Тут уже писали сколько сложностей когда в каютном катере этого нету (подходят к берегу задом, падают за борт и т.д.)
Как реализовать этот проход на нос - это уже второй вопрос.
4. Для того чтобы остаться в указанном размере лодки действительно как тут уже говорили я бы сделал выносной транец.

Тоесть я против варианта каюты посередине потому что:
а) места толком не будет ни в кокпите ни в носу;
б) априори не получится дорожить (или прийдется колхозить второй двигатель и сидеть на румпеле)
в) сидеть летом в 30 градусную жару в пластиковой кабине? смысл?

Всё сказанное - сугубо личные предпочтения.

Добавлено через 9 минут
Давайте представим, что Вы были на Москве-2 (типа каюта в носу и открытый кокпит). И если поставить тент (потратить пять минут) то разве это не решение проблемы?
И второй вопрос - сколько раз в году вот такая засада с дождем? (сколько выходов и сколько из них в дождь)

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Можно посмотреть на Сильвер Дорадо в практически таком же размере.. ИМХО - довольно интересное решение..

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Правильно ли я понимаю, что в Сильвер Дорадо мы имеем ПОЛУРУБКУ, а не каюту?

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

100% в Сильвере Дорода - полурубка

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Тогда пару слов скажу именно о ней. Никогда не понимал полурубки. Спать в ней невозможно, потому что комары загрызут ночью. Летом из палатки вылетаешь со скоростью пули и то эти гады успевают атаковать...
Сидеть в полурубке в непогоду? Возможно. Но в непогоду попадаем не каждый раз и решить эту проблему можно установкой тента. А полезное место полурубка сьедает.
ИМХО

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Я подразумевал не полностью скопировать концепцию Дорадо, а лишь решение выхода на нос как возможное и удобное.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Да в том и прелесть, что мы перестаем зависеть от погоды. Мне нравится ходить в непогоду.

Относительно Москвы. Тент это не совсем решение. Если управление катером организовано в каюте я получу максимальную независимость от непогоды. При этом буду иметь два открытых кокпита. Если я затентую катер типа Москва - я не смогу рыбачить, т.к. закрою кокпит. В каюту я могу поставить обогреватель и т.д.

А то что летом "сидеть в каюте" так открываете переднюю и заднюю дверь, верхний люк и у вас не каюта, а солнцезащитный тент.

В общем, есть в этом своя прелесть. Единственное, что катер будет более брутальный, чем обычный кади.

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Я понял. Просто решил высказаться насчет полурубки. Чтоб отговорить Игоря двигаться в этом направлении.

Добавлено через 8 минут
А как тролить при таком варианте расположения каюты?
И второе. Я тоже двумя руками за то чтобы и в носу было пространство и рулить в каюте и чтоб в кокпите тоже место осталось. Но для того чтобы кокпит был более менее приличного размера (ну чтоб хотя бы два человека могли махать прутами) и чтобы в носу было место (а не просто чисто символически поставить один рюкзак) и посередине кабина - то лодка тогда будет в длину от 6,5м.

Тоесть другими словами при любых раскладах предлагаю не забывать:
1) о размере (а соотв о двигле и расходах и прочее)
2) о том что рыбаки - ДЖИГУЮТ, ДОРОЖАТ и КВОЧАТ. И если лодка будет позволять использовать все три вида ловли, то она будет более универсальная.

Добавлено через 2 минуты
П.С Игорь, ты еще следишь за темой? :-) А то может мы тут зря уже обсуждаем...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

Ну я вот приблизительно так вижу. Обратите внимание - и кокпит не тесный и каюта присутствует. Непонятно правда можно ли там в полный рост лечь, но тем не менее...

Re: 570-й каютник или хардтоп. Сделаем ?
 

На топор похоже:nytik:, водолазный бот или яхтенный буксир это его ниша:-)) .