Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Извините я просто не вчитался в ваши данные о лодке. Если у вас TRACKER Super Guide V-16 то у меня TRACKER Pro Guide V-16 а это немного другие лодки. Наверное поэтому и произошло недопонимание с рекомендуемой мощностью двигателем.

Добавлено через 6 минут
Я бы еще добавил от того как лодка эксплуатируется. А вот сюда уже попадает любая лодка)))) Ну а если серьезно. То я слышал про то что надо усиливать весь корпус. Но меня пока проносит. Хотя транец и испытывает нагрузку в виде лыжника. И количество воды в лодке из года в год растет. Но пока не критическое и я этот процесс переношу на следующий год. Знаю, что вечно это оттягивать не смогу.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

У меня был такой же комплект, с мерком 80, к транцу никаких замечаний нет, на табличке производитель указал дословно: max. 75 HP Optimax.

П.С. Тракер не хаять :stop::nono:>:-(

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

А чего был? Неужели продали?=-O

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Че-то мне кажется бредом усилять эту лодку. Она и так одна из самых прочных рыбацких лодок.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Ха:-D:-D:-D:-D
Как давно пользуетесь данной лодкой?:smuschenie:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

А фоток не осталось, чтоб Глебу показать?

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Понятно,что tracker не для Финского залива делали,но она полностью соответствует своему назначению- рыбалка. Моя Тарга 18,примерно на 200кг легче buster XL и осадка меньше. На чем удобнее по заливам и мелякам гонять,при этом про комфорт молчу. Кстати силовой набор у меня полностью металический. Наверное америкоссы самые прогматичные люди и такого выбора и разнообразия как у них,нет ни у кого,нужно понимать зачем лодка,в море выходить,для покатух и т.д.кажется в этом вопросе они впереди планеты всей(бренды перечислять не будем).про разницу в цене,это отдельная тема,если бы доставка не сьедала,то точно 1:2соотношение было.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

С 2009 года.

А что, были проблемы? Расскажите мне.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Было у меня 3 (ТРИ) Тарги 17-18. И все три после интенсивного использования на протяжении сезона, были полностью переварены!!! И еще пару тройку на моих глазах переваривали . . .:'(:'(:'(:'(Кто из Вас когда нибудь снимал полностью пайолы ??? Пиндосы ГАНДОНЫ >:o>:o>:o!!! Такое ощущение, что все усилители сделаны "через жопу", для отвода глаз из папиросной бумаги=-O=-O! Да вон далеко ходить не будем. у ВаталикаМ в походе на Одессу Тарга треснула по килю (по шву) 1,5м. благо помпа спасла:ok: . . . .
http://forum.fregat.kiev.ua/picture....pictureid=1759

http://forum.fregat.kiev.ua/picture....pictureid=6710

http://forum.fregat.kiev.ua/picture....pictureid=6709

http://forum.fregat.kiev.ua/picture....pictureid=1784

http://forum.fregat.kiev.ua/picture....pictureid=1785

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

У Тракера, единственная модель заслуживает уважения, это Тундра, но там и ценник :-)

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Так можно сказать о всех производителях. Вот например о Бастере, на выходных сходил в Страхи, там три дня и обратно, туда по волнам, назад по красивым волнам, понял что для меня Магнум весчь, а всё остальные Бастера, это все остальное :->:smuschenie::-P Получается у Бастера, единственная модель заслуживает уважения, это Магнум, но там и ценник.

ИМХО все модели заточены под разные задачи, а в случае с Тракером и Бастером еще и под разные териториальные условия. Сравнивать эти лодки между собой это бред. Тундра от Прогайда отличается как М от Магнум, также Прогайд от М. Есть свои + и -, а каждый выбирает под свои запросы и бабосы. К примеру М-ка более управляемая при 5 - 10км/час чем Магнум - получается Магнум Гауно? Не думаю. И наоборот, Магнум с тонной на борту пройдет по 3,14здюле куда ярче чем все остальные Бастера, получается все остальные Г.:neznayu: Каждому свое. Тракер Прогайд отличная лодка для рыбалки и семейного отдыха на местном водоеме, а не для прыжков по волнам, попал в волну иди спокойно и ничего с ним не случится, 5 лет рыбалки на КВХ попадал по разному но не убивал, полет нормальный (фото днища в Очакове на пляже в поход на Одессу 2012). По морю шёл бы потихому такое и осталось, но ...

Так что все лодки хороши, а мы Герои.

Добавлено через 3 минуты
Да махнул не глядя на Бастер Магнум, так получилось.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Виталя! Не надо ля-ля!!! "Получилось", потому, что ты не хочешь утонуть на море и отставать по волне от Бастеров тебе надоело! На Бастере ты спокоен и забудешь об аргоне, как о кошмарном сне!
Вкладывая в Бастер - ты его улучшаешь(тюнингуешь), а вкладывая в Тракер - ты его ремонтируешь!

П.С. Я тоже бывший (несчастный) владелец Тракера

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Непонятно,почему их перестали выпускать,кажеться с 2008?Лодка классная и на вторичном рынке цены держаться в США, истории про кризис как-то малоубедильны,ихмо

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Ха ха хаааа, Игорь расмешил ты меня :-D:-D:-D не кипятись, так получилось - я написал не с сожалением, а с гордостью:-D, а получилось, да, в этом году менять не собирался, а здесь подвернулся. Я же выше расписал, что сравнивать их бред, что каждому свое, а мое это Магнум:giveheart::happy::)-(::-P и потому, что ты абсолютно прав, люблю по волнам погонять и потюнинговать. Ключевая фраза: Каждому свое.:friends:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

У них какое-то оборудование навернулось для их изготовления :nytik:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Мексиканцев депортировали? :-))

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Мексиканцы на месте только хиленькие они такие большие лодки вручную гнуть :-D

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Это кто говорит???:-)):-)):-)):-))
Не ты ли не однократно варил - переваривал свой корпус???:nizia::nizia::nizia:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Так это же не ремонт был, а тюнинг :)-(:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Андрей, ну ты не внимательный :-), Игорь и написал, что варят и те и те, только нужно понимать, Бастер сваркой тюнингуют, а Тракер ремонтируют.

Добавлено через 31 минуту
На третьей фотке катерок (Тарга) просто бомба, чистокровный рыбак:giveheart:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Ну конечно - я же улучшал транец под повер-лифт

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

А вот Андрей что то я не помню что бы что делал на Тракере под 175 Оптимаксом с транцем. То что лнище ухайдокал на рыбацкой лодке,то такое, он по другому ходить не умеет - тапок в пол, а если ещё перед этим по писят было, то я думаю тут и любой Бастер бы не выдержал:-D.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Ты не помнишь, а я знаю!:->:->:->

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Короче Я все понял. Я и ожидал таких объяснений типа: гонки по волнам, прыжки и т.д. Короче говоря - без почвенные обвинения в сторону "Рыбацкой, НЕ БЫСТРОХОДНОЙ, НЕ СПОРТИВНОЙ лодки".

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Я вижу что тема понята не до конца, поэтому постараюсь внести ясность.
Специально лодки никто не убивал. Ни каких гонок, тем более по волнам, как и просто показательных прыжков по волнам не было.
Ну а термин "не быстроходная лодка" как то слабо применим в случае если на транце висит 175 сил, не так ли?

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Ну да... Мой товарищ, как оф. представитель, импортировал Тракера в Украину и я к нему частенько заезжал... Так вот у него в цеху два станка-"вертолёта" на которых устанавливаются лодки для ремонта, оба станка всегда были заняты, а на улице очередь, как в мавзолей В.И. .... кароче - аргонщики в мыле... Ну это ж не "ПОЧВА"...

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

У меня в лодке табличка - "Максимальная мощность двигателя 50 л.с." Что заставляет людей ставить 175 л.с. - мне не понятно.

Я не хочу ни с кем спорить. На моей памяти уже достаточно подобных обвинений в адрес различной техники, по причине того, что люди просто не понимают как правильно пользоваться вещами.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Так 175 сил ставили же на 18-ю таргу. Там такой двигатель как раз!

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

ну да:->
аля "Я Дартаньян, а все остальные пидадасы . . ..":nizia::nizia::nizia:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Я видел одну лодку и был просто в шоке от "инженерных" решений, такое впечатление что кто то собирал "Лего", безтолковые поперечные планки без привязки к продольным, даже под мотор допустимой мощьности мне кажется оч жиденько-это я о транце. Дальше силовой набор- это просто опора для паел, его там практически НЕТ. И опофигей-скуловые усилители 10 мм прутики приваренные просто к листам без какой нить обвязки. Ну незнаю-красивая лодка для тихой рыбалки на озере.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Я пишу без претензий, и не на что не претендую.

Вот именно. Лодка для рыбалки и спокойного отдыха. Лично меня на Днепре в этой лодке все устраивает. Крейсерская скорость 46 км/ч при 70 двигателе меня также устраивает, и расход небольшой.

В общем каждый решает для себя сам.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Конечно специально не убивал а по дури да. Понты и т.д. стоят денег особенно когда люди берут лодку за 30-50 тыс. уе. Люди готовы десятки тысяч выкладывать за лишний выпендреж. И со словами: "Смотри как я умею..." и в дальнейшем писать лодка гавно не выдержала 1,5 волны на скорости 50-70 км. Это все равно, что машиной валить заборы и столбы а потом писать: "реально гавно, кузов помялся, нужен силовой бампер".

Что же по поводу 175 сил и скоростных показаний. То тракеры серии "В-Боут" и вправду не скоростные лодки. У тракеров для этих целей есть серия "нитро". И я думаю бустэры будут далеко позади со своими 80-100 км/ч. Серия В-Боут это серия для спокойной озерной рыбалки позволяющая передвигаться со средней скоростью 45-70 км/ч. где нет волн после яхт и т.д. до 3 м. Для этих целей есть иная серия лодок и каждый вправе выбирать то что ему по нраву и по карману.
Бустэр создавался и рассчитан для прибрежной рыбалки в море. Поэтому в Днепре он как паркетник на трассе в то время как Тракер для умных людей как универсал. Да Тракер не прощает ошибки и тупость но он в штатах стоит копейки (я об этом уже писал). И если я бы покупал свою лодку за ту суму, что она стоит в штатах то я бы менял их каждые 3-4 года и не парился по поводу течи и силового набора. За деньги что я взял свою тут в штах я бы купил две.

И вообще меня сравнения владельцев лодок бустыров убивают. Ну как вы можете сравнивать совершенно разные лодки. Совершено разные условия эксплуатации. Возьмити лодку для прибрежной рыбалки в море и сравнивайте свою лодки. А вы берете озерную лодку сравниваете ее с морской и пишите что озерная гавно потому, что люди не любят сбрасывать газ перед волной и айсбергом. Но это все равно, что сравнивать универсал и паркетник, глупо и бессмысленно.

Вы сравните тракер с принцкрафтом или крислайном. Это куда интереснее чем с бустером.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Не знаю к чему этот "крик души" ведь я ж сказал, что специально лодку не гробили. Это значит что ни по дури, ни каким-либо другим методом.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Слов нет......возразить.:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Витя я имел в виду для людей которые ходят по Днепру с умом!

Добавлено через 2 минуты
Это не крик души, это непонимание тех людей которые вечно что то слышат или что то видят

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Как по мне, уже пошла непереводимая игра слов и выдергивание фраз из текстов, конструктива НОЛЬ.

Разные лодки, для разных условий и задач. Что вы пытаетесь вынести с этой темы? Или внести, кроме гемора для модераторов.

Давайте прог с тракером или бастером посравниваем или казан и т.п.
Рибы на гонках уделали всех, ниодин о волны не разбился. Ну и что лучше лодки не бывает???

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Сравнивая Бустер с паркетником Вы правильно заметили в этой лодке повышенную проходимость ....про надежность думаю тоже ненужно "наряжать" очевидную ситуацию.....Виталий ,вот скажите.....:smuschenie: при выборе авто ,мы разве используем другие критерии ,если сравниваем две машины.?? Согласитесь ,что покупая эргономичный "универсал"(Тракер) Вы заведомо знаете ,что ограничиваете себя в путешествиях по плохой дороге...,что в сравнении с "паркетником" (Бустером) возможности немножко другие....:-),уже можно и к "теще на блины" в плохую погоду поехать в сельскую местности выскочить на "булыжники".....:smuschenie: Не вчитывался ,как вообще началось сравнение этих лодок и зачем :neznayu: ,но лично для меня очевидно...,что сравнивать их просто нельзя.....;-).....Да ,некоторые покупают спортивные болиды для прогулок .а так же автобусы длЯ путешествий..,но эти лодки находятся примерно в одном ценовом диапазоне с эксплуатацией для некоторых в более ограниченных условиях.....хотя Тракер безусловно заслуживает внимания и уважения....,но к "тещи на блины" лучше на Бустере,если регулярно...:smuschenie:

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Давно тащусь от вот этой лодочки NITRO Boats : Sport Boats : 2013 Z-7 Sport Specifications
Может и созрею как-нибудь.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

Valeron я с вами полностью согласен. Что каждый выбирает лодку под себя и что эти лодки разные.
Я к тещи в плохую погоду на блины не езжу и не хочу, поэтому взял тракер. Мне по кайфу без тещиных блинов пить виски в хорошую погоду и при тихой воде после работы. То что лодки в ценовой категории сравнимы (у нас в стране) это еще не повод их сравнивать в остальном. Бустер у себя на родине дороже чем тракер у себя. Во вторых бустер берет крепостью и толщиной обшивки в то время как тракер комфортом и укомплектованностью. Быстэр для морской рыбалки в холодных морских водах. Тракер для рыбалки в закрытых водоемах США. Почему серию В-Боут начали завозить к нам не знаю, может потому что из всей линейке эта более адаптирована для Днепра?!? У бустэров линейка лодок одна и точка (а да размер только разный). На которой плавают и в море и в озерах и в реках. Возможности выбора НЕТ и приходится платить за то чего совсем не надо (как например у меркюри покупаешь 80 сильный двигатель и доплачиваешь за остальные не использованные лошадки). У пендосов есть. Вопрос только в том что тебе надо и сколько ты готов за это заплати максимально подобрав под свои нужный комплект.
Вот читаю я ваше сообщение про плохую погоду и блины тещи и вспоминаю себя когда брал внедорожник и обувал его во внедорожную резину, покупал разные тросы, лопаты и топоры. Спустя 4 года я раз или два выбрался на нем в реальную какашку и то по желанию того что нужно запачкать джип. А все остальное время я переплачиваю за бензин и ТО катаясь 99% времени по дорогам и трассам. И скажу честно лучше я буду сидеть комфортно попивая виски чем в плохую погоду ехать к тещи за блинами два или три раза в год. А если мне вдруг все таки понадобятся тещины блины каждый день то я и задумаюсь о другом комплекте. А пока только хочу машину поменять на паркетник и если можно то поменьше. Уж больно безрассудно и дорого ездить на машине заточенной под грязь по асфальту.

Re: TRACKER Pro Guide V-16 WT
 

C языка снял! Красавчег!!!!!:cool2: