Re: Водная полиция 102
 

Полиция не одобряет жилеты, как и ремни безопасности в автомобилях. Делают жилеты предприятия сертифицированные Классификационными Обществами (в нашем случае Регистром судоходства Украины) по его же требованием и под его контролем, результатом которого является сертификация жилета с бумажным сертификатом со сроком 5-летнего действия и соответственной печатью на жилете. Полиция лишь в праве это все проверить. Сами жилеты можно глянуть здесь.
Кстати, на ремнях безопасности тоже какая-то бирочка есть с сертификацией, если на ошибаюсь.

Re: Водная полиция 102
 

по видео я так понял за отсутствие удостоверения судоводителя выписали, а не за жилеты

кстати пробовал плавать в страховочном жилете когда-то, вполне себе держит на воде, утонуть нужно постараться :neznayu:

Re: Водная полиция 102
 

А на счёт жилетов то смотрю полиция тоже в страховочных. Лично у меня жилеты всегда на готов для всех кто в лодке . А вот на детей на всех всегда одеваю на всякий случай. А если уж касается про настоящие спасательные жилеты то если штук 5-6 в лодку положить , то места в лодке совсем не будет.Да и в холодное при температуре воды ниже 20 примерно могут заставить и гидрокостюм покупать. ..просто видать не дошли ещё до этого. С гидрокостюмами неплохой бы бизнес получился )

Re: Водная полиция 102
 

Трошки не правильне питання, тре питати який самий практичний і правильний жилет.
Собі купив якісь імпортні в ебипті з свистками, висять на стульчиках, коли катаюсь на лижах чи вейку то обов'язково в жилеті, тримають добре.

Re: Водная полиция 102
 

Якась віктімність панує в мізках. Знов поставили все до гори дригом.
На першому місці йде "що скаже сильний/влада/поліція".
На другому місці "занадто/невиправдано дорого".
На третьому місці нарешті(!) власний комфорт і життя... це ПЦ...

Да байдуже що скаже поліція! Скоріш за все нічого. Маю великий сумнів, що адекватний поліціянт буде мати якісь претензії щодо жилету, який серійно виготовлено та сертифіковано згідно міжнародних стандартів.
А щодо стандартів, то маємо таке:
"За європейськими стандартами жилети розподіляють на страхувальні та три категорії рятувальних з різним рівнем допустимості в застосуванні:
1) EN393 — страхувальні; плавучість 50N; призначені для використання в закритих водах із максимальним віддаленням від берега до 5-ти миль;
2) EN395 — рятувальний; плавучість 100N; закриті води; віддалення до 20-ти миль;
3) EN396 — рятувальний; плавучість 150N; необмежений район експлуатації;
4) EN399 — рятувальний; плавучість 275N; необмежений район експлуатації в екстремальних умовах."
https://uk.wikipedia.org/wiki/Рятувальний_жилет

Re: Водная полиция 102
 

Позвольте вас поправлю. Разговор в теме не про то, что "хорошо или плохо" а про букву "закона". И я ее изложил. Если мы говорим про то, что "хорошо или плохо" то свое виденье вопроса я изложил 5 лет назад на этом форуме. Пять лет назад я написал, что использую самонадувные жилеты тогда когда считаю это необходимым (как правило, это тогда когда портятся погодные условия и мое судно начинает движение, или если человек неуверенно чувствует себя на воде, или в лодке при движение находится меньше двух человек). Пять лет назад мы обсуждали и пришли к выводу, что наличие жилета (не важно страховочный он или спасательный) должен быть на всех тех кто находится на судне при тех или иных обстоятельствах. В этой теме мы обсуждаем букву закона, которую органы исполнительной власти трактуют так как выгодно им и находят повод для дальнейшего диалога. Я не против их действий, но пусть они это законодательно пропишут и действуют в рамках написанного по отношению ко всем. Поэтому предлагаю тему с жилетами закрыть (или как ее еще назвать "что хорошо а что плохо") и вернуть тему в прежнее русло.

Re: Водная полиция 102
 

Я полностью поддерживаю требование комплектности лодки жилетами и т.д.
Но находится в ней же все время в жилете - бред.
ИМХО

Re: Водная полиция 102
 

По правилам все, находящиеся на незапалубленном судне, должны быть в спасжилетах. Но это нас не устраивает, большая часть лодочников готова нарушить. Однако, тех же лодочников сильно возмущают нарушения правил другими, напр. корыта, которые шастают по закрытой для маломеров акватории, Оболонскому заливу в частности :-). Давайте как-то определимся, или кладем на правила и не требуем этого от других, или соблюдаем и с полным правом возмущаемся при виде нарушения.

Re: Водная полиция 102
 

Тут не вижу смысла спорить и я "ЗА"! Думаю большая часть присутствующих на форуме "бдят" этот пункт правил.

К сожалению когда мы получали права то мы взяли на себя обязанности их (правила користування .....) исполнять. За нарушения правил предусмотрена ответственность.

Лично мне показалось, что мы тут обсуждаем вопрос не "класть" а напротив, что и когда мы как водномоторники обязаны "бдить".

Re: Водная полиция 102
 

Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

Re: Водная полиция 102
 

Я полностью согласен. И лично такого мнения я придерживаюсь общаясь в этой рубрики. Другой "политики партии" я здесь не наблюдал. Если вы узрели иное, то укажите на то, что вам дало повода придти к таким выводам.

Re: Водная полиция 102
 

Да Вы на полицейского в видео посмотрите и все поймете. В каком он жилете? Обычный, страховочный.

Добавлено через 2 минуты
Категорически не согласен.

Это все равно как если бы военный сказал: я полностью поддерживаю требование уметь стрелять из автомата, но все время носить его с собой - бред.

Re: Водная полиция 102
 

А мне вот интересно , те кто за то чтоб постоянно быть в жилетах, то Вы и Ваши пассажиры действительно в жилетах?И даже летом в жару и на всех ли хватает? Или просите плссажиров свои приносить? Или просто так это все , для того чтоб тут поговорить?Соблюдаете ли Вы сами правила , которые отстаиваете?

Re: Водная полиция 102
 

а сами правила то хоть подлежат обсуждению? может загвоздка в правилах не позволяющих выполнять все что в них написано :nizia:

Re: Водная полиция 102
 

Больше чем уверен, что все это бла-бла-бла. очень хотел бы видеть в чем находятся на воде(в лодке) не в 5- 6 утра, или вечером - околозаходного времени, а днем, при кристально чистом небе и +30+35 по цельсию... именно тех кто пишет о важности сего требования.
Жилеты есть и одеть можно если того требует ситуация. Но все время в жилете - перебор.

Re: Водная полиция 102
 

Имею в лодке четыре взрослых и три детских жилета, при переездах одевают все. Сам хожу в основном в гидрике, так как в основном это выезды на подводную охоту. Жилеты страховочные.

Re: Водная полиция 102
 

отличный пример, солдат срочник находясь на территории ВЧ не носит автомат постоянно, не спит с ним кладя под кровать или оперев на тумбочку, не оставляет в шкафчике в душе ;-)

Re: Водная полиция 102
 

Ну вы по статусу обязаны (Карапь: Крым, Suzuki DF50).

Re: Водная полиция 102
 

То отож :)

Re: Водная полиция 102
 

Приносить никто никого не просит. Комплектность жилетов - полная.
2 основных - красивые, удобные. + 2 старых неудобных (но более плавучих) всегда лежат в рундуке. +1 детский.

Жилеты всегда на всех пассажирах. Без жилета никто в лодку не садиться. Нет жилета - идешь пешком. Такие мои условия. С недавних пор приучил себя пристегивать к жилету чеку от командера.

Еще вопросы будут?

Re: Водная полиция 102
 

Водомоторник тоже находясь на берегу в палатке не спит в жилете. Но когда лодка отшвартована и на воде - это как в караул без автомата.

Re: Водная полиция 102
 

это все риторика, но по вашему фото видно, что люди в лодке в "страховочных", а не спасательных жилетах
https://flagman.kiev.ua/components/c...38_200x200.jpg

FLAGMAN Жилет страховочный ORANGE

поэтому с точки зрения "правил" вы их не выполняете :uchtiv:

Re: Водная полиция 102
 

"Дай дураку хрен стеклянный - он и хрен разобьет, и руки порежет... " :)

Всё же пока в Правилах не прописано чётко когда где и какие жилеты для маломерок ...
Копья ломаются, имхо, пока на пустом месте + намерка писюнов (жилетов) у кого больше и у кого стоИт крепче )))

Re: Водная полиция 102
 

Попробуйте управлять лодкой, швартовать, рыбачить на воде в вот таком спасательном жилете
http://azbez.com/sites/azbez.com/fil...y_zhilet_1.jpg

Re: Водная полиция 102
 

Спасательный - не удобно. Страховочный - не то пальто. Поэтому лучше вообще без жилета. Я правильно понял Вашу точку зрения?
Гениально.

Re: Водная полиция 102
 

По поводу жилетов, задайте этот вопрос выжившим в трагедии с Иволгой в Затоке. Все правила написаны кровью. И нечего тут обсуждать. Нужно одевать и Точка

Re: Водная полиция 102
 

нет, не правильно, я чуть выше приводил примеры страховочных жилетов, как по мне, то для маломерного судна их достаточно именно поэтому я и не согласен с "правилами"

Re: Водная полиция 102
 

А Вы там были ?
Я Вам скажу больше , у меня брат выходил на подобном Иволге судне , капитан в хлам . Брат плпростил по управлять и когда капитан бухой заснул то брат и пришвартовал сам судно. Так что Иволга совсем почти не в тему.

Re: Водная полиция 102
 

Вот что узрел:
А ведь согласно правилам, и Трекер и Финвал не являются запалублеными суднами. Но лично Вы решили по-своему:-)
Господа, есть правила, есть определения (какое судно). А все остальное - личные домыслы. Конечно, заставлять одевать, или нет, дело каждого капитана. Но не нужно ругать полицию "я вот жилеты не буду одевать, а какой-то полупокер пьяным катается но его не арестовуют". Давайте быть честными перед собой в первую очередь.

Re: Водная полиция 102
 

Я готов выслушать ваши аргументы. Позвольте я уточню, что в моем случае мы говорим про TRACKER Pro Guide V-16 WT с мощностью мотора 80 сил.

Добавлено через 1 минуту
К сожалению не я решил а нормативная база и почему она так решила я вам описал. Но если вы считаете что я ошибаюсь, то я внимательно слушаю ваши аргументы.

Re: Водная полиция 102
 

ОлегM:-) не соглашусь. мы не на кораблях, не на море и не в шторм. Я говорил о жаре, штиле(ну +/-) и о рыбалке. сидеть в То что правила написаны кровью я согласен. Но чаще дятлами и не для себя.

Re: Водная полиция 102
 

Что ж у нас за мышление, если проблема, то сразу с ног до головы полностью во всей экипировке. Еще памперсы давайте оденем, можем пригодиться... У меня на носу диваны для девушек с топлесс, так мне их тоже в жилеты??? Должна быть умеренность... То что все написано кровью я согласен, но не надо перегибать. В Затоке на корабле не было, ни спас жилетов, ни спас лодок. На борту, должны быть все средства спасения... А кто хочет ездить в спасах, ездите на здоровье... Сегодня было 31... Не ругайтесь Мужики.

Re: Водная полиция 102
 

Только что выиграл классный жилет самонадувной..
AIR FORCE BY MUSTANG SURVIVAL Inflatable Automatic PFD MD3032 FLOTATION DEVICE

Re: Водная полиция 102
 

памперсы не достаточно, обязательно наушники и каску(для владельцев вихрей это актуально:-))

Re: Водная полиция 102
 

Интересная тема. Может файл во вложении вам поможет разобраться.

P.S. Страховочные жилеты не являются спасательными. Ни по поддерживающей силе, ни по их работе. Их функция другая. Разбираться в хитросплетениях мысли нашего классификационного сообщества желания особенно нет, но если написано "спасательные жилеты", то любой продукт из этого каталога полностью соответствует этой функции, и должным образом сертифицирован.

Re: Водная полиция 102
 

А что скажете про такие?
Adult Manual Inflatable Life Jacket Outdoor Easy Contral Sailing Swimming Vest | eBay

Re: Водная полиция 102
 

От бля задовбали диванні воїни. Хтось хоть раз з лодки випадав? Я випадав (бухий) і повірте тойже Дніпро (річка) в неадекватному стані перепливсти тяжко і до берега добратися тоже, там лодки по башкі там судорги.... Ситуації різні бувають. Якось з нашим клубнем йшли на рибалку до Ольгинського за южним туманіще видимість 0. Ну ми ж маємо джпс по ньому на холостих і йшли, але блядь ішли лодки летіли на швидкості по записаним трекам! добре шо без інцедентів а могло бути і інакше. В такому випадку вважаю або відстоятися на березі або обов'язково в желеті. Було якось різко розвернувся і упав в лодці добре шо чека на шортах (був без желета) а міг і вилетіти з лодки. Катаю доцю на вейку, раніше на дніпрі (тепер ухожу на десенку) так двіжняк як на хрещатику.
ПС висновок хочеш одягай хочеш ні, але якшо ситуація не зрозуміла краще одягти. Ідеш рано чи ввечорі на (з) рибалку краще одягти, хвиля сильна краще одягти, дощ туман (пагані погодні умови) краще одягти. Повірте якшо шось трапиться (недай боже) оцих секунд може не вистачити!

Хватить мусолити ОлегЛена все правильно сказав!

Re: Водная полиция 102
 

А может все таки для начала трезвым на воду выходить?

Re: Водная полиция 102
 

Влад не повіриш вже два роки тільки пиво і то пляшку за годину до штурвалу. на рибалці мінералка. Просто в вас менше лодок, в нас на воді тре бути уважнішим мажори дебвли п'яні...

Re: Водная полиция 102
 

Вы, прежде в "Судовые" свои загляните. Прочитайте внимательно пункт "Удаление от берега" Мало у кого он 300 метров превысит.... А потом за закон и его соблюдение спорьте....

И да. Для МС, Жилет может быть страховочным, но для каждого пассажира/члена экипажа... И в лодке. Надевать не нужно. Кто хочет спорить - прошу аргументировано.