Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Назад   Форум водно-моторного Клуба Фрегат > Водномоторная тематика > Около водные вопросы > Законодательство

Законодательство Какими законами, правилами, приказами Мы обязаны руководствоваться

Відповідь
 
LinkBack Параметри теми Параметри перегляду
Старий 19.10.2012, 11:43   #1 (permalink)
Кандидат в "клубни"
 
Псевдо: Владимир
Звідки Ви: г.Киев
Карапь: Москва - 2 я 85 2т
Дописи: 1.158
Сказал(а) спасибо: 413
Поблагодарили 640 раз(а) в 267 сообщениях
Типово Re: Правила судноплавства на внутрішніх водних шляхах України

Цитата:
Допис від dimon Переглянути допис
Убрали Держфлотинспекцию....а Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті есть!!! И она имеет ВСЕ полномочия.

Полномочия это еще не все.
Похоже что тут нет автоматизма в передаче прав (наказывать по-админке "свободных физиков" т.е. гр-н Украины), от одного начальника (указанного в КОАП), к другому начальнику (не указанному в КОАП).
Вот если бы в ч.3. ст. 225 КОАПа , вместо: "начальника и его зама ГДИУ", написали: "любой начальник, указаный Указе презика и "унаследовавший" после очередного переформатирования кабмина -- матбазу и сотрудников инспекции следящей за порядкомна воде!"
Но такого в КОАПе нет и потому формально нельзя кому попало (в д.с. нач УМРИ ) "трогать по КОАПу" кого-либо из граждан Украины.

Не поспевает кодекс в д.с. КОАП, за переформатированиями (скрытые чистки), кабмина или минтранса и не только.
Эта вся псевдозаконная муть делается "проффесионалами" для нарущений Законов и КЗОТа, при увольнении с работы под видом ликвидации (точнее разгона и чистки), юр.лица, органа ценрального управления, министерства и т.п.

Сужусь по одному делу. Так там просто всех уволили по причине очередной (раз в 5-7 лет), ликвидации по Указу презика. Но фокус в том, что никто никого не ликвидировал и людей надо было увольнять переводом во вновь созданное юр.лицо, которое унаследовывало от ликвидированного все в т.ч. и помещение и телефоны и стулья и кофеварки. Ан нет не тут то было. Часть людей взяли на их же места рабочие, а других выгнали. А в суде ссылаютя на указ презика и мутное строение кабмина и его огранов.
С КОАПом так не выйдет. Не имеет права презик намеками менять в КОАПе перечень должностных лиц, наделенных полномочиями "казнить" граждан Украины по КОАПу в д.с., ст.ст 116 и 225..

Хочеться по-Закону, так в ВРУ вносите змины (в ст.225 ), в КОАП.
А если все права так автоматически передавать по-понятиям -- то завтра водитель или еще какой членолиз, начнет протоколы по админке клепать на граждан Украины.

п.с. Мнение мое личное, возможно ошибочное.

Востаннє редагував Dalnomershchik: 19.10.2012 о 13:49.
Dalnomershchik зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
ВідповідьПереход на главную страницу


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.
Trackbacks are Увімк.
Pingbacks are Увімк.
Refbacks are Увімк.


Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Правила Судоводителя. Вовчик Мой опыт 15 28.02.2016 16:43
Регістр судноплавства України (Регистр) stp Законодательство 1 26.12.2010 15:33
Кодекс України про адміністративні правопорушення stp Законодательство 0 13.05.2010 13:03


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:28.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0