![]() |
Мощность расход и скорость
Народ, а подскажите плизз...
60 4т, кейсерская скорость, расход.Максимальная скорость, расход. 70 4т, то же 80 4т то же 90 4т тоже 100 4т тоже. |
Re: Мощность расход и скорость
???
|
Re: Мощность расход и скорость
Лодка Расход Топлива | лодочный мотор Mercury/Меркурий | Evinrude/евенруд | Yamaha/ЯМАХА | Suzuki/Сузуки | Honda/ХОНДА | Tohatsu/тохацу литров в час
Посмотрите по ссылке, может поможет, там по разным моторам . |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Да прикольно по ссылке межту 2 кой и 4 кой на 3...4 тыс об разницы нет.... Или я вмазаный, и не догнал. Как то странно 2 ка ест меньше чем 4 ка 90ь сильная (по ссылке Меркури) |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
. Не докручивает до 5700, надо винт менять. До этого была Сузуки 115 дф, расход точно не могу сказать, могу сказать что при 5000 об спалил около 35л на 76 км расстояния при скорости 58-62 км/ч. |
Re: Мощность расход и скорость
Расход увеличивается прямопропорционально не только оборотам но и весу корпуса и самого груза, так что точного ответа нет. Есть лишь среднее значение. Уж больно много факторов на расход на воде влияют.
Но 4т всегда меньше хавает. |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Может еще кто опытом поделится..... И желательно Москвоводы.... |
Re: Мощность расход и скорость
Так вы не путайте простой мотор 2Т и оптимакс и ему подобные моторы. 2т с непосредственным впрыском в цилиндр топлива должен и будет (при причих равных) хомячить на много меньше нежели традиционный 2Т мотор и совсем не много меньше такого же по мощности 4т инжекторного мотра.
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Я почемуто считал что 4 ка экономичней, а практика показывает наоборот.... |
Re: Мощность расход и скорость
Сказочники......бля...:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Мозги хоть иногда включайте...%OD%OD%OD%OD%OD%OD |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Если про то что оптимакс экономнее ,чем 4 т ? Я про сказочников сам так думал и спорил, до того момента когда своими глазами не увидел . |
Re: Мощность расход и скорость
Все правильно, изначально 2т сам по себе более эффективный, чем 4т. Если вдруг кто забыл, 2т это когда рабочий процесс совершается за 2 хода поршня и один оборот коленчатого вала (а не когда масло в бенз мешать), а 4т это когда точно такой же рабочий процесс совершается за 4 хода поршня и 2 оборота коленчатого вала. Тоесть 2 хода поршня и один оборот - лишние. Единственная проблема 2т - оптимальная подача топлива, решить которую карбюратором нельзя. А управляемым компьютером впрыском можно, что и сделано в моторах Mercury Optimax, Tohatsu TLDI и свежих Evinrude. Стоит дорого, весит много, но эффективней и экономичней и карбовых 4т (на много) и инжекторных 4т (незначительно, на разницу в потерях трения). :-)
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Ямаха 2т 70лс 1999года на Москве удлиненной 6,3м с винтом 13,5х15 жрет 24л при 5600, скорость при этом 47.
Пропорция почти сохраняется до 4300 оборотов, тут расход минимальный- 2,5км на литре при скорости 35. Замерял мерной бутылкой |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Эвинруд ЕТек тоже относится к двигателям "не простым двухтактникам", так вот на прогрессе 4 мотор етек 40 сил выдавал 3 км на одном литре, ямаха 70 4 такта на финвале выдает 3.7 км на одном литре, где экономия двухтактников остается загадкой.
|
Re: Мощность расход и скорость
Лучше спросите у владельцев Финвалов 555. Какой расход на 150-х моторах. ямаха и эвинруд.
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Одинаковые лодки, а моторы разные....... 115ка усирается (отсюда и расход) а 150й шуршит(ему легко). Если бы вместо 115 был 4 такта 150й, то было бы наоборот. ПСы; учи матчасть....студент!!!%OD%OD%OD%OD%OD |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Сравнивать нужно моторы одинаковой мощьности желательно еще с максимально одинаковым обемом горшков на одинаковом корпусе, а лучше на одном и том же, и не на одном и том же винте а на винтах максимально подобранных под мотор+корпус, и вот я уверен что 2Т с прямым впрыском в циоиндры будет немного выигрывать как по расходу так и по параметрам подобранного винта.
Да, про расходы на масло не стоит забывать при расчете эксплуатационных затрат, но у современных Эвинрудов и им подобных расход масла значительно ниже нежели у старичков 2Т, и если все это учесть то затраты будут почти тютелька в тютельку у современного 2Т и 4Т мотора (я говорю конечно о инжекторах). Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
"сравнить фуй с пальцем..." - это 4Т и 2Т по расходу. 2Т мотор ВСЕГДА будет хавать больше....:->:->:->:->:-> |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Ты прав в одном
"сравнить фуй с пальцем...":->:->:->:->:->:-> могу тебе привести пример где оптимакс 115 хавает 44 литра |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Последний раз пишу, что бы поставить точку.
МАКСИМАЛЬНО возможный расход 2Т мотора ВСЕГДА выше. |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
Добавлено через 10 минут Цитата:
Знаю что такое удельный расход гр/кВт или гр/лс, а вот что такое максмально возможный......? Пойду открою книгу «Теория ДВС» поищу, авось я учился плохо и такой важный термин пропустил..... |
Re: Мощность расход и скорость
Само понятие 2Т, подразумивает, что часть топлива пролетает транзитом через горшки. Потому, при всех равных прочих - 2Т жрет больше чем 4Т, при полностью открытой заслонке (Витя это имеет ввиду). Ну а сколько это получится л/км зависит от комплекта.
|
Re: Мощность расход и скорость
Мы говорим за Optimax, Evinrude и им подобные 2Т моторы у которых прямой впрыск в цилиндр на тактке сжатия а не во всасывающий колектор и у которых ничего никуда не пролетает.....
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Моя Яма на люминиевом покоцанном винте 11 1/8 на 13 с недокрутом в 5450 оборотов выдает 54 км/час расход при этом 17,5 литра.
Замер делался в лимане без течения и почти без ветра с 40 литрами бенза в бомболюке, лебедкой в том же бомболюке, и одной тушкой в 90 кг маССой )))) Сейчас тот же мотор но с моЦком 60 пони и патрубком дросселя от 60 ки крутит тот же винт почти до 5 800 оборотов на том же винте и скоросто поднялась почти до 58 км/ч расход 21.5 литра в час. Но на Проге уже на такой скорости сцыкотно. Думаю что если подобрать хорошо винт то можно и скоростенки немного выжать и расход чуть чуть поуменьшить. Мое личное ИМХО что для Прога 4 Эвик 60 кабыл это самой деФФке огурец. Себе Яму взял так как в судовой вписана Яма 50 а старый мотор который вписан тонул 3 раза за зиму, он хоть и работал но чото я очковал на нем в море выходить. Если бы переоформлял судовой то наверне брал бы Эвик себе, но этотвсе такое...... |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Слава а какой расход показывал прибор, когда вас в лодке было четверо взрослых и один ребёнок?
|
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
И еще раз повторюсь что 40 пони на Прог 4 это мало, тяжеловастенько ему. |
Re: Мощность расход и скорость
Цитата:
|
Re: Мощность расход и скорость
Отвечу по расходу Москвы 2.Я понимаю что ТС именно этот вопрос интересует. Было Москва 2 висела ямаха 60 4т. Поменяли мотор на Меркури 100 4т. При равной скорости расход ОДИНАКОВЫЙ. плюс минус пол литра в час, что можно списать на винты и погрешность измерения. Но минус мерка он тяжеловат для Москвы. Я бы советовал сузуки 90 либо евинруд 90. То есть что то полегче чем 190кг мерка. Мерк у нас был 2008 года. В среднем расход при 33-35 км.ч 10-11 литров, 50-52км.ч 20 литров, полный газ на мерке 32 литра, скорость 65.
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:04. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010