![]() |
выбор оружия для "дома"
Вопрос к опытным охотникам, что за аппарат и стоит ли брать в дом на "фсякий случай". Время то, не спокойное....:kavboy:
Сам я не охотник и не собираюсь им становиться. вот наткнулся на акцию: https://ibis.net.ua/ua/products/deta...223-rem-55645/ |
Re: выбор оружия для "дома"
На всякий случай и не только для дома нужно брать ПОМПОВИК. Главный плюс в том что он не требует разборки при перевозке, т.е. всегда готов к использованию. А заряжать можешь чем угодно от резины, дроби до пули.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
Дорогой друг,задумайтесь, сможете ли Вы в случае чего в состоянии стресса поразить цель из нарезного, - не в корпус (!!!), а в ногу или руку? Остановит ли нападающего охотничий вариант пули? Калибр 223 Рем - на некрупную козу, не на кабана (или "кабана" ) более 100 кг. Скорее всего, Вам понравился устрашающий вид этого демилитаризованного оружия?
Помпа - укороченный дробовик со сверловкой "цилиндр" , дает большой в диаметре сноп дроби, масса заряда от 28 граммов (а не7-8 у нарезного), перезаряжается безотказно. Абсолютное ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ действие (оружие-стоппер), попадете в ногу, мелкой дробью НЕ УБЬЕТЕ, но ОСТАНОВИТЕ нападение. Возможно заряжать патроны с зарядом до 56 (!) граммов - магнум. Американскте психологи подчеркивают значение лязга затвора помпового ружья при досылании патрона в патронник - остужает горячие головы. И цена в 400-450 долл. за Маверик (Мексика делает для США), а не полторушка баксов за указанное Вами (я не считаю Ваши деньги, но зачем?) С уважением. Добавлено через 1 минуту А если Вы ЕЩЕ не охотник, то нарезное сможете купить не ранее 5 лет обладания гладкостволом. В Вашем случае помповое ружье - самое "в дырочку" . Пишите, покажу помпу свою, Маверик. |
Re: выбор оружия для "дома"
+1 за маверик или аналог.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Вот Вам дешево , сердито и как показала практика надежно . Для дома с целью пальнуть в окно или где по банкам самое оно.
https://ibis.net.ua/products/details...uard-kal-1276/ :super::super::super: |
Re: выбор оружия для "дома"
Правильно вам советуют за помпу. Дело ещё и в том, что нарезное имеет большую дальность и пробивную силу. Не попавшая пуля может пробить забор и убить за ним ставшего хулигана, современные гипсокартоновые стены, пенобетона и т.д так же не остановят. Поэтому помпа будет лучшим вариантом. Масса разных травматических боеприпасов.
На что посмотреть. Поскольку оружие будет для обороны 1 размер, с большим не удобно обращаться в помещении, как правило это становится огромным недостатком, утратой эффективности ... Возможность тюнинга за не дорого под конкретные задачи, наличие, цена и разновидность деталей. Так же не стоит забывать и о дальнейшей продаже. Посмотрите на Ремингтон экспресс комбо, в наличии будет два ствола, один из которых короткий, докупить удлинитель магазина +2ратрона. А в будущем телескопический приклад или откидной, без него как угодно, масса тюнинга и т.д. Легендарное оружие. Рекомендую смотреть в сторону обвеса от израильской фаб дефенс. Ствол меняется за минуту без инструмента. Могу помочь со скидкой в ибис И ещё, гладкое не отстреливаться |
Re: выбор оружия для "дома"
ИМХО - сильно наворачивать тюнингом и обвесом ружбайку для охраны - это уже хобби кагбы - надо быть фанатом. И есть ли смысл это делать, если оно 100% времени будет лежать в сейфе и лучше чтоб не понадобилось. Я купил себе тот же маверик у дедушки, у которого оно лет 10 пролежало и ни разу не поданобилось. Сразо шло с двумя рукоятками (пистолетная и приклад) и двумя стволами (длинный и короткий), которые также меняются при необходимости втечение одной минуты. Дёшево и сердито, оформление проще некуда уже. Кстати, Маверик не такое уже беспородное ружжо - это немного упрощённая версия того же Моссберга - легендарной ружбайки американских копов и шерифов. :-)
Ну а оту нарезнуху что в первом посте имхо точно не надо для самообороны. Нарезнуху сложнее оформить, спецтребования к хранению, а останавливающее действие, как уже писали, так себе по сравнению с помпой. :-) |
Re: выбор оружия для "дома"
Там того обвеса на 3-4 штуки. При покупке хорошего ствола это пыль. + Скидка эти затраты покроет. Какая рыбка такая юшка. Мы же не берём Китай моторы, чери амулет и т.д.
Это оружие и оно должно соответствовать высоким требованиям. То что у нас цены не обоснованы, беда, но так во многом. Тем болеет аппетит приходит во время еды и возможно ТС захочет поехать на стрельбище, разобраться с чокерами ... На прайс не сказали, поэтому каждый выразил свое мнение |
Re: выбор оружия для "дома"
Я б не стал сравнивать маверик с китайпромом. Та и по аналогии, если посмотреть, то не все ж ездют на бмв и мерсах и ходют на финвалах и бастерах под иномарками 100+ сил. Я так и написал - если фанатеть и зацепит, то конечно можно наворачивать тюнить и тп. А если ему просто лежать в сейфе, то большой разницы чему там лежать в ожидании всякого случая, который лучше чтоб и не случился, я не вижу особо, если свою главную функцию оно безотказно выполняет. И это сугубо вопрос личных взглядов и предпочтений, а также личного опыта и спорить тут бесполезно :)
|
Re: выбор оружия для "дома"
День добрый, гугл выдал по запросу "помпа маверик"
https://zbroya.info/ru/blog/2026_ruz...gorkogo-opyta/ у меня помпы нет и не было, но у товарища хатсан... вроде бы без проблем, всеядный по боеприпасу и ствол там чуть ли не от беретты))) |
Re: выбор оружия для "дома"
Читал я эту статью. Там ещё ниже каменты прикольные) тольк не знаю чему и кому верить - заказушному интернетблоггеру обиженному или своим рукам и глазам, потому как озвученных там проблем на моем экземпляре нету))) ну то такое)
|
Re: выбор оружия для "дома"
Читаю и удивляюсь, такое впечатление, что люди надеются неделю держать оборону с необходимостью отстрела гопоты на дальних подступах. Для защиты дома если охотничье ружье - валить будете максимум с пяти метров, поворачиваться придется в коридорах и дверных проемах. Все, от чего вы сможете отбиться - пара тройка маргиналов, да и то, пугать утиной дробью по ногам. 3-4 выстрела максимум. И произойдет это один раз в жизни, если случилось второй раз - нанимайте охрану.
Когда придут серьезные люди, охотничье ружье не поможет, но у охотничьего есть неоспоримый плюс: часто мушки или нет совсем, или очень маленькая. Правда, стволы толстые, это минус :-). Да и нарезная Сайга не поможет, и калаш не поможет, захотят замочить, замочат. Хоть на лимон баксов арсенал купите. По моему мнению для домашнего использования оптимально МЦ21-04, единственная в своем роде пукалка... Плохо, что дефицитная или неразумные деньги хотят... |
Re: выбор оружия для "дома"
Кому очень страшно и мало помпы , вот вариант тоже хороший
:-> |
Re: выбор оружия для "дома"
Буду продавать свою помпу Remington 870 с тактическим прикладом, если интересно - пишите в личку. Для дома помпа - самое то.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Хотя что понимать под самообороной? Для некоторых и газета правильно сложенная, является оружием самообороны (детские рассказы):-)):cool2: |
Re: выбор оружия для "дома"
Коллеги, наверное, я отстал от жизни. Просветите, плз, тактику и стратегию обороны дома нарезными репликами армейских винтовок? С учетом, что автоматический огонь недоступен, в чем их преимущество? Брали бы уже АКСУ, а теми дурами что делать, с балкона пешеходов на зебре валить? :-) Особенно круто смотрится 20-ти кратная ночная оптика на устройствах для защиты дома:->
|
Re: выбор оружия для "дома"
Если просто чтобы лежало, то хатсан эскорт, дешево и надижно. Если любоваться эстетикой, то рем870, моссберг/маверик 500/590, фабарм сдасс. Все хороши по своему, рем железный, на моссберг куча тюнинга, фабарм на ощупь приятней и легче первых двух. Чем короче ствол, тем лучше. Про эффект щелчка такой же миф, как и про то, что из ружья не надо целиться. Главный плюс помпы - всеядность патронов. Самой эффективной для обороны считается картечь 8-9мм (00 buckshot), и по весу заряда\останавливающей силе и по убойности - один выстрел 00 сделает либо одну большую дыру либо столько же дыр, сколько 9 выстрелов из карабина)
|
Re: выбор оружия для "дома"
|
Re: выбор оружия для "дома"
Михаил, Михаил, простите, но всё что Вы написали в моей голове не укладывается вообще.... начиная от времени обладания оружия, заканчивая всем остальным.....
Во всем остальном Kostass ..... пока не будет закона о самообороне, вообще не имеет значения, что иметь дома, по причине не возможности обороны "законной " как таковой.... объяснения чем лучше помпа, от не помпы и чем это все отличается от нарезняка..вызывает вопрос, сколько Вам понадобится времени, на вскрытие сейфа, снаряжения оружия и принятия правильного решения по его применению, согласно оценки угрозы .... нападение уже должно состоятся....не проникновение домой, а нападение (вещи разные). Считаю максимально эффективным в этом случае резинострел, по причине, единственно законного хранения заряженного и снаряженного оружия, причиняющего минимальный вред. очень интересно, насколько люди советующие купить то или иное оружие, имели практику применения оружия для самообороны... и сколько времени они потратили на обучение и тренировку обращения с оружием... как и оценки ситуации.... |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:34. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010