![]() |
выбор оружия для "дома"
Вопрос к опытным охотникам, что за аппарат и стоит ли брать в дом на "фсякий случай". Время то, не спокойное....:kavboy:
Сам я не охотник и не собираюсь им становиться. вот наткнулся на акцию: https://ibis.net.ua/ua/products/deta...223-rem-55645/ |
Re: выбор оружия для "дома"
На всякий случай и не только для дома нужно брать ПОМПОВИК. Главный плюс в том что он не требует разборки при перевозке, т.е. всегда готов к использованию. А заряжать можешь чем угодно от резины, дроби до пули.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
Дорогой друг,задумайтесь, сможете ли Вы в случае чего в состоянии стресса поразить цель из нарезного, - не в корпус (!!!), а в ногу или руку? Остановит ли нападающего охотничий вариант пули? Калибр 223 Рем - на некрупную козу, не на кабана (или "кабана" ) более 100 кг. Скорее всего, Вам понравился устрашающий вид этого демилитаризованного оружия?
Помпа - укороченный дробовик со сверловкой "цилиндр" , дает большой в диаметре сноп дроби, масса заряда от 28 граммов (а не7-8 у нарезного), перезаряжается безотказно. Абсолютное ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ действие (оружие-стоппер), попадете в ногу, мелкой дробью НЕ УБЬЕТЕ, но ОСТАНОВИТЕ нападение. Возможно заряжать патроны с зарядом до 56 (!) граммов - магнум. Американскте психологи подчеркивают значение лязга затвора помпового ружья при досылании патрона в патронник - остужает горячие головы. И цена в 400-450 долл. за Маверик (Мексика делает для США), а не полторушка баксов за указанное Вами (я не считаю Ваши деньги, но зачем?) С уважением. Добавлено через 1 минуту А если Вы ЕЩЕ не охотник, то нарезное сможете купить не ранее 5 лет обладания гладкостволом. В Вашем случае помповое ружье - самое "в дырочку" . Пишите, покажу помпу свою, Маверик. |
Re: выбор оружия для "дома"
+1 за маверик или аналог.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Вот Вам дешево , сердито и как показала практика надежно . Для дома с целью пальнуть в окно или где по банкам самое оно.
https://ibis.net.ua/products/details...uard-kal-1276/ :super::super::super: |
Re: выбор оружия для "дома"
Правильно вам советуют за помпу. Дело ещё и в том, что нарезное имеет большую дальность и пробивную силу. Не попавшая пуля может пробить забор и убить за ним ставшего хулигана, современные гипсокартоновые стены, пенобетона и т.д так же не остановят. Поэтому помпа будет лучшим вариантом. Масса разных травматических боеприпасов.
На что посмотреть. Поскольку оружие будет для обороны 1 размер, с большим не удобно обращаться в помещении, как правило это становится огромным недостатком, утратой эффективности ... Возможность тюнинга за не дорого под конкретные задачи, наличие, цена и разновидность деталей. Так же не стоит забывать и о дальнейшей продаже. Посмотрите на Ремингтон экспресс комбо, в наличии будет два ствола, один из которых короткий, докупить удлинитель магазина +2ратрона. А в будущем телескопический приклад или откидной, без него как угодно, масса тюнинга и т.д. Легендарное оружие. Рекомендую смотреть в сторону обвеса от израильской фаб дефенс. Ствол меняется за минуту без инструмента. Могу помочь со скидкой в ибис И ещё, гладкое не отстреливаться |
Re: выбор оружия для "дома"
ИМХО - сильно наворачивать тюнингом и обвесом ружбайку для охраны - это уже хобби кагбы - надо быть фанатом. И есть ли смысл это делать, если оно 100% времени будет лежать в сейфе и лучше чтоб не понадобилось. Я купил себе тот же маверик у дедушки, у которого оно лет 10 пролежало и ни разу не поданобилось. Сразо шло с двумя рукоятками (пистолетная и приклад) и двумя стволами (длинный и короткий), которые также меняются при необходимости втечение одной минуты. Дёшево и сердито, оформление проще некуда уже. Кстати, Маверик не такое уже беспородное ружжо - это немного упрощённая версия того же Моссберга - легендарной ружбайки американских копов и шерифов. :-)
Ну а оту нарезнуху что в первом посте имхо точно не надо для самообороны. Нарезнуху сложнее оформить, спецтребования к хранению, а останавливающее действие, как уже писали, так себе по сравнению с помпой. :-) |
Re: выбор оружия для "дома"
Там того обвеса на 3-4 штуки. При покупке хорошего ствола это пыль. + Скидка эти затраты покроет. Какая рыбка такая юшка. Мы же не берём Китай моторы, чери амулет и т.д.
Это оружие и оно должно соответствовать высоким требованиям. То что у нас цены не обоснованы, беда, но так во многом. Тем болеет аппетит приходит во время еды и возможно ТС захочет поехать на стрельбище, разобраться с чокерами ... На прайс не сказали, поэтому каждый выразил свое мнение |
Re: выбор оружия для "дома"
Я б не стал сравнивать маверик с китайпромом. Та и по аналогии, если посмотреть, то не все ж ездют на бмв и мерсах и ходют на финвалах и бастерах под иномарками 100+ сил. Я так и написал - если фанатеть и зацепит, то конечно можно наворачивать тюнить и тп. А если ему просто лежать в сейфе, то большой разницы чему там лежать в ожидании всякого случая, который лучше чтоб и не случился, я не вижу особо, если свою главную функцию оно безотказно выполняет. И это сугубо вопрос личных взглядов и предпочтений, а также личного опыта и спорить тут бесполезно :)
|
Re: выбор оружия для "дома"
День добрый, гугл выдал по запросу "помпа маверик"
https://zbroya.info/ru/blog/2026_ruz...gorkogo-opyta/ у меня помпы нет и не было, но у товарища хатсан... вроде бы без проблем, всеядный по боеприпасу и ствол там чуть ли не от беретты))) |
Re: выбор оружия для "дома"
Читал я эту статью. Там ещё ниже каменты прикольные) тольк не знаю чему и кому верить - заказушному интернетблоггеру обиженному или своим рукам и глазам, потому как озвученных там проблем на моем экземпляре нету))) ну то такое)
|
Re: выбор оружия для "дома"
Читаю и удивляюсь, такое впечатление, что люди надеются неделю держать оборону с необходимостью отстрела гопоты на дальних подступах. Для защиты дома если охотничье ружье - валить будете максимум с пяти метров, поворачиваться придется в коридорах и дверных проемах. Все, от чего вы сможете отбиться - пара тройка маргиналов, да и то, пугать утиной дробью по ногам. 3-4 выстрела максимум. И произойдет это один раз в жизни, если случилось второй раз - нанимайте охрану.
Когда придут серьезные люди, охотничье ружье не поможет, но у охотничьего есть неоспоримый плюс: часто мушки или нет совсем, или очень маленькая. Правда, стволы толстые, это минус :-). Да и нарезная Сайга не поможет, и калаш не поможет, захотят замочить, замочат. Хоть на лимон баксов арсенал купите. По моему мнению для домашнего использования оптимально МЦ21-04, единственная в своем роде пукалка... Плохо, что дефицитная или неразумные деньги хотят... |
Re: выбор оружия для "дома"
Кому очень страшно и мало помпы , вот вариант тоже хороший
:-> |
Re: выбор оружия для "дома"
Буду продавать свою помпу Remington 870 с тактическим прикладом, если интересно - пишите в личку. Для дома помпа - самое то.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Хотя что понимать под самообороной? Для некоторых и газета правильно сложенная, является оружием самообороны (детские рассказы):-)):cool2: |
Re: выбор оружия для "дома"
Коллеги, наверное, я отстал от жизни. Просветите, плз, тактику и стратегию обороны дома нарезными репликами армейских винтовок? С учетом, что автоматический огонь недоступен, в чем их преимущество? Брали бы уже АКСУ, а теми дурами что делать, с балкона пешеходов на зебре валить? :-) Особенно круто смотрится 20-ти кратная ночная оптика на устройствах для защиты дома:->
|
Re: выбор оружия для "дома"
Если просто чтобы лежало, то хатсан эскорт, дешево и надижно. Если любоваться эстетикой, то рем870, моссберг/маверик 500/590, фабарм сдасс. Все хороши по своему, рем железный, на моссберг куча тюнинга, фабарм на ощупь приятней и легче первых двух. Чем короче ствол, тем лучше. Про эффект щелчка такой же миф, как и про то, что из ружья не надо целиться. Главный плюс помпы - всеядность патронов. Самой эффективной для обороны считается картечь 8-9мм (00 buckshot), и по весу заряда\останавливающей силе и по убойности - один выстрел 00 сделает либо одну большую дыру либо столько же дыр, сколько 9 выстрелов из карабина)
|
Re: выбор оружия для "дома"
|
Re: выбор оружия для "дома"
Михаил, Михаил, простите, но всё что Вы написали в моей голове не укладывается вообще.... начиная от времени обладания оружия, заканчивая всем остальным.....
Во всем остальном Kostass ..... пока не будет закона о самообороне, вообще не имеет значения, что иметь дома, по причине не возможности обороны "законной " как таковой.... объяснения чем лучше помпа, от не помпы и чем это все отличается от нарезняка..вызывает вопрос, сколько Вам понадобится времени, на вскрытие сейфа, снаряжения оружия и принятия правильного решения по его применению, согласно оценки угрозы .... нападение уже должно состоятся....не проникновение домой, а нападение (вещи разные). Считаю максимально эффективным в этом случае резинострел, по причине, единственно законного хранения заряженного и снаряженного оружия, причиняющего минимальный вред. очень интересно, насколько люди советующие купить то или иное оружие, имели практику применения оружия для самообороны... и сколько времени они потратили на обучение и тренировку обращения с оружием... как и оценки ситуации.... |
Re: выбор оружия для "дома"
Жека, с резинострелом ОДНА но очень большая проблема. Штатный ЛЕГАЛЬНЫЙ патрон не имеет практически останавливающей силы. А если ставить усиленные (читай не законные) то применение резинострела сразу становится УМЫШЛЕННЫМ применением незаконного огнестрела со всеми вытекающими.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Та и случаи разные бывают. Не всегда ж речь идёт сугубо о нападении вооружённой банды и "Леона-киллера" - там шо помпа, шо нарезняк, шо резинострел - почти одинаково не помогут. Хотя против "банды"-толпы у помпы может даже больше шансов, особенно если вопрос уже стоит не на жизнь, а на смерть. А так.. есть ещё куча других вариантов. Напремер бешенное или не очень, но дикое животное на участок забрело, которое надо или умертвить, или отпугнуть. Или "соседи-дачники" под воздействием алкоголя или нарко то ли за цветметом через забор перелезли, то ли просто "скучно" - достаточно выстрела в воздух - тут даже больше психологическое воздействие факта наличия ружжа у хозяина может просто остановить редисок даже от мысли лезть к нему чем-то поживится. В общем ситуаций может быть много, разных, всё по любому не учтёшь и не всегда всё вписывается в отсутствующий закон о самообороне, но в любом случае прежде всего надо руководствоваться трезвостью ума в любых ситуациях ИМХО, особенно когда речь идёт о реальной угрозе жизни и здоровью твоему и твоей семьи. |
Re: выбор оружия для "дома"
Резинострел - вещь спорная:) главное чтобы другая сторона что-то боевое не достала...
А то отберут его в лучшем случае, а то и засунут куда-то без вазелина. Один вид помпы и клацание затвора уже имеет останавливающие и отрезвляющее действие. Хранить ночью в сейфе... зачем оно тогда надо? У меня под рукой... похер на условности, если речь идет о жизни... защитить жизнь и здоровье свою и своих близких не только долг мужчины, но и природное право, стоящее выше УК и Конституции... Как говорят в сша (за точность не ручаюсь): «лучше чтобы 12 судили, чем 6 несли»... Из сми, только за последний год в Киевской обл было 2 летальнвх применения охотничьего оружия для самообороны в доме. В обоих случаях оружие вернули собственнику без последствий. А вообще, с тз УК... заведите собак злых, даже если загрызут кого-то, кто залезет к вам во двор, вам штраф минималка... у меня оружие для тех, кто пройдет собак:) |
Re: выбор оружия для "дома"
У темі 1 долучень
я знаю что нудный, но мне кается , что нудность, даст возможность выбрать)))
не буду нудить.... для дома и авто, для самообороны ,я выбрал, короткоствольный карабин, в калибре 9Х21... у нас он тоже продается как охотничий))) МР5 1. размер и возможность применения в помещении и перевозке в авто 2. стрельба на малые дистанции ... (для частного дома) 3. присутствие и отсутствие приклада одновременно. 4. стоимость патрона ( тренировки и стрельба в удовольствие) 5. не разнесет все вокруг, при этом остановка гарантирована. ну и масса других плюсов для устрашения считаю что лучше показывать топор, бицепсы, автомат калашникова)) |
Re: выбор оружия для "дома"
Если уже однозначно зудит что-то взять, берите недорогую надежную помпу, снарядите патроны с малой навеской пороха (на выходе 70-100 Дж) и неметаллической пулей, да отстреливайте гопников в свое удовольствие. Главное, в момент нападения вспомнить, что у вас есть ружжо :-)
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
У темі 1 долучень
В законе прописано нормы на частной территории только вот с таким оружием как на рисунке. Приобрести можно на Дарнице в детс. мире.
Ранишь человека. Сядешь в тюрьму/условка. Всё что нужно знать о тех случаях когда в дом к тебе врываются неизвестные амбалы. |
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Ви той Закон в очі хоч бачили, перш ніж маячню писати? Ст.36 КК України Необхідна оборона ...п5 Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. |
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
https://ibis.net.ua/ua/products/deta...s-integrglush/ |
Re: выбор оружия для "дома"
У темі 1 долучень
Цитата:
Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
Я смотрю тут писатели понаписали... От лязганья затворов американских психологов до ...
Если убрать в сторону все газетные штампы и заблуждения, то в сухом остатке следующее: 1. Защищаться (стрелять) можно. Это законно. (ст. 36 КК) 2. Защищаться (стрелять) можно как от нападения на человека, так и на его имущество. (ст. 36 КК) 3. Если преступник совершил преступление и убегает - его можно преследовать и можно стрелять во время преследования. (ст. 38 КК) 4. Вопрос превышения мер необходимой обороны поднимается только в случае причинения нападающему ТЯЖКОГО телесного повреждения или смерти. Если нападающему причинены повреждения легкие или средней тяжести - вопрос о превышении не будет даже рассматриваться. (ст. 36 КК) 5. В случае постановки вопроса о превышении мер необходимой обороны будет оцениваться соотношение тяжести посягания и причиненного ущерба нападающему. Например, если хозяин сада застрелит того, кто залез украсть яблоко - это явное превышение. НО! В этом процессе очень большую роль играет то, как обороняющийся оценивал ситуацию в своем мозгу. И здесь очень большое поле для деятельности адвоката. Если адвокат докажет, что, например, хозяину сада показалось, что у вора в руке было оружие - то действия признают правомерными. 6. Если к вам ворвались в дом (жилище) - можно стрелять сразу. Независимо от тяжести намерений нападающего. (ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ. Про судову практику у справах про необхідну оборону - см. скриншот выше) С юридической стороной понятно. Теперь техническая сторона. Выбор оружия для обороны дома зависит в первую очередь от бюджета. Если бюджет небольшой - надо брать помповое ружье 12 калибра. Они стоят от 7 тыс. грн. Но надо понимать, что выстрел из ружья 12 калибра в закрытом помещении лупит по ушам в первую очередь самого стреляющего. Но если бюджет ограничен, то что ж поделать. Хоть так. Если бюджет позволяет - самый идеальный вариант это MKE T94 с интегрированным саундмодератором под пистолетный патрон 9х21. Это дорогой вариант, около 90 тыс. грн. Небольшие размеры, наличие "глушителя" позволяют комфортно работать в помещении. Но нужно постоянно тренироваться и не забывать, что в критической ситуации, когда полные штаны адреналина, то руки дрожат и попасть в цель становится куда сложнее. Поэтому рядом под рукой все равно лучше иметь 12 калибр. И обязательно короткоствол, который всегда должен быть под рукой, чтобы быть в состоянии добраться до основного сейфа с карабином или 12 калибром. За неимением свободного доступа к 9х19, хотя бы травмат. Разговоры про "неэффективность" травматов оставим диванным экспертам. Кто бывает в тире, ходит на матчи, в т.ч. на матчи по травмату, тот знает что к чему. Остальные пусть пересказывают друг другу газетные вырезки. В Форт-17 штатный магазин на 16 патронов. Если есть запасной магазин - это 32 патрона. Предложите любому диванному эксперту принять на себя 32 "неэффектинвых" пули. Уверен, он откажется :) Не стоит выбирать карабины под автоматные патроны (5,56х45, например). У этих патронов очень большая пробивная сила. Они будут либо рикошетить (в самого стрелка, например), либо пробивать стены. При защите Вам нужно поразить только преступника, а не преступника и Вашу жену за стеной, либо самого себя своим же выстрелом. Поэтому если выбираете карабин - выбирайте карабин под пистолетный патрон. При стрельбе в тире патронами 9х19 металлические мишени не стреляются с расстояния ближе 10 метров. В целях безопасности, чтобы рикошетом не прилетело. Чем мощнее патрон - там это расстояние должно быть больше. Поэтому при защите дома патрон должен быть МИНИМАЛЬНОЙ эффективной мощности. P.S. из 12 калибра стоит обратить внимание на Typhoon F12. Считайте та же арочная система, что и у Вашего бушмастера, только 12 калибр. |
Re: выбор оружия для "дома"
_woland_, Дмитрий)) не Вы часом делали последнюю революцию, где то в Анголе)) ?? Вы наверно опечатались, но патрона 5,56Х55, я не встречал еще, как и хочу заметить, что оборона дома, как и применение оружия, начитается на длинной дистанции))) так что можно что то по тяжелее, например 50 калл.))
|
Re: выбор оружия для "дома"
Самое лучшее средство для защиты дома это три гранаты рпг 5. Дешево и сердито! Не надо не думать перед тем как бросить, не курсы по спец подготовке посещать и самое главное, быстро приводится в действие, и уже не кожаная толстая куртка не убережет жуликов, и свидетели не выживут. А что, стрелять, что взрывать, статья одна и надолго. Заводить оружие для самообороны, думая, что уйдешь от "криминалки", это или нужно папу прокурора иметь или 200 тыс уе. в "загашнике", или ты еще слишком молод и наивен, если думаешь, что знание закона тебе помогут в этой стране бесплатно уйти от наказания . А с папой прокурором можно и гранату рвануть))) Если нет не денег, что бы от тюрьмы уйти, не финансов на которые семья (или те кого вы защитили) существовали пока бы вы 10 лет по колониям срок мотаете. То нет смысла покупать средство для самообороны или защиты дома. Если вы думаете какое оружие подешевле купить для этих целей с дальнейшей его легализацией то это уже точно не для вас. Дешевое оружие покупают, что бы оно сработало один раз после чего его выкидывают так что бы его не нашли. Покупка ружья и его легализация это всего лишь начало для достижения цели. Патроны, курсы и постоянные тренировки для мышечной памяти в стрессовых ситуациях куда больше денег стоит. Так же надо будет обзавестись знакомыми, которые после случившегося сразу вам помогут. Все это надо понимать и быть к этому готовым. Если вы к этому не финансово не морально не готовы, то лучше наклейте на дверь или калитку наклейки "осторожно злая собака" и "под охраной", закрывайте двери на замки и видите не вызывающий образ жизни, максиму заведите собаку (которая реально стережет хозяина, а не гадит во дворе/квартире).
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Вот это я понимаю самооборона! |
Re: выбор оружия для "дома"
Гранаты уже были, .50 BMG уже был, а это значит, что уважаемые товарищи "знатоки" уже совсем скоро вспомнят про .50 AE. Ждем.
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
У темі 1 долучень
Кстати вот еще мнение. Я и не ошибусь, если скажу, что так думают все опытные стрелки и инструкторы.
|
Re: выбор оружия для "дома"
Не тема, а детский сад. Вас, что окружают? Жизни лишают?
Уже в такие дебри поперлись, что волос стынет |
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Там сразу видно: настоящие мужики собрались. Цитата:
Цитата:
|
Re: выбор оружия для "дома"
Цитата:
Вам бы всякие тренинги по крав-маге проводить :) Цитата:
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:34. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010