Лодка Прогресс 4 / 1975 г. ( "Назад в будущее!" )

[Александр 154]

Цитата: Допис від Juzef  Забыл про "сердце лодки", установлена "Yamaha F-60 / CETL".

А НЕ СЛАБОВАТ МОТОРЧИК ????

[DOK]

Цитата: Допис від Александр 154  А НЕ СЛАБОВАТ МОТОРЧИК ????

С чего бы слабоват?

[Andrey77]

Цитата: Допис від Александр 154  А НЕ СЛАБОВАТ МОТОРЧИК ????

На Прог 4 допуск вообще 50 лс.

[Juzef]

Цитата: Допис від Andrey77  На Прог 4 допуск вообще 50 лс.

Каюсь, чутка превысил... Ведь эта Yamaha 60-50 л.с. в одном "кузове", литровая, вес идентичный. Жаль было терять 10 л.с. при прочих равных, в общем - не устоял перед искушением. Вопрос только в запасе мощности.
Ходим аккуратно, дядьки взрослые.

С уважением.

[Andrey77]

Цитата: Допис від Juzef  Каюсь, чутка превысил... Ведь эта Yamaha 60-50 л.с. в одном "кузове", литровая, вес идентичный. Жаль было терять 10 л.с. при прочих равных, в общем - не устоял перед искушением. Вопрос только в запасе мощности. Ходим аккуратно, дядьки взрослые. С уважением.

сам на Проге 4 с шИИсяткой 4т инжектор (как у вас) гонял которая была писяткой по рождению, я менял мозги и патрубок дросселя.
Скажу так: разницы между 50 и 60 лс почти нет на Проге 4. Макс скорость видел 59 км/ч в одно тело на борту на стоячей воде.

[Juzef]

Цитата: Допис від Andrey77  сам на Проге 4 с шИИсяткой 4т инжектор (как у вас) гонял которая была писяткой по рождению, я менял мозги и патрубок дросселя. Скажу так: разницы между 50 и 60 лс почти нет на Проге 4. Макс скорость видел 59 км/ч в одно тело на борту на стоячей воде.

Наверно разница не значительна, зато потом не мучался в сомнениях, взял по максимуму.

[Влад]

Я уважаю людей, которые делают что-либо для себя и своими руками.
Позиция - ни кусочка дерева, то же понятна, хотя и спорна. Но сидеть в "консервной банке" не напрягает?
Не, я понимаю - практичность 100%, особенно если нормальная рыба ловится и Керхер под рукой имеется, но личный комфорт тоже должен присутствовать. ИМХО.

[Juzef]

Цитата: Допис від Влад  Я уважаю людей, которые делают что-либо для себя и своими руками. Позиция - ни кусочка дерева, то же понятна, хотя и спорна. Но сидеть в "консервной банке" не напрягает? Не, я понимаю - практичность 100%, особенно если нормальная рыба ловится и Керхер под рукой имеется, но личный комфорт тоже должен присутствовать. ИМХО.

Лодка перестраивалась под конкретные задачи. В основном это дневная рыбалка, ловля спиннингом в заброс, переходы максимально - получасовые. Во "главе угла" пространство, минимум вещей в лодке, только самое необходимое. В диванах, коврах, тентах и пр. нет необходимости.

Все индивидуально, уважаю иное мнение.

[Juzef]

Цитата: Допис від Александр 154  А НЕ СЛАБОВАТ МОТОРЧИК ????

Для моих задач - более чем достаточно. На глиссер вылетает моментально, при этом практически не поднимая носовую часть, запас мощности-ощутим. Скорость, с первой попытке 57 км/ч. ( два человека, винт "13" ) антикавитационная плита "вровень"... Был готов поиграться с винтами, настройками и тд., если не получил хотя бы полста км.

Для чисто погонять - нужен другой корпус, с другой "геометрией", скорее всего в пластике. Выбор огромен.


С уважением.