ЮМС

[Зяма1972]

Так а почему на 520 ЮМС нужен 140 сил? потому что производитель ставит толще метал, дабы добиться прочности, этим и увеличивают вес. импортные лодки не хуже выдерживают волнение за счет правильного силового набора внутрянки, с более тонким корпусом, потому и мотор нужен меньше, что возвращает нас к расходу топлива, ну и в ближайшем будуйщем налог на моторы.
Хотя вот визуально мне 600 ЮМС нравится, такая стрела.)) вот сегодня мимо ехал, опять засмотрелся...но она конечно не рыбак.(( слишком для рыбалок гламурненькие формы)
Да, моя лодка в том же размере что и ЮМС 520 плюс минус 10 см.

[Ganz_Vos]

Цитата: Допис від Зяма1972  Так а почему на 520 ЮМС нужен 140 сил? потому что производитель ставит толще метал, дабы добиться прочности, этим и увеличивают вес. импортные лодки не хуже выдерживают волнение за счет правильного силового набора внутрянки, с более тонким корпусом, потому и мотор нужен меньше, что возвращает нас к расходу топлива, ну и в ближайшем будуйщем налог на моторы. Хотя вот визуально мне 600 ЮМС нравится, такая стрела.)) вот сегодня мимо ехал, опять засмотрелся...но она конечно не рыбак.(( слишком для рыбалок гламурненькие формы) Да, моя лодка в том же размере что и ЮМС 520 плюс минус 10 см.

Ну запас мощности еще никому не вредил ;)
Ну я по поводу расход+налога, я такого мнения, еси покупаешь элемент "роскоши", то явно не за последнее бабло ;)

[Зяма1972]

Цитата: Допис від Ganz_Vos  Ну запас мощности еще никому не вредил ;) Ну я по поводу расход+налога, я такого мнения, еси покупаешь элемент "роскоши", то явно не за последнее бабло ;)

не путайте лодку и яхту))) и не уверен что у Вас присутствует огромное желание стегать листы в бюджет ( но это в другой теме ), про мощность я написал в формете разницы веса лодок. так сказать сравнение цены качества. ну а выбирать однозначно Вам. сам бы с удовольствием купил бы ЮМС, только чтобы его собирали полюдски. ну и опять же цена. если начинаешь наворачивать ЮМС она уходит в какую то здоровецкую стоимость. когда в америкосках стоит уже и мойка и аэратор и сидения не левой кукой делались.
но Ваше решение будет однозначно правильное для Вас) так что удачи))

[Ganz_Vos]

Цитата: Допис від Зяма1972  не путайте лодку и яхту))) и не уверен что у Вас присутствует огромное желание стегать листы в бюджет ( но это в другой теме ), про мощность я написал в формете разницы веса лодок. так сказать сравнение цены качества. ну а выбирать однозначно Вам. сам бы с удовольствием купил бы ЮМС, только чтобы его собирали полюдски. ну и опять же цена. если начинаешь наворачивать ЮМС она уходит в какую то здоровецкую стоимость. когда в америкосках стоит уже и мойка и аэратор и сидения не левой кукой делались. но Ваше решение будет однозначно правильное для Вас) так что удачи))

Ну что ЮМСу что Кресту до яхты як до нЭба рачки...
Нет конечно, но если уж так случиться, то выхода особо не будет...

[stp]

Тут же есть еще немаловажный фактор. Это новый/бэу.
Вы почему-то сравниваете новый ЮМС и бэушного американца.
А почему не сравнить с бэушным ЮМС???

[Ganz_Vos]

Цитата: Допис від stp  Тут же есть еще немаловажный фактор. Это новый/бэу. Вы почему-то сравниваете новый ЮМС и бэушного американца. А почему не сравнить с бэушным ЮМС???

Хм, я честно говоря думал что человек грит о новом америкосе, вот и удивился что такой ценник интерестный ;)

[Зяма1972]

Цитата: Допис від stp  Тут же есть еще немаловажный фактор. Это новый/бэу. Вы почему-то сравниваете новый ЮМС и бэушного американца. А почему не сравнить с бэушным ЮМС???

я сравниваю лодки в целом. если говорить о себе, то я купил лодку которую сбросили на воду новую в августе 2008, а я ее купил весной 2009, с пробегом 50 часов. сразу скажу, что это реальные 50 часов. с лафетом в пол цены от салонной. но повторюсь, очень хотел ЮМС..но меня отговорили слава Богу.
а да, беушный ЮМС когда то видел с соткой мерком, даже съездил его посмотреть в Светловодск трех годичный за 15 , через год продажи его ценник был 12..

[matrix]

2 года юзал на ЮМС 470 мер60 брал новый находил гдето 250часов продал взял БастерЛХ прошел я 130 часов. Параметры одинаковые а разница как между Таётой и Жигулями. Советская обувь хороша покуда не увидел импортную.

[Игорь ims]

Цитата: Допис від matrix  ...Советская обувь хороша покуда не увидел импортную.

Не сдержался ....
Всю обувь примеряли?

[икша-13]

Цитата: Допис від Зяма1972  Так а почему на 520 ЮМС нужен 140 сил? потому что производитель ставит толще метал, дабы добиться прочности, этим и увеличивают вес. импортные лодки не хуже выдерживают волнение за счет правильного силового набора внутрянки, с более тонким корпусом, потому и мотор нужен меньше, что возвращает нас к расходу топлива, ну и в ближайшем будуйщем налог на моторы.

Тоже по этому поводу заморачивался, для такой длины 140 лошадей перебор. В результате выбрал Silver Hawk DC520 и мотор поставил Сузуку 90. Разница в 50 лошадей ... расход горючки меньше. Да и Сильвер приятнее смотрится

[oleglena]

Категорически не согласен. Владел комплектом UMS 520 с Suzuki DF140 2 года. Так это идиальный, практически, мотор. Хотя можно и 150 ставить. Кто пробовал ставить меньше, были очень разочарованы, и при возможности меняли на 140.

[икша-13]

Цитата: Допис від oleglena1971  Категорически не согласен. Владел комплектом UMS 520 с Suzuki DF140 2 года. Так это идиальный, практически, мотор. Хотя можно и 150 ставить. Кто пробовал ставить меньше, были очень разочарованы, и при возможности меняли на 140.

я говорю не конкретно для ЮМС, а для длины!!!