Носовая фара для маломерки

[Zahar77]

Появились на укр фароискатели Allremote (внешне аналог golight) вроде неплохого качества, две скорости управления, разные варианты креплений
Фара с радио ДУ стоит 1300 грн
здесь

[RINO]

О, а у меня, оказывается, тоже Голайт на штанге, с пультом дист. упр-я. Но лучше бы управлять рычажками, как на втором фото, я бы прикупил стационарный пульт.
По использованию на ходу, так эта фара двух алкашей на резинке спасла, то есть - я их увидел. Весч нужная - однозначно! Но устанавливать лучше на самом носу, чтоб палубу не освещать(слепит)

[stp]

У меня два вот таких

[Святовит]

Цитата: Допис від Руслан 35  Вот интересный вариант. Одна фара вниз другая прямо и получаем ближний и дальний по выбору.

.....................Если вести речь об установке обычных фар, то вариант показанный на фото Руслана 35 (выше) наиболее приемлем, хоть конечно тоже, далеко не оптимален. Пробовал я, экспериментировал с разными более бюджетными (чем Голайдо) и доступными фарами. Это и противотуманки и фароискатель, и галогеновые автомобильные линзы-фары, и даже посадочная фара от самолета АН-24 - все эти варианты, хоть как то могут помочь, только в том случае если они установлены минимально низко к воде и обязательно ниже палубы, в противном случае при включенном свете фар, идти в темное время суток значительно сложнее, чем вовсе без них. Но даже и с вариантом специализированным типа golight , наврятли вы сможете полностью расслабленно идти по фарватеру на глисере со скоростью, предположим 40 км/час, по скольку все же вода, как не крути сильно рассеивает и отражает лучи света и что бы рассмотреть то что там впереди по курсу бультыхается в воде, нужно подойти к предмету очень близко и отвернуться от столкновения уже достаточно сложно, даже в том случае если ты полностью трезвый, не сонный и не уставший. Пишу об этом опираясь на собственный опыт, о котором писал осенью в своем повествовании о рыбалке на Хрещатике, вот как раз тот случай, когда бакен не освечивается сигнальным фонарем и поплавок от него совсем не виден, хоть он по размеру чуть только меньше бакена, а по свету еще более яркий (белый) и все равно заметить его удается в свете фар, только тогда когда до него остается буквально 8 - 10 м, а все из-за того, что на темной воде в свете фар все сливается и становиться как бы общим фоном и реальные очертания и рельеф предмета замечаешь только приблизившись к оному. Но это, понятно, только лишь мои личные наблюдения, может просто особенности глаз какие то (а ведь они у меня действительно есть, особенности ), для кого то возможно и попроще все.

[Larik]

Цитата: Допис від RINO  О, а у меня, оказывается, тоже Голайт на штанге, с пультом дист. упр-я.

Отличная фара!
Сколько стоит?

[vital-777]

Знающие люди сказали, что на воде самое лучшее расположение фары по принципу "чем выше, тем лучше". чем выше угол света, тем меньше... уже и сам не помню.
Когда начал присматриваться: таки-да. На всех парусных яхтах фароискатели стоят на самом верху

[Святовит]

Цитата: Допис від vital-777  Знающие люди сказали, что на воде самое лучшее расположение фары по принципу "чем выше, тем лучше". чем выше угол света, тем меньше... уже и сам не помню. Когда начал присматриваться: таки-да. На всех парусных яхтах фароискатели стоят на самом верху

....................А название темы Вы читали ? Речь идет о маломерных судах, на которых мы в большинстве случаев и ходим. Не думаю, что кто то надумается ради фары, установить мачту, предположим в Прогрессе или Казанке .

[Чехардон]

Цитата: Допис від Святовит  ....................А название темы Вы читали ? Речь идет о маломерных судах, на которых мы в большинстве случаев и ходим. Не думаю, что кто то надумается ради фары, установить мачту, предположим в Прогрессе или Казанке .

Ну тут ты неправ. У меня на Москве есть варианты куда ставить, На верхнее ветровое стекло, на крышу каюты, на нос, ниже носа. И везде будет разный угол падения луча на воду. И причем тут мачта?

[RINO]

Цитата: Допис від Larik  Отличная фара! Сколько стоит?

...даже не помню, устанавливал её Копачевский в 2007г.

[Святовит]

Цитата: Допис від Чехардон  Ну тут ты неправ. У меня на Москве есть варианты куда ставить, На верхнее ветровое стекло, на крышу каюты, на нос, ниже носа. И везде будет разный угол падения луча на воду. И причем тут мачта?

...............Антон, для того, что бы говорить о том, что я не прав, нужно хоть немного владеть вопросом. Я не утверждаю того, что высказанная мною точка зрения, по данному вопросу, является "истиной в последней инстанции", но экспериментируя неоднократно со светом на лодке, которая по высоте над водой немножко выше твоей Москвы, с площадь крыши каюты и передней палубы не меньше чем у Москвы, могу с полной уверенностью сказать, что ни какие обычные (не специализированные, о которых шла речь) фары не обеспечат нормальной видимости на ходу, в темное время суток, даже если ты еще на метр над лобовым стеклом их установишь. Все очень просто - свет отражается от горизонтальных поверхностей лодки (каюта, палуба) и еще больше слепит капитана, не давая почти ни каких преимуществ. А речь о Яхтах, на сколько я понимаю, шла именно о том, что фара расположена на столько высоко, что при освещении впереди по ходу судна, луч не касается палубы или корпуса корабля. При таком расположении, возможно и действительно эффективность такого света, будет вполне приемлема, но только в том случае, повторюсь, если расположить фару на много выше палубы лодки. На своих маломерных судах добиться такого можно только в том случае, если установить какую то стойку, типа мачты в лодке и на ней установить фару, о чем я и говорил, что не представляю себе подобной конструкции.
...................Надеюсь, достаточно доходчиво объяснил свою точку зрения, по данному вопросу и опять же таки, прошу не считать все то что написано мною, единственно верным толкованием существующей проблемы с освещением на ходу, при движении в глисирующем режиме, в темное время суток. По скольку, всего лишь делюсь собственными наблюдениями, опытом и мнениями тех людей, с которыми советовался по данному вопросу, и которых многие из нас, очень хорошо знают и прислушиваются к их мнению в вопросах ремонта лодок и технического оснащения оных.

[Larik]

Цитата: Допис від RINO  ...даже не помню, устанавливал её Копачевский в 2007г.

Значит в тридорого! :)

[Чехардон]

Цитата: Допис від Святовит  ...................Надеюсь, достаточно доходчиво объяснил свою точку зрения, по данному вопросу...

Отлично объяснил! Вот об том что будет подсвечиваться крыша каюты я как раз и не подумал.

Думал сделать на вертовом крепеж для ручного прожектора. Чтобы его можно было в руку взять и посетить куда надо или поставить в этот крепеж и ехать дальше. Теперь задумался, может крепить на край каюты в носу. Тогда по идее не будет подсветов.

[Larik]

Я думаю, Вадик хотел сказать, что разницу установки фары по высоте можно почувствовать только сравнивая высоты борта и мачты, а никак не борта и крыши каюты.

[КТМОВ--]

Чуток отступлю от вопроса по установке. Очень хочется услышать мнения по поводу самого прожектора, фары. Подскажите, что предпочтительней на воде: свет от морского прожектора с галогеновой лампой или led светодиодами???? В нормальных условиях, тумане и пр. Спасибо

[Виталий28]

єту тему уже обсуждали тут. И фары и угол установки. Даже про светодиоды мы тут говорили, с фото и доводами. Что опять новая тема, что бы придти к тому же, что было в предыдущих темах? Не знаю как Zahar77 но остальные точно участвовали в обсуждение этой темы в других ветках.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Допис від КТМОВ--  Чуток отступлю от вопроса по установке. Очень хочется услышать мнения по поводу самого прожектора, фары. Подскажите, что предпочтительней на воде: свет от морского прожектора с галогеновой лампой или led светодиодами???? В нормальных условиях, тумане и пр. Спасибо

из другой ветки

Цитата: Светодиодную я бы не советовал ставить,фото впячатляет,но.... Там сухая морозная погода. Как только в воздухе появляется влага весь эфект пропадает,про влажность воздуха на воде и так понятно,если хочется для эксперемента возьми на воду светодиодный ручной фонарь и попробуй,можешь повереть будет плохо глазам. Нужно мощный галоген или ксенон,только с тонким и мощным( пробивным)лучом

и вот к чему пришли

Цитата: Goligth 2110 у меня был,реально для меня было слабовато,непонятно иногда было светит или нет,после долгих вариантов решил взять ксенон,доволен полностью,пользоваться часто не приходиться,но зато когда надо понимаешь,что это весщь.

А про угол и где должна стоять фара (рабочий свет или прожектор) тут вообще есть дискуссия на 2 -3 листа.