Выбор Эхолота.

[2093306]

Цитата: Допис від Авиатор  2093306, интересно посмотреть детально геометрию установки датчика (по высоте и расстоянию от борта/киля), есть фото? У меня датчик ТІ2 - долго примерял, пока выставил, но на глиссере все же дает небольшой фонтан и теряет изображение на боковом, да и донном сканировании (хотя глубину отображает). Походу, нужно еще поднимать...

В гараже сфоткаю выложу.
А вообще дело в самом эхолоте и самом датчике.....моща и мозги!
Я пока моторами и винтами играюсь....скорось обороты. Но эхолот всегда в кадре......смотрите если интересно
https://www.youtube.com/channel/UC-F...jR64_TzshLUfXA

[mig29]

Цитата: Допис від exceptional  Не могу определиться с выбором эхолота, кто что может подсказать? Из вариантов: 1. Лоуренс хук ревил 9 триплшот 2. Лоуренс элит 7 ти2 3. Хамминберд Хеликс 7 чирп мега си 3г Мне не понятно, если на всех моделях включить частоту 450 или 800, то показания на эхолотах должны быть одинаковыми? ( Одинаково показывать рыбу, структуру коряги).Если нет, то за счёт чего ти2 или Хеликс будет лучше?

Только 3... но ищите 9ку... там есть три кнопки предустановленных View это будет иногда даже удобнее чем в Соликсе с его тачем.
у 450 - более широкий луч - хорошо когда в режиме обзора дна идете.
Ну у Хаммика есть же 1,2 Гц мега... очень четкая картинка в SI.
У последнего датчика очень и очень крутой режим 2D.

[exceptional]

Вопрос остаётся актуальным. Если на всех моделях включить частоту 450 или 800, то показания на эхолотах должны быть одинаковыми? ( Одинаково показывать рыбу, структуру коряги).

[2093306]

Цитата: Допис від exceptional  Вопрос остаётся актуальным. Если на всех моделях включить частоту 450 или 800, то показания на эхолотах должны быть одинаковыми? ( Одинаково показывать рыбу, структуру коряги).

Если включить только 800, то луч очень узкий под лодку. Рыбу в метре от луча не покажет. Корягу-бревно в 10 метров покажет сантиметров 30 (смотря под каким углом пройти, и на какой глубине обьекты).
Один и тот же луч 800 на разных эхолотах показывает по разному. На тфт экране.......соответственно и процессор слабый..будет показывать по разному,...и датчики тоже разные по своей излучаемой мощности с головы. И прием отраженного сигнала аналогично!
Современнее экран IPS, под него мощные процессора графики, и датчик 3&1 может это все показать.
Прикрути другой датчик и все покажет по другому,.....или вообще не покажет.......будут отражОнки-помехи-размытость.
-----------------------------------
Все упирается в бюджет!
Больше стоимость...........круче покажет!
Нет возможности смотреть в живую,.....смотрите на ютубе обзоры.
Только СМОТРИТЕ а не слушайте что вам в уши дуют.....смотрите без звука)))))
Вот мои скрины--------но с ютуба в разы хуже видно чем на экране эхолота!

[Влад]

Хочу задать вопрос...
Если смысл за небольшие деньги рассмотреть этот вариант с боковым сканом. Цель не высматривать судаков, а визуально определять положение лодки относительно рельефа дна.Эхолот lowrance hook2-7 tripleshot - ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА
Сейчас у меня обыкновенный Элит-5.

[Lomakin]

Цитата: Допис від Влад  Хочу задать вопрос... Если смысл за небольшие деньги рассмотреть этот вариант с боковым сканом...

Есть, судаков тоже покажет. Определение положения будет на порядок выше с внешним компасом. Который, к сожалению, к этой модели не прилепишь.
На том же форуме пишут что на Кабеласе есть 9Ti2 за 600 уе, с покупкой только некоторые сложности. Эта штука будет покруче hook2.

[stp]

Цитата: Допис від Lomakin  Есть, судаков тоже покажет. Определение положения будет на порядок выше с внешним компасом. Который, к сожалению, к этой модели не прилепишь. На том же форуме пишут что на Кабеласе есть 9Ti2 за 600 уе, с покупкой только некоторые сложности. Эта штука будет покруче hook2.

Купил себе здесь, правда вышло не так красиво как хотелось бы...
И еще надо будет приплюсовать пересылку в Украину.

P.S. Покупал через своих канадских друзей. Повторить ни для кого не смогу

[mig29]

Цитата: Допис від stp  Купил себе здесь, правда вышло не так красиво как хотелось бы... И еще надо будет приплюсовать пересылку в Украину. P.S. Покупал через своих канадских друзей. Повторить ни для кого не смогу

А зачем было tax платить? ))

[stp]

Цитата: Допис від exceptional  stp, покупал давно или недавно? интересно, цена начала падать из-за остановки производства серии ти2?

Вчера купил.
По цене - справедливое замечание

Цитата: Допис від mig29  А зачем было tax платить? ))

А что смешного? Как будто был выбор...

[alex__k]

Цитата: Допис від stp  Купил себе здесь, правда вышло не так красиво как хотелось бы... И еще надо будет приплюсовать пересылку в Украину. P.S. Покупал через своих канадских друзей. Повторить ни для кого не смогу

И я сегодня заказал его

[exceptional]

stp, покупал давно или недавно? интересно, цена начала падать из-за остановки производства серии ти2?

[matros78]

А що краще Garmin ECHOMAP Plus 93sv with GT52 чи Lowrance Elite-9 Ti2?
Ціна однакова. Обидва 9" і з боковим скануванням. Гармін працює з безкоштовними картами і є російське меню.
Чому надати перевагу?

[в1961]

Если Гармин то серия EchoMap UHD GT54 UHD-TM transducer.

[stp]

Цитата: Допис від matros78  А що краще Garmin ECHOMAP Plus 93sv with GT52 чи Lowrance Elite-9 Ti2? Ціна однакова. Обидва 9" і з боковим скануванням. Гармін працює з безкоштовними картами і є російське меню. Чому надати перевагу?

Тут скорее "привычка".
У всех разное меню и то к чему привык менять не хочется.
Лично для меня меню у Гармина загадочное и непонятное...

Если прибора не было никакого выбор намного сложнее сделать.
Но карты и русский язык - не аргумент.
Бесплатные карты у Гармина хуже Навиониксовских. Да и стоит Навионикс не очень то и дорого (здесь на форуме).
Кроме того, сейчас появились платные украинские карты которые для Гармина никто не делает. Только Лоуренс и Хамик.
Так что по картам точно Гармин "последний".
Ну а русский тоже вопрос сильно спорный. Если меню вам "не зашло", то какая разница на каком оно языке.

[Lomakin]

Цитата: Допис від matros78  А що краще Garmin ECHOMAP Plus 93sv with GT52 чи Lowrance Elite-9 Ti2? Ціна однакова. Обидва 9" і з боковим скануванням. Гармін працює з безкоштовними картами і є російське меню. Чому надати перевагу?

Гармин с этим датчиком имеет посредственную картинку в боковых. Тиай его порвет как тузик грелку. В том числе и в картографии.

[в1961]

Цитата: Допис від Lomakin  Гармин с этим датчиком имеет посредственную картинку в боковых. Тиай его порвет как тузик грелку. В том числе и в картографии.

Гармин с UHD и 54м датчиком даст фору ТиАй ке во всём. Испытывали вживую, показывает на боковом до 25 метров как Солих ген1
В нём есть 1200 KHz

[Lomakin]

Цитата: Допис від в1961  Гармин с UHD и 54м датчиком даст фору ТиАй ке во всём. Испытывали вживую, показывает на боковом до 25 метров как Солих ген1 В нём есть 1200 KHz

Интересно. 25 метров это достижение, несомненно. Давайте посмотрим скрины с испытаний.

[в1961]

Я имею ввиду, что он показывает рыбу вживую, а не пузырьки и т.д. как Лорик. Явно видно оперение и тень силуэта рыбы.

[vlad2002]

Цитата: Допис від Lomakin  Гармин с этим датчиком имеет посредственную картинку в боковых. Тиай его порвет как тузик грелку. В том числе и в картографии.

А что скажете за echoMAP™ CHIRP 94sv с датчиком CV51?

[Lomakin]

Цитата: Допис від в1961  ...могу организовать....знаю таких любителей сохранять интересные скрины.

давайте, думаю всем будет интересно

Цитата: Допис від vlad2002  А что скажете за echoMAP™ CHIRP 94sv с датчиком CV51?

По моему мнению у гармина нет конкурентоспособных датчиков с боковым сканированием. Возможное исключение - новый GT56.
На сегодняшний день гармин это технология паноптикс. Тут ему нет равных.