Финвал 475

[Руслан 35]

Цитата: Допис від olegator  Какая ширина по первой и второй скулам ? Ширина по палубе ,я понял 2 метра Классная лодочка

Ширина по подиуму 192 см, по палубе между полками пеналами 140 см.

[olegator]

Цитата: Допис від Руслан 35  Ширина по подиуму 192 см, по палубе между полками пеналами 140 см.

Та хотелось бы оценить остойчивость,интересно было бы знать ширину по первой ,второй скулам ,замеренную на транце

[Руслан 35]

Цитата: Допис від olegator  Та хотелось бы оценить остойчивость,интересно было бы знать ширину по первой ,второй скулам ,замеренную на транце

Остойчивость приемлемая, а прикинуть на глаз ширину погруженной части можно и по фоткам.

[olegator]

Цитата: Допис від Руслан 35  Остойчивость приемлемая, а прикинуть на глаз ширину погруженной части можно и по фоткам.

Вы уже как Rolls Royce Можете писать "Достаточная"

[Руслан 35]

Цитата: Допис від olegator  Вы уже как Rolls Royce Можете писать "Достаточная"

Уже упоминал, наши собственные требования к лодкам несколько выше, чем у большинства пользователей, посему и написал ПРИЕМЛЕМАЯ с нашей точки, зрения.

[Гена]

Цитата: Допис від Руслан 35  Ну чего забегать вперед то, яж говорил, что лодка интересная, так она со всех сторон имеет свои изюминки, не даром же семейство называется EVO.

Так вот почему ты продал 505 и взял 475. Правда?

[Игорь ims]

Цитата: Допис від Руслан 35  Уже упоминал, наши собственные требования к лодкам несколько выше, чем у большинства пользователей, посему и написал ПРИЕМЛЕМАЯ с нашей точки, зрения.

С твоего позволения мну добавил бы: остойчивость может быть четко выражена цифрами. На для пользователя она всегда своя собственная - "ощущательная" .
Как по мне, то 475 "устраивающе чуть чуть более валкий" в водоизмещающем режиме, нежели 505 fish pro. Все же лодочка хорошо легче, да и обводы другие. Достаточная ли эта остойчивость для каждого конкретного водомоторника - может сказать только водомотрник, имхо.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Гена  Так вот почему ты продал 505 и взял 475. Правда?

Правда. Вот она моя ласточка

[Игорь ims]

А я свой 505-й ни на что не поменяю .

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Игорь ims  А я свой 505-й ни на что не поменяю .

Такого красавца менять

Не, не можно

[Игорь ims]

Талантливо пиаримся, правда ?
Но на деле лодки получились сильно разные. После нескольких рыбалок на твоей (спасибо), мне в 505-м стало сильно не хватать возможности просто так взять и поваляться пару минут. Без накачки матрасов и раскладывания раскладушек. Это очень "ок", имхо. Но с учетом того, что твой покорный слуга часто бывает на разливах КВХ, то выбор для меня очевиден: более тяжелый, более килеватый и узкий по скуле, с прямыми высокими без полочек бортами 505-й.

[Руслан 35]

Все верно Игорь, тут как говорится каждому свое.
Кстати вот это исполнение лодки тоже удовлетворяет твои требования к лодке, если не на 100% то почти.

[Игорь ims]

Мы с тобой довольно много общаемся на работе про особенности этих моделей. Думаю, будет правильным перенести свои мысли сюда. Будучи в т.ч. и пользователями мы с тобой, имхо, можем видеть каждый в своем свои неоспоримые плюсы .
И, будь на то твое желание, ты мог бы абсолютно логично оспорить мои доводы .

[dberegovoy]

Цитата: Допис від Игорь ims  можем видеть каждый в своем свои неоспоримые плюсы

Отлично, то что просил от Руслана + и - моделей. Сравнительная характеристика так сказать.
Русик, сжимай пожалуйста фотки, слишком долго открываются.

[Игорь ims]

Поддержу Дениса .
Думаю нам есть смысл на время забыть про толерантность к компании и пообщаться исключительно как пользователи. Ведь ты продал свой 505-й не просто так, а по причине того что нашел для себя в новой лодке бОльшее количество плюсов, чем в прежней.
П.с.: если не возражаешь, конечно.

[Руслан 35]

Денис, я с планшета общаюсь и фотки беру, поэтому сжать не могу или не умею на андроиде.

По поводу плюсов и минусов, нельзя однозначно сказать, так как для двух людей одна и та же особенность может быть как минусом, так и плюсом.

[dberegovoy]

ясно что недостатки это обратная сторона достоинств и наоборот.
Русик, описуйте свое виденье + и -
А потребитель каждый сам для себя пусть выберет подходящий комплекс + и -, потому то что для одного важно, другой даже не заметит
Как то так.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Игорь ims  Поддержу Дениса . Думаю нам есть смысл на время забыть про толерантность к компании и пообщаться исключительно как пользователи. Ведь ты продал свой 505-й не просто так, а по причине того что нашел для себя в новой лодке бОльшее количество плюсов, чем в прежней. П.с.: если не возражаешь, конечно.

Ну ладно, уговорил.
Начнем с того, что ношу нужно выбирать по себе и это очень важно, так как вспоминая " робинзона Крузо" с построенной им лодкой которую он так и не смог столкнуть в море..
Так вот зная способности своего авто, мне были понятны мои ограничения с спуском и подъемом лодки, это для меня был минус 505-того и плюс 475-того.
Мотор в 60 лс на 505-том это начальный минимальный уровень, а на 475-том это максимум, так как лодка очень легкая на подъем с грузом.
Компоновка это отдельная тема, так как мне как туристу не хватало рундуков во второй комплектации 505-того, да и семья первым делом поинтересовалась : "где диван"?
Так как я больше турист чем рыбак, то и требования у меня специфические, то есть лодка это и стол, и дом. В синеньком 475-том (третья комплектация ) все это учтено, там я могу жить, осталось мои лахи туда затолкать и вуаля.
Подиум и остойчивость показали себя с наилучшей стороны в 475-том, сомик пойманный и сохраненный живым в аэраторе тому прямое доказательство.
В 505-том остойчивость выше и на волне там чувствуешь себя уютней из-за более высокого борта и внутренней архитектуры лодки. Аэратор,топливный бак (автономность) в 505-том будет по ярче. Тенты имеют у этих лодок одинаковую архитектуру, посему тут равенство.
А вот бортовые полки пеналы, это мечта для любителей ловить белую рыбу, тут у 475-того не оспоримое преимущество.
Мореходность.. Ну тут 505-тый уходит в отрыв, но это и не удивительно, так как для него это было одним из основных пунктов в ТЗ.
Эксплуатационные расходы естественно меньше у 475-того, тут тоже нет ничего удивительного, так как лодки имеют разную массу.
Так, что лодка мне реально нравится, хотя и ностальгия по 505-тому присутствует.

[dberegovoy]

Цитата: Допис від Руслан 35  А вот бортовые полки пеналы, это мечта для любителей ловить белую рыбу, тут у 475-того не оспоримое преимущество

чуть подробней разжувать можно, просто белую практически не ловлю, не понимаю плюсов? Полка выполняет функцию стоилка для наживки и прикормки?

Просто, судя по фото, с этой же полкой при поимке более меннее нормального экземпляра по хищнику будет не совсем удобно орудовать подскакой, будет съедать длинну, а стать двумя ногами при волне, маловато опоры. Мне бывает даже в Крыму не совсем удобно с борта, хотя в него ногами упираюсь, приходится перемещаться на задний подиум, в твоем варианте он благо идеальный.

[Руслан 35]

Денис, полки выполняют роль столика для наживки, кормаков и снастей. Они всегда под руками.
Ну и про мешают брать рыбу.
На полку можно становится, это первое, а второе, что она не помешала взять сомика на 21 кг и пригласить его на борт.
Так, что на нее можно стать и сесть, а также уклеживать всякую всячину.