Ножи

[Виталий28]

Если искать дешевый кинжал для природы, который способен заменить топор, нож, лом и .... И при этом руки способны что то сделать сами. Можно обратить внимание на вот это мачете из рессорной стали. Дешево, просто и сердито. При определенной сноровки можно сделать самому в гаражных условиях.




Добавлено через 47 минут

Цитата: Допис від dimon  Fox Tracker конечно ХОРОШ!!!!!

На фоне всех плюсов есть пару мелочных недостатков. Первое это пластиковые ножны и черное матовое покрытие клинка. Пластиковые ножны шкрябают черное покрытие клинка. Как только я не крутил но так и не смог выяснить что же все таки в ножнах это делает. Ну и второе это вот этот переход на лезвии.



Этот граничащий переход между лезвиями вечно цепляется при резаньи продуктов, тем самым сбивает клинок. Но при заточке его быстрее сточишь, чем и закончились мои трудоемкие попытки по его сохранению. Сама же форма клинка вместе со сталью N690Co действительно режет и рубит на 5+. Бритвенная заточка сохранится даже после разделки рыбы на 3 кг. Лезвие распределено на зоны очень грамотно: при работе оно как бы само ложится именно той зоной, которая удобнее всего.
А при рубке веток или дров нож со своим смещенным центром тяжести ближе к кончику лезвия и с мягкой полиуретановой ручкой превращает этот процесс в песню.
Нож действительно лагерный, и при подготовке лагеря способен заменить, топорик, нож, ломик,....
Ножны настолько многофункциональны, что их можно прицепить куда угодно и как угодно. Сохнут быстро и вода в них не задерживается.

[Виталий28]

Еще мой товарищ, любитель холодного оружия, утверждает, что у ножа фокс Тракера убогий дизайн ручки, особенно ее тыльная часть.



Но я позволю с ним не согласится. А именно потому, что это не декоративный нож, а рабочий, "тактический".
При стандартном его удержании нож лежит удобно, вот только пазы под пальцы, видимо, рассчитаны под ладонь ВДВ-шника.
Мои пальцы моей ладони попадают в эти пазы только будучи в перчатке. Материал рукояти мягкий, при работе не скользит и смягчает вибрации при рубке. Но вот при метании ножа в дерево (сосну) та оставила на ней свои отметины.

Еще пару слов об форме рукоятки: если нож перевернуть и взять традиционным хватом, им удобно забивать гвозди (вот только знание его цены не дает это делать) или наносить дробящие удары. Но вот в обратном хвате он, как по мне, лежит неудобно. Да и сама форма лезвия как-то не приспособлена для нанесения ударов в обратном хвате.

Но если подытожить сказанное, то ручка (в целом) удобная и функциональная.
Она позволяет уверено держать нож в трех позициях (на этих выходных мне даже удалось им почистить 1 кг. картофана).
Я называю их так:

1 — ближе к лезвию для мелких работ,
2 — среднее для обычной работы,
3 — к концу рукояти (1 см. назад от средней позиции), для рубки.

Еще я наконец узнал для чего нужны вот эти отверстия в ноже.

Как мне объяснили а потом и продемонстрировали. Отверстия заводом производителем предусмотрены для того что бы нож удобнее через них было веревкой фиксировать к концу палке превращая палку и нож в копье для обороны от диких зверей. В Украине оно конечно навряд ли пригодится но продуманность ножа до мелочей впечатляет.

[dimon]

Я на ту заготовку буду делать рукоятку из красного дерева(лежит кусок уже лет 20).....потом пропитка тунговым маслом. Дизайн ручки ещё не придумал.
p.s а по поводу мачетки Пост 139.

[Виталий28]

Цитата: Допис від dimon  Я на ту заготовку буду делать рукоятку из красного дерева

Ну должно получится здорова. А под какие цели готовится инструмент? Потому, что глядя на саму форму клинка то она очень хороша для OUTDOORА но материал из которого она изготовлена и выбор материала для рукоятки ставят в замешательства. Так как их стойкость к полевым условиям не велика. А сама форма лезвия как и рисунок дамасской стали не тянут на то что бы хранить нож под стеклом и засыпая зная что у тебя он есть. Вот Поэтому форма клинка и выбор материалов ставят в замешательство. Если бы вы прояснили цели творения может тогда легче стало бы понять концепцию и заодно порекомендовать форму для рукоятки и .....

[dimon]

Нож делается для пользования во время выездов на природу. Его нестойкость к ржавлению меня не пугает. Буду пробовать его покрывать(кроме реж.кромки) тем же тунговым маслом(с тепловой обработкой).....а там посмотрим.
А про материал.....писал выше.Понравилась форма.Но оригинал не потяну.А это то что нашел......вот и заказал.
п.с нет ничего вечного.

[Виталий28]

Цитата: Допис від dimon  Нож делается для пользования во время выездов на природу. Его нестойкость к ржавлению меня не пугает. Буду пробовать его покрывать(кроме реж.кромки) тем же тунговым маслом(с тепловой обработкой).....а там посмотрим.

Ну норм. Меня подобный процесс напрягает. Я как то на охоте забыл насухо вытереть узбекский нож "Пчак" (Пичак) из дамасской стали. Утром пришлось на нем лицезреть ржавчину. А мой японский нож ржавеет вообще за 30 минут если его не вытирать насухо. Честно сказать лично меня немного напрягает процесс, порезать - вытереть - смазать. А перед началом работы удалить смазку надо так как она может передавать свой вкус продуктам. Такой нож хочется лишний раз оставить в ножнах и попросить у товарища чем проводить подобную манипуляцию. Но на цвет все фломастеры разные. Я кстати по этой причины подумываю продать свой японский нож и купить такой же только с применение нержавейки.

[dimon]

Нееееее......Тунговое масло нанесённое на горячий клинок, а потом высушенный в духовке......вытирать не нужно. Оно покрывает прочной плёнкой,которую не просто содрать.

Добавлено через 4 минуты
Во всяком случае буду пробовать. И на чугунной сковороде держится ух.

[Виталий28]

Цитата: Допис від dimon  Но оригинал не потяну.

Ну тогда и рукоять делай как у оригинала. Не нарушая целостности ножа и что бы голову не морочить. У оригинала она с текстолита а у тебя будит с дерева. Как по мне норм. Хотя я голосую за композитные материалы. Они не такие красивые как структура дерева (хотя опять дело вкуса)но зато практичнее.

[dimon]

Заготовка похожа на оригинал только формой. По этому буду делать ручку из дерева.