Спасательные и стаховочные жилеты

[Ярослав JK]

По правилам все, находящиеся на незапалубленном судне, должны быть в спасжилетах. Но это нас не устраивает, большая часть лодочников готова нарушить. Однако, тех же лодочников сильно возмущают нарушения правил другими, напр. корыта, которые шастают по закрытой для маломеров акватории, Оболонскому заливу в частности . Давайте как-то определимся, или кладем на правила и не требуем этого от других, или соблюдаем и с полным правом возмущаемся при виде нарушения.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  По правилам все, находящиеся на незапалубленном судне, должны быть в спасжилетах.

Тут не вижу смысла спорить и я "ЗА"! Думаю большая часть присутствующих на форуме "бдят" этот пункт правил.

Цитата: Давайте как-то определимся, или кладем на правила

К сожалению когда мы получали права то мы взяли на себя обязанности их (правила користування .....) исполнять. За нарушения правил предусмотрена ответственность.

Цитата: Давайте как-то определимся, или кладем на правила и ....

Лично мне показалось, что мы тут обсуждаем вопрос не "класть" а напротив, что и когда мы как водномоторники обязаны "бдить".

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Виталий28  Лично мне показалось, что мы тут обсуждаем вопрос не "класть" а напротив, что и когда мы как водномоторники обязаны "бдить".

Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

Я полностью согласен. И лично такого мнения я придерживаюсь общаясь в этой рубрики. Другой "политики партии" я здесь не наблюдал. Если вы узрели иное, то укажите на то, что вам дало повода придти к таким выводам.

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Виталий28  Я полностью согласен. И лично такого мнения я придерживаюсь общаясь в этой рубрики. Другой "политики партии" я здесь не наблюдал. Если вы узрели иное, то укажите на то, что вам дало повода придти к таким выводам.

Вот что узрел:

Цитата: Допис від Виталий28  Иными словами я и пасажиры на моем Тракере, Финвале и..... могуд находится не в спасательных жилетах а Полицейские могут мне рекомендовать их применить если погодные условия портятся.

А ведь согласно правилам, и Трекер и Финвал не являются запалублеными суднами. Но лично Вы решили по-своему
Господа, есть правила, есть определения (какое судно). А все остальное - личные домыслы. Конечно, заставлять одевать, или нет, дело каждого капитана. Но не нужно ругать полицию "я вот жилеты не буду одевать, а какой-то полупокер пьяным катается но его не арестовуют". Давайте быть честными перед собой в первую очередь.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  А ведь согласно правилам, и Трекер не являются запалублеными суднами.

Я готов выслушать ваши аргументы. Позвольте я уточню, что в моем случае мы говорим про TRACKER Pro Guide V-16 WT с мощностью мотора 80 сил.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Ярослав JK  Вы решили по-своему

К сожалению не я решил а нормативная база и почему она так решила я вам описал. Но если вы считаете что я ошибаюсь, то я внимательно слушаю ваши аргументы.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

а сами правила то хоть подлежат обсуждению? может загвоздка в правилах не позволяющих выполнять все что в них написано