редуктор повышающий, прямой

[diversant]

а как быть увереным, что установка ПОК даст прирост в скорости? Да и если честно, то очень уж мне нравиться, что я могу на своем "барже"" протись там где лодки не могут. Осадка в 20 см и ничего лишнего по днищу имеет свои преимущества.
А водомет от Амура думаю тоже не расчитан на такую массу, как у меня и будте значительно менее эффетивен и расход топлива наверное космический.

Добавлено через 4 минуты
Раз уж задел я ПОК, то может кто то подскажет -
1. Можно ли на них цеплять разные винты (особенно по диаметру)
2. Есть ли у них ограничения по мощности движка? (у меня всетаки околи 120 вроде бы)
3. Чтобы иметь задний ход мне всеравно понадобиться редуктор с реверсией?

Добавлено через 41 секунду
Да...и наверное тему можно уже с Барахолки перенести в технический раздел

[Pasic]

Цитата: Допис від diversant  1. Можно ли на них цеплять разные винты (особенно по диаметру)

Винты на мотор сичевскую пок подходят лио амуровские либо тот же мотор сичевский. Но он будет тяжелый.

Цитата: Допис від diversant  2. Есть ли у них ограничения по мощности движка? (у меня всетаки околи 120 вроде бы)

пок рассчитана по бумагам на 60 сил, по факту люди ходят и с волгой 90 сил, то есть если с головой дружить проблем не будет.

Цитата: Допис від diversant  3. Чтобы иметь задний ход мне всеравно понадобиться редуктор с реверсией?

Нет, реверс есть в самой колонке.

Цитата: Допис від diversant  А водомет от Амура думаю тоже не расчитан на такую массу, как у меня и будте значительно менее эффетивен

Х.з. У водомета идет завязка от массы выбрасываемой воды к массе судна.То есть чем больше воды проходит через водомет, и чем меньше масса судна, тем выше скорость.Для вашего варианта может действительно получится поменяли шило на мыло.Надо считать, а людей способных просчитать водомет, я на украинских форумах не встречал. На Российских в принципе есть понимающие люди на форуми КиЯ но захотят ли они этим заниматся, это второй вопрос.Как по мне с колонкой более интересный вариант,

[Гена]

Цитата: Допис від Pasic  Х.з. У водомета идет завязка от массы выбрасываемой воды к массе судна.То есть чем больше воды проходит через водомет, и чем меньше масса судна, тем выше скорость.Для вашего варианта может действительно получится поменяли шило на мыло.Надо считать, а людей способных просчитать водомет, я на украинских форумах не встречал. На Российских в принципе есть понимающие люди на форуми КиЯ но захотят ли они этим заниматся, это второй вопрос.Как по мне с колонкой более интересный вариант,

Саня, добавлю тебя, у водомёта ещё и завязка к скорости выходящего потока воды.

[Pasic]

Цитата: Допис від Гена Б.  Саня, добавлю тебя, у водомёта ещё и завязка к скорости выходящего потока воды.

Поконкретнее можно. К чему именно и что дает?

[Sven]

2 diversant у вас в наличии вполне правильный водомет... вот только предыдущий хозяин засохатил импеллер и не мудрствуя лукаво воткнул туда винт (похож на амуровский навскидку)... посему для того чтобы машинка просто заработала лучше - надо вместо винта вернуть взад импеллер... видел я у форумчанина Вика в ящики элементы подобного водомета, возможно и импеллер там завалялся поскольку выжимать из водомета "все" задача не стоит, то если найдется импеллер похожего диаметра - или подрезать импеллер или поджать его к трубе вставкой (аля пожимали под имеющийся винт) прибавка в скорости в 2 раза обеспечена.

По поводу колонки vs водомет...

У колонки есть один неоспоримый плюс - она не боится долгих простоев (даже если ее забыли поднять)... ну чутарь обростет, так на ходу все что мешает - отвалится... Водомет же - имеет очень нежную пару труба-импеллер с зазором до 2х мм... (если больше то сильно падает кпд...) так вот, если стоя в живописных плавнях его долго не заводить то появятся ракушки... после заводки их засосет и размолет между импеллером и трубой... абразифф аднака... но! общая неприхотливость его и т.к. пофиг кпд а осадка с ним - шо без него... итого голосую за водомет

По поводу колонки и мощности двига - колонка передает мощность двига на винт, а винт - пытается упереться в воду... так вот, если использовать штатный винт, то хоть 1000 лс подключи к колонке (допустим ПОК60) но при паспортных оборотах все равно передать мощность большую чем расчетная (этого винта) не получится

[diversant]

Цитата: Допис від Sven  видел я у форумчанина Вика в ящики элементы подобного водомета, возможно и импеллер там завалялся поскольку выжимать из водомета "все" задача не стоит, то если найдется импеллер похожего диаметра - или подрезать импеллер или поджать его к трубе вставкой (аля пожимали под имеющийся винт) прибавка в скорости в 2 раза обеспечена.

вот это уже радует! А как найти у нас Вика, чтоб вопросик по импеллеру задать?

Цитата: Допис від Sven  По поводу колонки и мощности двига - колонка передает мощность двига на винт, а винт - пытается упереться в воду... так вот, если использовать штатный винт, то хоть 1000 лс подключи к колонке (допустим ПОК60) но при паспортных оборотах все равно передать мощность большую чем расчетная (этого винта) не получится

тут меня больше интересовало - не разламает ли движок шестерни в колонке?
Но в принципе я тоже за импеллер. Даже если б скорость выросла до -10-12 км, я б уже был счастлив. Кстати, а на каких оборотах этот импеллер должен работать в крейсерском режиме?

[Sven]

Цитата: Допис від diversant  Кстати, а на каких оборотах этот импеллер должен работать в крейсерском режиме?

тут некорректно говорить о режимах... т.к. неизвестны параметры... можно говорить "в принципе" а в принципе - если в трубу влез амуровский винт то вся бодяга затевалась под мощность в районе 100лс, а для того чтобы растолкать вашу плавдачу до 12км-ч и 40 лс за глаза... соотв пофиг кпд, пофиг обороты (у нас же есть опель 120лс и кпп) главное чтоб импеллер был и чтобы он был подогнан к трубе с зазором до 2х мм...

а Вика - ну дык поиском по слову vik

З.Ы. пофиг кпд в контексте того что у винта против импеллера - кпд на порядок (для данной конкретной инсталляции) соотв любой габаритно подходящий импеллер будет в разы (по кпд) лучше винта

[shahter]

vik это у нас, а это на дружественном ресурсе vik

[Гена]

Цитата: Допис від Pasic  Поконкретнее можно. К чему именно и что дает?

Принцип работы реактивных движетелей. Который я тебе пытался както рассказать. Помнишь формулу Е=М*С в квадрате, где М - это масса выталкиваемой воды из водомёта, а С - это скорость той же воды.

[popovitch]

АГА, плавдача в квадрате, умноженная на воду со скоростью выпитого корня, равняется хорошей посиделке .
Прикольный движитель, соглашусь что тут пропеллер делать надо, а повышайки это не к добру.

[diversant]

Цитата: Допис від popovitch  АГА, плавдача в квадрате, умноженная на воду со скоростью выпитого корня, равняется хорошей посиделке . Прикольный движитель, соглашусь что тут пропеллер делать надо, а повышайки это не к добру.

да с таким движителем можно и по полям рыбку ловить

[vik]

Цитата: Допис від Sven  2 diversant видел я у форумчанина Вика в ящики элементы подобного водомета, возможно и импеллер там завалялся

Вот что у меня завалялось в ящике,... в наличии два импеллера, третий как по мне самый подходящий отдал Димону но по моиму он ему не пригодился. У меня по зпачастям один водомет без водовода (порвало) от "Крыма 4" и самопал с недоделанным справляющим аппаратом (нет лопаток) Если нужно? Для хорошего человека я завсегда...

[Pasic]

Витя а диаметр импеллера не мерял?

[diversant]

Цитата: Допис від vik  Вот что у меня завалялось в ящике,... в наличии два импеллера, третий как по мне самый подходящий отдал Димону но по моиму он ему не пригодился. У меня по зпачастям один водомет без водовода (порвало) от "Крыма 4" и самопал с недоделанным справляющим аппаратом (нет лопаток) Если нужно? Для хорошего человека я завсегда...

Водомет один на фото точь-точь как у меня стоит Ну вернее его задняя часть. Вот бы знать диаметр импеллера? Завтра поеду свой диаметр водовода замеряю. Если че - куда подъехать посмотреть и когда удобно?

[vik]

Диаметр не мерял, по поводу посмотреть чуть позже, завтра подымаюcь лодка на 4м а водомет на 1м по этому не сильно удобно. Может завтра получится перевезти тогда и договоримся.

[diversant]

попробовал померять свой диаметр водовода....приблизительно до 25 см. Так что ищу импеллер, димиаметром около 24.5 см

[Sven]

неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь...

надо импеллер искать не меньше своего водовода а ровно такой же или больше... т.к. подрезать по диаметру импеллер на пару мм в станке - вопрос макс 30мин (это если с изготовлением оправки) и бутылки водки... а вот водовод заужать это сымать варить зачищать вобщем гемора на порядок больше

[diversant]

а водовод у меня после винта как раз сужается. Эту процедуру я в начале года сделал.
А с импелером наверное правда...дайте мне большого пожалуйста, я его на бутерброд намажу