Re: 50л.с. на Москве-2.
 

В чем:smuschenie:, в расходе в 36 л/ч при скорости в 55-60км/ч и при этом запредельная нагрузка на корпус, стоит ли игра свеч.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Весной посмотрим.:-)
Я думаю что крейсер будет 45-50км/ч, а расход 17-20л, что вполне меня устроит. :garmonist:

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Я на своей замерял так:
5л.бензина, скорость поддерживал 50км./час,обороты 4500-4600,проехал ровно 22 км. мотор задёргался.Получается 22,7л./100км.Х 2 часа ходу при скорости 50км/час. Или на одном литре 4,4 км. или 11,4 л./час.
Максималка у меня -65км. при 5900 об./мин. Думаю,что 18-20л./час будет палить.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Да, весной мы много потэстим новых кораблей и обновлений на кораблях, мой тоже потэстим на 1-й же встрече клуба на воде в 2011г. :lodka:

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Да, тяжко нам Вовчиком будет на прогах:'(. Да я двумя веслами за, чтоб М-100 оправдала твои надежды.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Если крейсер будет такой на 4200 об.то будет такой расход.
Я думаю,что у тебя и Яма-60 столько же хавала при 5500 об.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

При 5500, скорость была где-то 45, хавала не меньше 19л.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Кстати,Богдан,я тут прикидывал разницу между Ямой-60 и Сузой 70 в оборотах на винте.Несколько дней назад пробовали эЛЬку с Ямой-60.
максималка 65 км. На 4500об. идёт 50 км.При этом об. на винте 2430,на Сузе с редуктором 2,59 получается 1740об. на винте при 4500 двига, интересно, сколько будет разница в скорости.
Разница в диаметре винтов прим. 40мм.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Андрей посмотрел ссылочку был в шоке и однозначно на ямахе для себя поставил крест вовсяком случае на этой модели ((( А Вот ссылочка на хонду-50

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Тут надо обратить внимания на то что Хонда 3х цилиндровая и объём меньше чем у Ямы.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Зато она инжекторная,а моя карбюраторная причём далеко не новая.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Просто из интереса... а почему?

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Андрей (Sven) всё очень просто для меня лично расход топлива играет не маловажную роль,у меня до хонды на Москве висела я-70 2т,кушала примерно 22 л/ч,при относительно не близких походах это весьма ощютимо, поэтому я поменял его на х-50 гре расход 10-12 л/ч,потерял в скорости 10км/ч но выиграл в бензе почти 10л.А брать мотор который тяжелей,дороже в обслуживании и меньше мощностью но при этом жрёт бенза почти столько же это нонсенс ИМХО.К тому же я просто приверженец хонды наверно ))) у меня есть х-2,3: была х-30:и ща х-50 и не разу меня они не подводили и аппетит их меня всегда радовал.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Опыт использования ПЛМов Хонда у меня не большой, но тоже очень приятный и в первую очередь это связано с расходом топлива. Подтверждаю, что этот параметр, у исправно работающего мотора Хонда, полностью соответствует тем цифрам, которые декларируются производителем (0,250 л/л.с./час), даже несколько слаще получается в моем случае, возможно благодаря использованию присадочки в топливо от нашей Киевской компании "Адиоз".

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

2 Андрей04 ага, понятно....

Просто получается что у заявленный расход у Ямы 60 еще лучше чем у Хонды т .е. порядка 247гр/лс/ч,

Разница у них с Х50 только в 22кг веса... ну может быть еще в распределении веса относительно транца (особенности подвески) но это не существенно...

И самое главное, что ваши с Андреем 55 расходы фактические тоже похожи, ведь он не катается 35-38 а хотя бы 40-45 при расходе 17... при скоростях 35 у него тоже было в районе 12ти... т.е. здесь уже плюс-минус литр зависит от обрастания корпуса, его ровности и материала покраски... ну еще от развесовки груза внутри лодки...

я эта... не поспорить ради... но все же... просто никакой разницы в расходе между х50 и Я60 при одинаковых условиях эксплуатации не выходить :-)

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Андрей Sven опять же вы не учитываете что у хонды 0,250 гр/лс это максимальный расход,слово максимальный ключевое,то есть 12,5 л/ч на полном газу!!!!! А вот откуда у вас получилось 0,247 у ямы я в догадках ?? Если у неё макс расход 20 литров в час.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

макс расход т.е. расход при нагрузке 60лс итого

20л / 60лс получаем 0.33л на лс в час

0.33л умножаем на плотность а95 т.е. 0.74кг/л получаем 0.247кг

(тут может быть небольшая погрешность в виду того что плотность а95 может быть в пределах 0.72-0.78кг/л)

250гр/лс/ч на полной мощности 50лс это

250гр/лс/ч делим на плотность бензина 0.74 и умножаем на 50... итого грубо 17л/ч

З.Ы. просто в своем расчете вы не учли плотность бензина...
З.З.Ы. а разница в макс расходе в 3л как раз и определяется разницей в мощности в 10лс

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

Я конечно не знаю плотность бензина,но моя хонда кушает 12-13л/ч,а что касается вычеслений то извольте : 0,250*0,74=0,185*50=9,250
так откуда 17 литров в час ? Что то никак не пойму )))

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

А по вашим расчётам так и для Ямы получается всё гудно : 20/60=0,333*0,74=0,247*60=14,780 вот это вменяемый расход для этого мотора на полном газу. Но извените никак не 20л/ч.Но почему то мне здаётся что плотность бензина в данном случае совсем не причём.

Re: 50л.с. на Москве-2.
 

.........Андрей, ошибка в том, что вы 0,250 умножаете на 0,74 и умножаете на 50 л/с. Правильный расчет по формуле Андрея (Свен) : 0,250 ДЕЛИМ на 0,74 и умножаем на 50 л/с = 16,9 л.