ГАИ предупреждает

[Руслан 35]

Цитата: Допис від vlad2002  То то и оно. 60 никто не контролировал, да и не особо собирались. А вот 50 будет уже интересно. И штрафы подтянут. А аварийность не снизится. Голодранцы и так не нарушают. А самое неприятное в этом гавне то, что тот пи дарас, который эту кашу заварил, кладет вообще на все законы

Ну пиарасы они такие, но мы же вроде нормальные. Так почему бы не начать с себя?
У меня тоже этот скоросной режим тошноту вызывает, но вот решил таки попробовать и уже 400-500 км после нового года в таком режиме проехал. И хочу заметить, что расход снизился. Замечу, я такой не один, даже по Одесской трассе народ едет 80-90 км/ч.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Допис від friggy  Нарушаете правила. Раз кнут не предполагает наказания деньгами, то можно нарушать? >>А просто выполнить требования правил, а не из-за боязни кнута, религия не позволяет?

Очень интересная у вас позиция. Где подтверждение того, что +20 км/ч сегодня является нарушением?
И ещё. Судя по реакции, не сложно понять, что правила соблюдать вам хочется только по отношению к себе, вернее чтоб другие соблюдали, а вам можно всё и всегда.
Даже спорить не буду, это ваш выбор.

[Дядя Саша]

50 + 20 = вроде 70. Извините, я может ошибаюсь, в школе 2 учебника арифметики на самокрутки пустил - трудное детство, дурная компания, подростковый алкоголизм.
Как на меня, это не согласно правил, это использование дыр в законодательстве. Попробуйте так ехать даже у "бацьки" в Белоруси. Через карман быстро научат какую скорость нужно держать.
На вопрос, как я езжу, я уже ответил - трудное детство, дурная ....... ну и т.д.

[friggy]

Цитата: Допис від Руслан 35  Где подтверждение того, что +20 км/ч сегодня является нарушением?

Кодекс України про адміністра... | від 07.12.1984 № 8073-X (Сторінка 6 з 16) Стаття 122

Цитата: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину... тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

А превышение на меньшую величину:

Кодекс України про адміністра... | від 07.12.1984 № 8073-X (Сторінка 7 з 16) Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Цитата: Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених... тягнуть за собою попередження.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від Дядя Саша  50 + 20 = вроде 70. Извините, я может ошибаюсь, в школе 2 учебника арифметики на самокрутки пустил - трудное детство, дурная компания, подростковый алкоголизм. Как на меня, это не согласно правил, это использование дыр в законодательстве. Попробуйте так ехать даже у "бацьки" в Белоруси. Через карман быстро научат какую скорость нужно держать. На вопрос, как я езжу, я уже ответил - трудное детство, дурная ....... ну и т.д.

А в чем проблема с этими дырами?
Примут ограничение +10, так и поедем, а пока этого нет, то извините.
Для того чтоб вводить +10, нужно приборы измерительные иметь с высокой точностью, поверенные и сертифицированные. А пока их нет, +20 это то, что вписывается в погрешность измерений.

Добавлено через 2 минуты
Так вы батенька читаете не внимательно... Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину...

[friggy]

Цитата: Допис від Руслан 35  Судя по реакции, не сложно понять, что правила соблюдать вам хочется только по отношению к себе, вернее чтоб другие соблюдали, а вам можно всё и всегда.

Я бы даже по другому сказал. Буду честен - соблюдать часто идиотские правила до точки ради соблюдения правил у меня желания никакого нет. Как нет желания требовать такого ненормального поведения от других. Я адекватный водитель и я в состоянии оценить дорожную обстановку, выбрать безопасную скорость движения и ее поддерживать. Я не хочу нанести вред ни себе ни моим пассажирам ни другим участникам дорожного движения. Никому из них.
Ловля адекватных водителей на превышении в пару километров в час установленной каким-то знаком скорости (без учета дорожной обстановки, погодных условий и конструкции ТС) на мой взгляд не более чем попытка набить бюджет. Цели обеспечения безопасности дорожного движения при этом не преследуется. И да, я не считаю, что соблюдение этих правил это правильно и почетно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Руслан 35  Так вы батенька читаете не внимательно... Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину...

Прочитайте ответ полностью. Превышение менее чем на 20 - административное правонарушение предусматривающее взыскание в виде предупреждения. То есть это тоже нарушение. Только вас не рублем накажут, а словом. Только у вас это нарушением не считается.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від friggy  Я бы даже по другому сказал. Буду честен - соблюдать часто идиотские правила до точки ради соблюдения правил у меня желания никакого нет. Как нет желания требовать такого ненормального поведения от других. Я адекватный водитель и я в состоянии оценить дорожную обстановку, выбрать безопасную скорость движения и ее поддерживать. Я не хочу нанести вред ни себе ни моим пассажирам ни другим участникам дорожного движения. Никому из них. Ловля адекватных водителей на превышении в пару километров в час установленной каким-то знаком скорости (без учета дорожной обстановки, погодных условий и конструкции ТС) на мой взгляд не более чем попытка набить бюджет. Цели обеспечения безопасности дорожного движения при этом не преследуется. И да, я не считаю, что соблюдение этих правил это правильно и почетно. Добавлено через 1 минуту Прочитайте ответ полностью. Превышение менее чем на 20 - административное правонарушение предусматривающее взыскание в виде предупреждения. То есть это тоже нарушение. Только вас не рублем накажут, а словом. Только у вас это нарушением не считается.

И какие действия предпримете?
Вариантов три.
1.Наполняете бюджет штрафами.
2.Соблюдаете правила и скоростной режим.
3.Хабарі.....

[friggy]

Руслан 35, есть еще четвертый - ингорирую идиотские правила до тех пор, пока меня не заставляют их соблюдать рублем или пока никто не видит. В общем всячески увиливаю от соблюдения идиотских правил.

Сам себе не вру, что я правильный и честный, соблюдаю все до точки и так далее.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від friggy  Я бы даже по другому сказал. Буду честен - соблюдать часто идиотские правила до точки ради соблюдения правил у меня желания никакого нет. Как нет желания требовать такого ненормального поведения от других. Я адекватный водитель и я в состоянии оценить дорожную обстановку, выбрать безопасную скорость движения и ее поддерживать. Я не хочу нанести вред ни себе ни моим пассажирам ни другим участникам дорожного движения. Никому из них. Ловля адекватных водителей на превышении в пару километров в час установленной каким-то знаком скорости (без учета дорожной обстановки, погодных условий и конструкции ТС) на мой взгляд не более чем попытка набить бюджет. Цели обеспечения безопасности дорожного движения при этом не преследуется. И да, я не считаю, что соблюдение этих правил это правильно и почетно. Добавлено через 1 минуту Прочитайте ответ полностью. Превышение менее чем на 20 - административное правонарушение предусматривающее взыскание в виде предупреждения. То есть это тоже нарушение. Только вас не рублем накажут, а словом. Только у вас это нарушением не считается.

Просьба, не смешите, на счёт устных предупреждений.
Во первых им влом будет читать вам лекцию.
Во вторых 20 км/ч, это диапазон который вписывается в погрешность измерений и они это знают. Вы можете это доказать в суде.
Для снижения до 10 км/ч нужны точные приборы, иначе опять в суде оспорите.

[friggy]

Руслан 35, сейчас нет никаких приборов. То есть погрешность в районе бесконечности. Можно ездить 200+ по городу?

[Руслан 35]

Цитата: Допис від friggy  Руслан 35, есть еще четвертый - ингорирую идиотские правила до тех пор, пока меня не заставляют их соблюдать рублем или пока никто не видит. В общем всячески увиливаю от соблюдения идиотских правил. Сам себе не вру, что я правильный и честный, соблюдаю все до точки и так далее.

То есть ваш вариант номер 1.
Это ваш осознанный выбор.
Мой выбор номер 2, и пополнять бюджет штрафами у меня нет ни малейшего желания.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від friggy  Руслан 35, сейчас нет никаких приборов. То есть погрешность в районе бесконечности. Можно ездить 200+ по городу?

Опять 25. Так и в окно выпрыгнуть вам ни кто не воспрещает. Соблюдать или нет, личное дело каждого.

[friggy]

Руслан 35, видимо я изначально неверно понял ваше сообщение:

Цитата: Допис від Руслан 35  А просто выполнить требования правил, а не из-за боязни кнута, религия не позволяет?

Изначально мне показалось, что вы ратуете за соблюдение правил, а теперь оказывается, что вы просто не хотите платить штрафов (боязнь кнута).

[Руслан 35]

Цитата: Допис від friggy  Руслан 35, видимо я изначально неверно понял ваше сообщение: Изначально мне показалось, что вы ратуете за соблюдение правил, а теперь оказывается, что вы просто не хотите платить штрафов (боязнь кнута).

Каждый сам себе придумывает оправдание.
Я езжу 50+20 по НП, при этом я знаю что нет сертифицированных приборов для измерения скорости и могу ездить как раньше....
Повторюсь, что я делаю не так?
А кормить дармоедов оплачивая штрафы, это не мой метод.

[Дядя Саша]

Мужики, не ссорьтесь, мы все так ездим. Пока.
Сегодня смотрел по ящику, как этот вопрос решают в Беларуси.
Сеть телекамер по дорогам, телекамеры частные. В потоке транспорта выделяется машина, идущая с превышением, регистрируется номер, указывается скорость и инфа передается на пост. Там уже ждут. Тормозят и ведут на пост, цифра штрафа уже указана, терминал здесь-же. Паааапрашу оплатить. Ну и езжайте дальше. Процент от штрафа идет хозяевам сети телекамер. Всё. Картина маслом.

Да, кстати по теме спора. Показывали какого-то прибалтийца, превышение 4 км/ч. Платил. И самое интересное - никакого решения суда, как у нас. Ваша вина доказана!

[friggy]

Дядя Саша, тут тоже бида. У нас персональная ответственность и отвечать, согласно конституции (самый главный закон, на минутку) должен тот, кто правонарушение совершил. Ни машина, ни ее владелец, а именно тот, что совершил конкретное правонарушение. То есть сразу ряд проблем. Скорость нужно измерять не пальцометром, а сертфицированным прибором, который еще может и поверку (о ужас!) должен регулярно проходить? А еще нужно связать конкретную машину и конкретного водителя. С этим тоже проблемы.
И доказывать что либо должен представитель доблестных блюстителей порядка, а не водитель свою невиновность. То есть доблестный представитель должен доказать, что конкретно ты управлял автомобилем в момент превышения скорости или совершения другого правонарушения.
Такова селява.

[Aлeксандр]

Ключевое - неотвратимость наказания.

[friggy]

Aлeксандр, да. Для всех. От самого низа, до сааамого верха.

[Дядя Саша]

friggi

Не спорю, наверное это и есть демократия. Хотя граничащая с плутократией.
Этот вопрос запросто решается в штатах. Хозяин транспортного средства платит или сам или указывает на того, кто был за рулем в момент нарушения. Почему? Автомобиль - источник повышенной опасности, то-же что и оружие. Ну и с последующими выводами. НУ а у нас г..... с евробляхами, генеральными доверенностями и прочим д....

[friggy]

Цитата: Допис від Дядя Саша  Этот вопрос запросто решается в штатах.

Многие другие, гораздо более важные вопросы, решаются в штатах. Но мы не в штатах, потому у нас, видимо, и не решаются

[Дядя Саша]

Мужики, всем спать, завтра-ж на рыбалку(из к-ф "Особенности национальной рыбалки)

[Валера М]

Цитата: Допис від friggy  Руслан 35, сейчас нет никаких приборов. То есть погрешность в районе бесконечности. Можно ездить 200+ по городу?

Вы сильно ошибаетесь. Задача не придумать прибор для измерения скорости чтоб вас ловить. Задача новых правил скоростного режима глубже. Уменьшить вероятность наезда на пешехода. Так вот- если не доведи господь вы наехали на пьяного выпавшего из кустов пешехода при скорости 50+20 это одна ответственность. А если наехали 80 то это уже умышленное. А теперь думайте. Сколько умышленное потянет?
Посодють человек двадцать и будим ездить как немцы 50 не потому шо штраф большой а потому шо до 50 км. ч. Вероятность смертности при наезде на пешехода уменьшается на 90%
От и вся математека. Друзі.