обсуждение поправок к НК / налог на лодки

[Dalnomershchik]

Много русизмов.
Пытался прямо текст править и выложить, не получается.

В самом начале, надо указать, что организация объединяет большое колличество простых людей имеющих лодки с моторами, которым небезразлично состояние окружающей среды, водоемов, принимает активное участие в общественной жизни нашего государства.

Перечислить "ре(ы)галии": Оранизация -- чемпион открытого чемпионата г. Киева по водно-моторному спорту, организатор и участник акций по зарыблению Днепра, очистке берегов водоемов (типа организованной и проведенной ПР) и т.п. Чтобы там знали "кто к ним пришол".

Организация следит за законодательством, обсудила Законопроэкт и возмущена:непрофффесионализмом и лукавством авторов. Полность перекручена суть и смысл закона в части налогообложения владельцев лодок и моторов к ним.

Вместо налога на роскошные и дорогие лодки предлагаеться экологический налог на лошадиные силы всех подряд в т.ч. и старых, неэксплуатирующихся, не прошедших техосмотр, нерабочих мотров.

Вместо прямого указания на цены лодок и моторов или указания относительных цифр сумм в минимальных необлагаемых зарплатах, которые должны считаться роскошными или необоснованно дорогими, указана только мощность в л.с. Одновременно видите ли тут же формула вычисления налога использует понятия мин.необ. зар. и 20% от нее и 55 квт. Почему такая "приязка к воздуху"? Почему нет прямого указания к примеру лодка и мотор ценой в 1000 мзп -- РОСКОШ.

В нашей стране, где в бедности (как в Африке) живут 90% населения, а 10% населения живут как в княжесте Монако, в законе на роскош доложны быть учтены указанный огромный разрыв в доходах и исключена возможность усиления налогвого пресса на граждан которые "бедняки с лодками" до того как такие налоги будут проверены на "богачаж".

Украина производит лодки и моторы к ним, экспортирует и импортирует. Есть общедоступные данные на понятия: роскошная или очень дорогая лодка и обычная, стандартная лодка и мотор к ней. Есть парусники которые вообще без моторов.

Развитие индустрии отдыха граждан Украины в пределах Украины на воде -- это важная государственная задача, которая пока решается самими гражданами за свой счет без помощи государства.
Так вот в благодарность за это, этих граждан предлагается "ободрать как липку" лукавым, антигосударственный прекрученным налогом на роскош. Это явная провокация и подрыв авторитета гасударства и его руководителей. Сталкивание простых людей к постоянному конфликту с властями, дестабилизация общественной жизни. Ребенку понятно, что никакого экономического эфекта от подобных законов -- быть не может никогда. За такие антигосударственные. антинародные, позорные, безграмотные законпроэкты их авторов необходимо привлекать к уголовной ответственности, лишать дипломов специалистов, выдавать лопаты и отрправлять укреплять берег Днепра.

Такая несправедливость не оставила равнодушными членов нашей организации. Запланированы обращения в международные организации для поддержки и защиты. Будут выявлены и привлечены к ответу истинные авторы указанного законопроэкта. Будут проведены акции и мероприятия для недопущения протаскивания антинародного экологического закона об налогообложении простых граждан с лодками и моторами к ним только по лошадиным силам, под видом налога на роскошь.
Наша организация не допустит издевательств антигосударстенных деятелей над простыми гражданами Украины, у которых есть лодка и мотор.

На нашей стороне правда.
Требуем немедленного вмешательства и защиты от подобных провокаций.

Приложение: фото роскошных лодок (с ценами производителя) на водоемах Украины.

п.с. Немного пафосно и со слюнями, прошу прощения, но может мысли как-то чем-то помогут в создании транспорентного документа.

[macleod]

Dalnomershik, спасибо, отлично добавил - именно то, чего не хватало в такого рода документе - у самого уже энтузиазма вчера не хватило :)
вечером добью свою редакцию и украинизирую твои мысли

[macleod]

Друзья, тема в клубном разделе, закрытом для не клубней и кандидатов...
выложил сюда специально , так как письмо от клуба вроде планируется.......

но может стоит ее перенести в открытый раздел?
некоторые форумчане хотят ознакомиться , и думаю что это имеет смысл?

что скажет правление?

ps: правда некоторые это только один Денис :) отправил ему текст в личку..

[Neel]

в открытом лучше выложить уже готовый текст

[RINO]

Цитата: Допис від macleod  ... письмо от клуба вроде планируется.......

А може стоит, для весомости и массовости, объединиться с другими ГО? И не только киевскими.... можно подключить издания: "Шкипер", "Фарватер", "Рыболовный мир Украина"... , РОПы(особенно частные)...

[MERLIN]

Цитата: Допис від RINO  А може стоит, для весомости и массовости, объединиться с другими ГО? И не только киевскими.... можно подключить издания: "Шкипер", "Фарватер", "Рыболовный мир Украина"... , РОПы(особенно частные)...

Всё верно! Как можно больше общественных организаций. Дом рыбака, ГРУ, Спілку човнярів, и т.д

[macleod]

ок, понятно что "стоит объединяться"

надо сегодня решить вопрос

1. кто ответственный за "объединение"
2. как технически это сделать (обзвон, личный визит и тп)

[macleod]

вот ссылку на баркасе стянул
http://mlsp.kmu.gov.ua/document/135311/Proekt_ZU.doc

это типа первоисточник
предлагают "обсуждать на форуме кабмина"
сам еще не смотрел чего там

[macleod]

Цитата: Допис від MERLIN-2  Всё верно! Как можно больше общественных организаций. Дом рыбака, ГРУ, Спілку човнярів, и т.д

Что по поводу подключения других организаций?
Кто займется? Каков механизм?
Явно есть какие-то контакты у старых "членов профсоюза" - ребята, кто подключит к нашей инициативе дружественные организации???