![]() ![]() |
|
|||||||
| Общалка Околоклубные мероприятия и общение между собой |
![]() |
|
|
LinkBack | Параметри теми | Параметри перегляду |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Активный участник
Псевдо: Дмитрий
Звідки Ви: Киев
Карапь: Прогресс 2+Меркури 60
Дописи: 358
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 546 раз(а) в 135 сообщениях
|
На РОПе создана общественная организация, которая имеет статус юридического лица. То есть кооператив и ГО как юр.лица - для данных целей обладают одинаковым статусом и правами. Если уже разгонятся - то соответствующая общественная организация существует уже давно (около 4-х лет). На на данном этапе является юридическим лицом. Эта ГО везде заявлена как прямо связанное с интересами постояльцев 6-го РОПа, так сказать с общественностью РОПа.
Об этом знают и "на верху". И все таки, я бы попробовал найти точки соприкосновения с "Лагуной", дабы избежать открытого противостояния... Но, как изначально договаривались, я курирую и могу отвечать только за юридическую и частично за дипломатическую сторону процесса. Нельзя принимать одноименные и тем более импульсивные решения - у нас есть уважаемые всеми постояльцами люди, есть инициативная группа и с ними в совокупности нужно определять цели, задачи, тактику и порядок действий. П.с. Кто-то здесь писал (намекал или на РОПе кто-то говорил, не помню кто и не знаю насколько это правда), что "Лагуна", якобы планирует или уже занимается землей. Но передача земли может быть только после общественных слушаний. Поскольку ГО и в целом постояльцы РОПа есть общественностью, интересы которых прямо затрагиваются этими действиями и об этом заявлено на ряде уровней - то передать землю без нашего ведома не есть возможным. Я не думаю, что людям интересно отваливать настоящие деньги за землю а потом тратить еще столько же или больше за ее удержание у себя не имея гарантий о результате. Точки соприкосновения и здесь были бы разумны для обеих сторон. Будем надеяться.... Востаннє редагував Дмитрий 23564: 19.01.2014 о 13:31. Причина: Опечатки |
|
|
|
| 5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Fix (20.01.2014),
UAZ Patriot (19.01.2014),
vik (21.01.2014),
Боцик (19.01.2014),
Шевченко Андрей (20.01.2014)
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Участник
Псевдо: Саша
Звідки Ви: Киев
Карапь: Прогрес 2м
Дописи: 36
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Мне казалось, что у гаражно строительного кооператива и гражданского объединения = разные цели! Если не секрет к какой цели идем мы?
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Активный участник
Псевдо: Дмитрий
Звідки Ви: Киев
Карапь: Прогресс 2+Меркури 60
Дописи: 358
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 546 раз(а) в 135 сообщениях
|
Кооператив действует на основании Закона Украины "О кооперации". ГО действует на основании Закона "Об общественных объединениях".
Согласно другим регулирующим законодательным актам, и то и другое, является в целом не прибыльными организациями, а будучи в статусе юридического лица - имеют право получать в собственность или аренду имущество, в том числе и землю. Основная разница между кооперативом и ГО заключается только в том, что прибыль получаемая кооперативом от своей деятельности должна распределяться между членами кооператива, пропорционально их паям. В общественной организации нет паев, а живет она за счет членских взносов, пожертвований и может быть только учредителем комерческих структур, прибыль которых направляется на нужды ГО. Позитивный результат финансовой деятельности ГО направляется только на собственные фонды (нужды) и может направляться на благотворительность и т.д. и между членами не делится. В случае ликвидации ГО, все фонды и имущество могут быть переданы только другой не прибыльной организации. А в кооперативе паи это примерно тоже, что и доли в общей совместной собственности (с оговорками), хотя он тоже не квалифицируется как прибыльная организация. В нашем случае, мне кажется, разницы нет какую форму собственности юридического лица использовать. Просто ГО уже есть и действует и о ней уже знают, а кооператив только будет создан. И ГО и кооператив практически с одинаковой пролетарской яростью действуют в интересах своих членов. Но у ГО возможности (как бы имидж) шире - все таки общественная деятельность. Проще маневрировать. Кооператив же преследует более узкие, конкретные цели. Мы потому 4-ре года назад при регистрации и выбрали именно ГО, а не кооператив. А теперь наша ГО еще имеет статус юр.лица. Ну, как бы так... П.с. Законодательство предполагает возможность реорганизовать ГО в кооператив и наоборот. Но, на мой взгляд, лучше оставаться в ГО. Востаннє редагував Дмитрий 23564: 19.01.2014 о 18:09. Причина: Такое... |
|
|
|
| 9 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
DIG (24.01.2014),
Fix (20.01.2014),
Kloch@ (20.01.2014),
UAZ Patriot (21.01.2014),
vik (21.01.2014),
Боцик (19.01.2014),
Вовчик (21.01.2014),
Шевченко Андрей (20.01.2014),
Ярослав JK (21.01.2014)
|
![]() ![]() |
| Тут присутні: 4 (учасників - 0 , гостей - 4) | |
|
|
Схожі теми
|
||||
| Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
| Мы стоим на 1-м РОПе | Евгенич | Общалка | 1445 | 26.04.2024 07:49 |
| Продам Прогресс 2м + Вихрь 25 + место на ропе | Чехардон | Архив | 1 | 11.01.2011 17:56 |