Глисер или малый ход?

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від Andrey55  А чем тебя моя математика не устраивает?

Прибору твоему "грош-цена" - показывает +\- пару литров (даже не начинай спорить у самого такой и не один!) , плюс течение, плюс ветер и т.д.и т.п.

[Larik]

Придерживаюсь аналогичного мнения. Только мерная емкость сможет правильно посчитать расход. Потому как уже слышали мы про расход в 6 литров в час на глисере под соткой на Москве.

[common5]

Цитата: Допис від БОНДЫК  ..... плюс течение, плюс ветер и т.д.и т.п.

А если еще и якоря забыть поднять ....

[Larik]

Цитата: Допис від common5  А если еще и якоря забть поднять ....

Или забыть от бонов отшвартоваться...

[Sergei33]

На моей лодке расход на холостом ходу (примерно 800 об/мин) и на глиссере одинаковый. Но, если брать во внимание повышенный расход топлива для выведения лодки на глиссирование, то можно резюмировать, что более эффективный режим движения при критическом уровне бензина — на холостом ходу.



Такие графики можно найти для подавляющего большинства заграничных лодок и катеров на сайте boattest.com.

[Andrey55]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Прибору твоему "грош-цена" - показывает +\- пару литров.....

Обижаешь! Не знаю что там у тя за приборы, на моём засекали и не раз. Причём общий расход топлива (по прибору) сходится с реальным расходом.

Цитата: Допис від БОНДЫК  ....плюс течение, плюс ветер и т.д.и т.п.

Все замеры стараюсь делать в заливах (без течения и ветра).

Цитата: Допис від Larik  ....слышали мы про расход в 6 литров в час на глисере под соткой на Москве.

Ну так я ж сразу поправился.

[Anton]

Проверяли на Амуре при загрузке 4чел под Мерком115 по Смарткрафту:
скорость 5-6км/ч - расход 1,2л/час
крейсер 35км/ч - расход 13л/час
Т.е. в первом случае расход 0,24л на 1км, во втором - 0,37л на 1км. При этом в режиме выхода на глис расход поднимается до 24л/час, что при времени выхода на глис 0,5 минуты составит 200гр (13% от запаса топлива в паяльной лампе Виктора).
Так, что помаленьку однозначно экономичней выйдет.

[common5]

Цитата: Допис від Anton  ...Так, что помаленьку однозначно экономичней выйдет.

А что ,кто то еще сомневаеться ? Могу обосновать ИМХО . Ход любой лодки при низкой скорости сходен с движением в водоизмещающем режиме , что при определенных условиях есть самый экономичный . Я понимаю , что обводы не те , и дедушка Фруд обидится . Но ПРИНЦИП обводы-расход-скорость те же .

[Andrey55]

Цитата: Допис від common5  Ачто ,кто то еще сомневаеться ?

Леонидович.

[common5]

Цитата: Допис від Andrey55  Леонидович.

Не , он не сомневаеться . Он говорит , что для каждой лодки надо знать свои параметры экономдвижения исходя из обводов , длины , частоты вращения винта , диаметра и шага винта тоже . А ваще это такие дебри , что и ящщыка водовки не хватит , чтобы разобраться . У каждого Капитана должен быть свой опыт на своем корабле по расходу ГСМ ИМХО .

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від common5  Не, он не сомневаеться . У каждого Капитана должен быть свой опыт на своем корабле по расходу ГСМ ИМХО .

Истинна!!!!

[stp]

Цитата: Допис від common5  У каждого Капитана должен быть свой опыт на своем корабле по расходу ГСМ ИМХО .

И как Вы это себе представляете в моем случае??????????????????????????