Re: Мы любим своего президента
 

Честно говоря, очень приятны у вас цены :neznayu: я вот целюсь в двустволочку ценник 15 килоруб :*-)%*

Re: Мы любим своего президента
 

Ну это смотря какому производителю отдавать предпочтение. Например, мне по душе Ижевский. Не уверен, что у нас дешевле. Всё таки другая страна, да и территориально...

Re: Мы любим своего президента
 

Другая то другая.... Но вы пока еще не в блоке НАТО :neznayu: да и страна ваша по экономике "другая" пока еще условно.
Вот ИЖ пятнашку и просит, придется отдать, что дорого - не считаю :smuschenie: это же не товар повседневного спроса :*-)%*

Добавлено через 1 минуту
Вовчик, сам смотри, как удобнее

Re: Мы любим своего президента
 

Чоловік влаштував стрілянину у метро

У мережі з’явилося відео стрілянини у центрі Києва

И это только в Киеве и только за выходные.
Вам мало оружия на улицах?

Re: Мы любим своего президента
 

причем тут "улица"? В вашей самостийности уже и двустволку для утковки прикупить будет невозможно? Ножик, бытовой, для разделки мяса, из сороковой стали, не менее опасен охотничьего, но продается в любом сельмаге, их тоже надо запретить, вдруг чего произойдет?

Re: Мы любим своего президента
 

Ну не знаю, мне если честно кажется что оружие у населения более опасно для преступников у которых оно и так есть. Каждый человек имеет право на самозащиту! Наша милиция и прочие органы как правило реагируют на свершенное преступление. То есть о профилактике речь не идет... А свершившееся правосудие после того как кто то пострадает не сильно успокаивает....

Re: Оружие в массы
 

Продавать ВСЕМ считаю не правильным.

Если и продавать, то нужно ужесточить отбор кандидатов по психологическим качествам.

Потому, что не каждый сможет выстрелить в человека, тем более из боевого. Достал оружие - стреляй.

А так, кроме стрельбы по банкам-бутылкам, самострелов, утерь (достал - не выстрелил - забрали и морду набили ) и несчастных случаев, ни о какой самозащите и речи быть не может.

Re: Оружие в массы
 

У вас справок из нарколожки и психдиспансера уже не требуют? От участкового?

Re: Оружие в массы
 

Я лично за оружие.
сомневающимся рекомендую почитать АП Никонов "Здравствуй оружие", не сомневающимся тоже будет интересно
хотя этот диалог , как и многие другие - способ убить время :) (ну и ближе узнать друг друга на тему взглядов)
никто никого ни в чем не убедит, ситуация не поменяется
ну на то она и флудилка

Re: Оружие в массы
 

Формально. :-(

Re: Оружие в массы
 

Давайте еще разделим на три позиции - первое, для охраны жилища это гладкоствол с этим я согласен, ( и его полностью хватает) получил разрешение и купил , два - это короткоствольное ( как его называют боевое) - для скрытого ношения - категорически пртив...от пьяни, глупости и не умелости использования будут реально гибнуть люди, ну и третье это травмат для самообороны ( с возможностью скрытого ношения ) - те кто может себе его позволить ( стоимость ксивы) купить при желании не проблема, я бы наверно был бы не против чтобы эти ксивы чесно получали и люди имели право обороняться.

Re: Оружие в массы
 

Травмат, это способ безнаказанно применить оружие.
С настоящим огнестрелом зарегистрированным такого не бывает, так как 10 раз подумаеш прежде чем курок нажать.
Именно об этом и говорит мировая статистика.

А вот бычары в дорогих иномарках хвосты поджали бы, так как поди знай какой псих в жигулях едет......


Или есть возражения????????????????????????????????

Re: Оружие в массы
 

Скажем так, не всегда стрельба из травмата оставляет просто синяки..из него и убить можно...а вот бычары в дорогих иномарках стреляли бы как и стреляют и откупались бы....однозначно против чтобы разрешили свободный оборот короткоствола. и не факт что дядя из жигулей будет попадать не с пятого выстрела (а куда попадет четыре первых неизвесно) ....сложно это...((((

Re: Оружие в массы
 

Травмат в виде револьвера не оставляет гильз, поэтому и наказать не реально, что есть вседозволенность, а вот бычара побоится иной раз перья распускать, так как не знает с какой попытки его прикончит люмпен из жигулёнка которому и терять то нечего кроме своих цепей....

Re: Оружие в массы
 

Сколько прикончит люмпен из жигуленка в порыве гнева?
я даже на вскидку не вспомню ( точно есть но очень мало) стран где разрешено скрытое ношение короткоствольного нарезного...не будем путать с тем что в некоторых штатах разрешено дома хранить для самообороны, но не носить ...
И я не считаю, что имея имомарку и случайно нарушив правила на дороге, я должен от пролетарской невависти получить 9 мм себе в бочину. при том что я вроде тоже считаю что зарегистрированное оружие не стреляет.

Re: Оружие в массы
 

Да при чём тут сколько прикончит, это сдерживающий фактор. Просто тут уже телефонное праве не рулит, так как можно и не успеть, тут придётся мажорам вежливости учится.....

Re: Оружие в массы
 

Да при том, чтобы применять оружие нужно иметь холодную голову и владение и применение оружия не дает тебе права на ошибку...ты не имеешь права промахнуться...а где то упал другой парень...

Re: Оружие в массы
 

Вас послушать, так пусть будет всё по прежнему, то есть пусть нагибают как хотят, пусть охоту на человека устраивают как в Головановске....

Да психология изменится и у тех и у других, так как одни будут переживать за свою жизнь, а другие за то,что сядут , вот и наступит некое подобие уважения....

Re: Оружие в массы
 

Однозначно что так как сейчас очень плохо....но зная нашу законопослушность, на улицу без броника выходить будет запрещено. мое мнение, это гипер жосткий контроль травматов и более менее доступность ( бюрократическая ) их приобретения, жилье свое (дом и семья это святое) обороняй чем хочешь...нарезняк, гладкий и т.д.
а то что было в Головановске это реально беспредел.(

Re: Оружие в массы
 

Все это демагогия.

Ты, что думаешь, что те кто "нагибают" не понимают, что в любом Жигуленке, может ехать "колхозник", у которого лежит на пассажирской сидушке тот же АКМС-МФ, калибром 7.62, законно зарегистрированный?

Многих это остановило?