![]() |
Re: Оружие в массы
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ну, вот, без цензора, специально страничка СМЕРШа и НКВД, можешь почитать если интересно, лучший сайт на эту тему в рунете. Читай, развивайся, не все же читать украинскую/комсомольскую правду и ей подобную желтую прессу! |
Re: Оружие в массы
Цитата:
Тупые ордынские вожди могут временно завоевать нашу землю. Или со своей ордынской пропагандой могут врать и нести чушь, предварительно поуничтожав архивы. Но перекопать всю нашу землю и поперекладывать артефакты в нужном им направлении никому не по силам. Археология безстрастна и правдивее всяких измов. Может тогда к нам и бежали из Европы рабы, но это потому-что у нас было свободнее, чем там. 2. На Дон как они попали знаете? Звание -- после присяги. Рядовой казак или казак, для начала. 3. Спасибо. Почитаю. Приходилось вживую общаться с учасниками (с обеих сторн) ВОВ и нац/ос-х движений, так-что развит по первоисточникам. |
Re: Оружие в массы
Ну началось :-) хуже самих местных жителей никто не поганит данное конкретное место. Незачем искать черную кошку в темной комнате, у бедных ордынцев кости на том свете пляшут от ваших трактовок.
Присягу приносят один раз, в моем случае это армия РФ год 2000-й. Если немцев еще можно как то понять, долг и проч., то вот эти личности нац осв движений и их аналоги суть обычные сепаратисты, они есть во всех странах и везде их отстреливают безо всякой жалости, либо им платят чтоб не выступали. Ну да мы отвлеклись. |
Re: Оружие в массы
Цитата:
ну вот собственно, если найдут - уедут в места не столь отдаленные. Самооборона не прокатит 100% |
Re: Ахренеть
Как вам такая новость:
Водій, якому не поступилися дорогою, відкрив стрілянину | Українська правда - Київ Дети не смогли разобраться кто кому должен уступить дорогу и подрались и пострелялись. |
Re: Ахренеть
Цитата:
|
Re: Ахренеть
Да не Сань народ просто совсем с катушек поехал. Там трое в машине ехали и решили что все им должны дорогу уступать. Человек в них стрелять начал когда ему по лицу настучали. В противном случае его бы с побоями госпитализировали
|
Re: Ахренеть
Во первых у нас где то на форуме было уже тема посвященная этому вопросу, так что попрошу модератора перенести наши посты туда, а то мы как то от темы отклонились.
Андрей, применительно к даной ситуации. 1. если бы трое понимали что человек модет достать в отвер из бардачка макаров, то они бы 5 раз подумали, стоит ли выходить. 2. Человек бы в случае чего подумал бы 5 раз стоит ли стрелять в голову, или вообще непонятно куда, если допустить что выстел в голову был случайный, из боевого ствола. А по итогу что мы имеем? Цитата:
Трое вышло, (-да что там у него есть, резинка максимум.) один (-да что там целится оно несмертельное) Вышел бы один против троих, но даже с битой, трое бы тоже подумало, потому что каждому неохота что б тебе проломили голову, даже если за тебя отомстят. Но это не первый же случай. То как то на харьковском тоже водила с пешеходом поспорили. Один достал ствол, второго наповал. Из оружия "нелетального" действия. А так у нас одни просто не реагируют на ствол, так как знают что он "нелетальный", а вторые шмаляют из него куда не попадя. Ладно это хоть учаснику драки попал, а если промазал и зарядил в глаз случайному прохожему? Кому это надо? Или из за таких стрелков всем по улице в тактических очках ходить? Потому я и говорю, это все забрать и либо выдать КС, понятно не просто так, а после зачета по стрельбе на уровне как минимум сотрудника МВД. (что бы перед нажатием на спусковой крючек, человек четко понимал куда он попадет, а не доставал закрыв глаза и шмалял примерно в том направлении.) Хочеш носить ствол, должен уметь его применять, а не сдавать теоретический экзамен как ты будеш в мишень целится. Либо поотбирать вообще все и будем ходить с монтировками. Лучшее оружие самообороны!!! Монтировка завернутая в газету. Неэтично, зато дешево надежно и практично!!!:-)):-)):-)):-)):-)) |
Re: Ахренеть
Саня, я за два часа времени превращу ( плевалку) как ты говоришь, в очень неплохой ствол, зимой с 5метров пробивает дубленку нахрен и гемотома на спине ОГО ГОГО КАКАЯ. ( Если валить с базы, ничего не сделаешь, проверял на себе не раз, а вот переделанный я стреманулся на себе испытывать))))) )
А вообще, если мозгов НЕТ то и боевой не поможет. Так что резинки при правильном использовании ОЧЕНЬ неплохие игрушки. |
Re: Ахренеть
Рами я это все знаю. Но давай не в этой теме изначально.
А в двух словах вот такая переделка и приводит потом к проникающим ранениям с неизвестным исходом. Скорость большая, а диаметр снаряда маленький. |
Re: Ахренеть
Цитата:
вес шарика 0.6 гр.,навеска 0.3,дульная энергия от 150 до 200 дж.,цвет шарика,бывает серый и черный. Сертифицированный патрон изготовлен так, что бы из доступных на рынке травматиков, «выдавать» не более 50Дж дульной энергии. Следовательно, сертифицированный патрон не может быть признан боеприпасом из-за отсутствия необходимой поражающей способности. |
Re: Ахренеть
Цитата:
Но для того что бы их использовать, надо переделать пистолет. Но это все противозаконно и может повлечь за собой уголовную ответственность. |
Re: Ахренеть
Цитата:
Когда речь идёт о «несертификате» и «чёрной резине», а так же «усиленных», чаще всего имеются ввиду патроны изготовленные на базе капсулированных гильз шумовых и холостых патронов (Knall, Blank). Эти патроны в зависимости от типа пороха и навески, а так же массы шарика могут быть как гораздо слабее сертификаты и быть на одном с ним уровне. Такие патроны 100% не будут признаны боеприпасом. Есть «усиленные» патроны с большой навеской пороха, «выдающие» дульную энергию значительно больше чем 50Дж. Некоторые патроны настолько мощные, что могут на близких расстояниях, обычно до 3-х метров, выдавать более 200Дж и быть настолько же опасными на этом расстоянии как и некоторые боевые патроны. Такие мощные «супер» патроны могут быть признаны «боеприпасом», а могут быть и не признаны, т.к. в настоящее время существует две криминалистических методики, одна от МВД, другая от МИНЮСТА: 1. «Методика встановлення належності об’єкта до вогнепальної зброї та його придатності до стрільби» (Затверджена рішенням секції судової балістики та трасології Науково-координаційної методичної ради Міністерства юстиції України. Протокол від 03.06.2005). 2. «Методика криміналістичного дослідження пістолетів та револьверів самозахисту.», МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, Київський науково – дослідний інститут судових експертиз, Науково-дослідний інститут спеціальної техніки. Затверджена рішенням секції трасології та судової балістики НКМР Міністерства юстиції України. 2004 р. По методике №1, «супер патрон» может быть вполне признан боеприпасом, а вот по методике №2 уже нет. Как показывает практика, не сертифицированные, усиленные патроны с эластичной пулей в настоящее время боеприпасами не признают. Чаще всего в случае обнаружения патронов с маркировкой Knall, Blank, выдающей их происхождение, ничего не происходит, хотя по идее могут легко привлечь к административной ответственности и конфисковать патроны, не оружие, а только патроны. вырезка с профильного форума. |
Re: Ахренеть
Цитата:
Ладно, что то много лишнего наговорили) |
Re: Оружие в массы
Ты смотри заговорили!!!! Тягнибок пропонує ухвалити Закон "Про зброю"
http://zbroya.info/uk/quotes/2671_ti...on-pro-zbroiu/ |
Re: Оружие в массы
Рано или поздно такой закон необходимо принять.
Последствия будут "никакими" - на общем уровне преступности и д****бизма населения самые тяжелы травмы - самострелы в ногу-яйца и вывихнутые-порванные пальцы. Покупать бросятся самые крутые пушки, сумасшедших калибров и габаритов: как компенсатор длины МПХ. Кого-либо подстрелить из такой волыны безграмотному владельцу будет затруднительно. А те, кому это таки будет надо и в тему, спокойно купят себе то, что надо, и будут чувствовать себя спокойнее - ибо знают, что с ним делать. Тема уже опробована в очень многих странах, и все поднятые вопросы-ответы озвучены и разобраны. Итог один: доступность оружия никак не влияет ни на защищенность населения, ни на уровень преступности. Добавлено через 42 секунды Цитата:
|
Re: Оружие в массы
Мы к этому готовы?
http://mychicagonews.com/crime-map-december-20/ |
Re: Оружие в массы
Цитата:
|
Re: Оружие в массы
Оружие в массы -только если психолога и нарколога не абы как, а по настоящему проходить. Иначе естественный процесс нервов и алкоголя подчистит семьи от пап "неадекватов" ( при условии конечно, что и суды будут объективно не продажные) и снова депутаты в крик -отменить, безоплатно изъять и пр.
Я вот например недавно наткнулся на коробок с патронами "Флобера" и вспомнил шо и револьвер где то валяется. Если дети не "скурили". А так у многих будет и с "боевым". |
Re: Оружие в массы
Цитата:
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:12. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010