![]() ![]() |
|
|
#11 (permalink) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Забанен
Псевдо: Валерий
Звідки Ви: ------------
Карапь: Лисичанка
Дописи: 4.762
Сказал(а) спасибо: 2.204
Поблагодарили 3.495 раз(а) в 1.114 сообщениях
|
Давал коментарии к второй картинке на которой глубина 30 см , сразу в глаза бросилась ......, ну и сразу вопрос к креплению датчика ..., в том ли направлении прикреплён к корпусу и почему не на выносном кронштейне (разработка изготовителя
. ) при котором сам датчик будет стоять по срезу нижней части лодки , соответственно сверху датчика не будет железного корпуса лодки , который возможно даёт помехи... Ну и если обсуждать первое фото , где глубина 19,6м то боковой обзор работает вполне нормально , а по "развернутой" структуре нужно уменьшать диапазон и само дно вероятно один песок , поэтому лунный ландшафт на дне всегда будет унылый и однообразный.., если не трудно пришлите фото с разными параметрами в диапазоне с постоянной небольшой скоростью при ровном движении лодки....ну и всё же вернёмся к креплению датчика .. вероятность , что Вы его "стукните" очень большая или уже "стукнули" , при таком креплении у датчика нет возможности с амортизировать при ударе на самом креплении которое имеет свободный "ход" при усилии, а про помехи "сверху" от корпуса я уже писал...Добавлено через 8 минут
Очень большой разбег между эхолотом и датчиком сканера....., так быть не должно .... ![]() Добавлено через 20 минут Скиньте ссылку пжлст..... ![]()
Расшифруйте пжлст....... Про HDS из-за бугра это понятно ...., как понять или различать в какие применим , а в какие нет ...
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|