Расстаможка авто. Авто с Европы

[Aлeксандр]

Цитата: Допис від Богдан85  Та все еще не чего не понимают.

Ужас просто....

[_woland_]

Цитата: Допис від Роман 37  А я незгоден, щонайменше на половину! В нормальних країнах автомобіль давно не розкіш, а засіб переміщення.

Расскажите это жителям Амстердама. У них, наверное, от тяги к здоровой жизни столько велосипедов, да? :)))

[Denis_gl]

Цитата: Допис від _woland_  Расскажите это жителям Амстердама. У них, наверное, от тяги к здоровой жизни столько велосипедов, да? :)))

Дима, ну во первых, Амстрдам поменьше Киева будет, и холмов, мягко говоря, поменьше.. :) а во вторых, кто мешает Вам на велосипед пересесть?

[Andrey77]

Нежданчик - https://www.segodnya.ua/economics/av...z-1177859.html

[Slava SL]

Цитата: Допис від Andrey77  Нежданчик - https://www.segodnya.ua/economics/av...z-1177859.html

На сайте ВР, нет такой поправки к законопроекту 8487, тем более издательство "Сегодня " не вызывает доверия.

[stp]

Такая поправка обсуждалась.
И если ее нет это не значит что ее не будет.

Добавлено через 1 час 13 минут

Цитата: Допис від stp  Такая поправка обсуждалась. И если ее нет это не значит что ее не будет.

Наверное даже чуток не так.
Акциз сейчас прописан в нескольких законах (как минимум Налоговом и Таможенном кодексах) и подзаконных актах.

8487 вносит изменения изменения в Налоговый кодекс с трактовкой позволяющей "развернуть" ситуацию в любую сторону.

Поясняю. Текущая "автомобильная" формулировка такая:

Цитата: Ставка податку у твердій сумі з одиниці реалізованого товару

Заметь - здесь хотя-бы есть привязка к "реализации".
т.е. например ежегодным его уже НИКАК не сделать.

А вот формулировка из 8487:

Цитата: ставка податку (Ставка) для відповідного транспортного засобу визначається за формулою:

Здесь уже нет привязки ни к чему.
Хочешь привязывай к растаможке, хочешь к продаже, хочешь делай хоть ежедневным.

И последнее. Они везде пишут что 8487 вступает в силу после вступления в силу 8487/П. А вот этого законопроекта еще даже текста нет на сайте ВР.

[tyrbo77]

https://www.epravda.com.ua/publicati...8/11/8/642468/
думаю рука у гаранта не дрогнит

[Вовчик]

Чого і стоїло очікувати.

[iamthestig]

Неужели бляхи скоро исчезнут как явление, аж не верится

[AlexGrom]

хрена там...не исчезнут...

чтоб меньше вопросов возникало нужно ориентироваться в законодательстве, а оно в Украине дырявое...и когда 250 простидепутаток принимают законы не соответствующие Конституции вопросы всегда будут...как и дырки))

на ютубе есть канал Назара Ужвия...очень рекомендую...один из не многих ютубероблогеров, который ориентируется в законодательстве и неплохо это доносит до народа...

сейчас поищу...

вот https://www.youtube.com/channel/UC51...jEiHXxpbMhVQmA

порядок в данное сфере несложно организовать, но власти выгоден и нужен бардак...в мутной воде им ловить легче

и я за то, чтобы каждый служащий работал строго в правовом поле, а не как кому хочется...они менеджеры и слуги народа, а не как не полубоги или еще что либо)) приезжает этот парень и строго по букве закона ставит раком служак таможенников и т.д. неправосознательных...когда все так начнут, то институты власти будут работать правильно и по Закону и будет гражданское общество в правовом государстве

имхо, в данный момент конфета энд компани данный вопрос просто пользуют под выборы под свой бубновый интерес...просто твари...

[stp]

Цитата: Допис від AlexGrom  хрена там...не исчезнут...

Саш, ну не прав ты.
Все эти видео про ситуацию "до того".
С принятием этих двух законов ситуация полностью меняется.



P.S. Если в Таможенном кодексе есть какие-то противоречия с этими законами Таможенный кодекс обязаны поменять.
Даже если его не поменяют то закон принятый последним является законом в последней инстанции.
P.P.S. Нарушение конституции рассматривает антиконституционный суд.
Но никак не клоуны на таможенном посту.

[tyrbo77]

Цитата: Допис від AlexGrom  хрена там...не исчезнут... чтоб меньше вопросов возникало нужно ориентироваться в законодательстве, а оно в Украине дырявое...и когда 250 простидепутаток принимают законы не соответствующие Конституции вопросы всегда будут...как и дырки)) на ютубе есть канал Назара Ужвия...очень рекомендую...один из не многих ютубероблогеров, который ориентируется в законодательстве и неплохо это доносит до народа... сейчас поищу... вот https://www.youtube.com/channel/UC51...jEiHXxpbMhVQmA порядок в данное сфере несложно организовать, но власти выгоден и нужен бардак...в мутной воде им ловить легче и я за то, чтобы каждый служащий работал строго в правовом поле, а не как кому хочется...они менеджеры и слуги народа, а не как не полубоги или еще что либо)) приезжает этот парень и строго по букве закона ставит раком служак таможенников и т.д. неправосознательных...когда все так начнут, то институты власти будут работать правильно и по Закону и будет гражданское общество в правовом государстве имхо, в данный момент конфета энд компани данный вопрос просто пользуют под выборы под свой бубновый интерес...просто твари...

Есть определенное колличество граждан, которых уже отимели в этой теме, если порох подпишет, придумывают обходы что б еще разок качнуть (деваться то уже некуда данным счастливым обладателям авто), в итоге что здесь купить честную машину, что оттуда пригнать, смысла не будет(речь о стариках и средних лет выпуска).

[AlexGrom]

с точки буквы закона достаточно доходчиво и юридически обоснованно с шестой минуты...правда по судам придется народу побегать...

имхо конфета ради рейтинга наложит вето

[P_Petrovich]

Цитата: Допис від AlexGrom  имхо конфета ради рейтинга наложит вето

На конфеты нужна обвёртка, как раз тот случай. Какая то часть на не и скинется.
Сегодня на 1+1 (ещё в инет не выложили)прикинули сумму " пожертования "
которая составила на 10 летнюю тачку три стоимости машины (2500*3)
Хотя вопрос интересный, при отсутствии бабок в стране.

[friggy]

Цитата: Допис від AlexGrom  с точки буквы закона достаточно доходчиво и юридически обоснованно с шестой минуты...правда по судам придется народу побегать...

У нас, как бы, с 2007 (если не ошибаюсь) года нет закона, который хоть как-то регулирует оборот оружия. Да и определения оружия как такового нет в принципе. Ну то есть все виды оружия никак не отличаются от других вещей со свободным оборотом - их также как и что угодно другое специальным образом не регулируемое можно продавать с рук, дарить и так далее. Как прищепки, например. Ну вот нету закона и все. Совковый кончился, а новый не начался.
Но такое положение вещей не только не смущает власть имущих - людей все это время сажают в тюрьму за нарушение несуществующего закона и дают реальные сроки. И норм. Да, отсутствие закона и незаконные, фактически, сроки никак не вдохновляют покупать оружие с рук. А тут какая-то мелочь в виде желающих сэкономить :)
ИМХО нет задачи сделать как-то правильно и ровно. Да и нет задачи сейчас собрать всех евробляхеров и с каждого взять штраф. Даже если каждый случай будет рассыпаться в суде - желающих ездить на таких машинах станет исчезающе мало. Ну и что, что ты прав? Все равно у тебя, пускай и незаконно, отберут машину, заставят заплатить штраф, потом ты будешь бегать по судам и даже когда тебе вернут машину и штраф - никакой радости от владения таким транспортным средством не останется. Весь экономический эффект рассыпается о суровую (пускай и не конституционную) реальность.

[stp]

Цитата: Допис від AlexGrom  с точки буквы закона достаточно доходчиво и юридически обоснованно с шестой минуты...правда по судам придется народу побегать...

С шестой минуты БРЕД.
Чистый пиар перед выборами

[AlexGrom]

имхо воды он конечно налил но с точки зрения Права рассказал верно...учим первый и второй раздел Конституции Украины и всегда отталкиваемся от нее...любой самый дебильный закон нарушающий Конституцию есть недействительным и правомочным)) только доказывать это приходится через наши дебильные суды...я за Правду и верховенство ПРАВА...поэтому значительную часть жизни и отдал юриспруденции и службе народу...

имхо, когда абсолютно все будут отталкиваться от Конституции начнется ПОРЯДОК... и имхо задача народа желающего жить в правовом государстве научить этих дефективных менеджеров жить по Конституции...включая и первого...дефективного барыгу

[P_Petrovich]

Цитата: Допис від AlexGrom  любой самый дебильный закон нарушающий Конституцию есть недействительным и правомочным)

"Коса" уже третий год пытается что то получить от суда и что?
Как там вкратце _ всё что от капал отдай государству и получи свои, остальное что осталось принадлежит .... , это и газа касается.
Образование, медицина бесплатно - так записано и что ? Эти вопросы касаются всех, на них они ложили.
А тут какая то горстка людей в " своих личных интересах "

[stp]

Цитата: Допис від AlexGrom  ...учим первый и второй раздел Конституции Украины и всегда отталкиваемся от нее...

В том то и дело что Конституция это не закон прямого действия.
И тут уже не просто суды, где еще есть шанс отстоять правду.
Тут конституционный суд.
И шансы нулевые!!!

P.S. Могу аргументированно доказать что шансов нет. Вот только надо ли это кому-то...
А Ужвий просто новый клоун!!!

[friggy]

Цитата: Допис від stp  В том то и дело что Конституция это не закон прямого действия.

Это не про то?

Цитата: Стаття 8 .... Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.