посоветуйте мотор на Прогресс-2

[Гурик1970]

Первый Прогресс сошел с конвеера в 1966 году, а первый Вихрь 30 в 1972 году.

[Donald]

Цитата: Допис від Rasputin  Не корректно сравнивать ПРОЕКТИРОВАНИЕ лодки и СУЩЕСТВУЮЩИЕ на тот момент моторы. Правильнее сказать что в определенный момент времени проектировалась лодка и параллельно для нее проектировался новый мотор.

...Ага, прям новый мотор??? прям Кёнинг новый и Небздун новый и Масква новый... и даже Ураган 8/12 новый.... о чём ВЫ? Что Прог что МК29 и да, да Южанка и Татарка тоже не Совок.... а Канада и "Янки" и двигло только "Привет-22" с татарии и то тупиковая ветка... без развития...

[Kostass]

Цитата: Допис від Гурик1970  Если ошибаюсь, поправьте...Когда проэктировали в 60е годы Прогресс 2, Вихря 30 еще не придумали, был в производстве только Вихрь М(25), ну и Вихрь(20).

есть ещё и другая арифметика... 15+15=30 или 20+20=40

[Гена]

Цитата: Допис від Kostass  есть ещё и другая арифметика... 15+15=30 или 20+20=40

Прогресс второй не предназначался для установки спарки.

[Donald]

Цитата: Допис від Kostass  есть ещё и другая арифметика... 15+15=30 или 20+20=40

.. и куда эти + или + на Прогресс 2 поставить?

[Rasputin]

Вот спор ни о чем, что было в голове у конструктора который проектировал Прог в совдепии. У нас сейчас современные реалии. Для таких тем вообще надо голосовалку прикручивать и все будет ясно и понятно сразу.

[Varyagg]

Цитата: Допис від Donald  о чём ВЫ? Что Прог что МК29 и да, да Южанка и Татарка тоже не Совок.... а Канада и "Янки"

На правах офтопа: видел фотки и рекламные проспекты американских клепаных алюминиевых лодок 40-50-х годов. И таки да, внешне прог 2, как и первая казанка без булей. Так что совок и тут ничего не придумал. Если найду - скину, там еще ттх были. Мощность для той, что похожа на прог, указывалась вроде 50 лс. Причем то, что они из авиационного алюминия в рекламе подносилось как фишка, типа легкие и прочные. И уже в 50-х у мерка были подвесники и 50 и 75 лс.

[Дмитрий 4146]

вот и я очём же!прог и 15шка...это типа прогулочная яхта на 50 жоп - с подвесным мотором,как то таки пойдёт...но куда???

[Donald]

Цитата: Допис від Varyagg  На правах офтопа: видел фотки и рекламные проспекты американских клепаных алюминиевых лодок 40-50-х годов. И таки да, внешне прог 2, как и первая казанка без булей. Так что совок и тут ничего не придумал. Если найду - скину, там еще ттх были. Мощность для той, что похожа на прог, указывалась вроде 50 лс. Причем то, что они из авиационного алюминия в рекламе подносилось как фишка, типа легкие и прочные. И уже в 50-х у мерка были подвесники и 50 и 75 лс.

Когда Хрущёв летал в ШТАТЫ, он там был не один.... оттуда же и ЗиЛ 130 и ГаЗ 21 аля Форд и иже с ним..

[Дмитрий 4146]

вот и ставьте зиловский или фордовский в прогресс,что тут ещё говорить)
Donald,

[Donald]

а я и поставил... Carl Kiekhaefer вернее его Mercury Marine

[Дмитрий 4146]

iamthestig, ну теперь думаю вы определились с вопросом какой мотор нужен....

[Donald]

...подешевше, полегше, помощнее, поэкономичнее и попроще, и да это, ну что бы не ломался.

[Kostass]

Цитата: Допис від Donald  ...подешевше, полегше, помощнее, поэкономичнее и попроще, и да это, ну что бы не ломался.

золотое правило: дешево+быстро+качественно=утопия

[Morgh_Olegovsky]

ДУЖЕ ГАРНА ДІАГРАМА!!!!!

[iamthestig]

Цитата: Допис від Дмитрий 4146  iamthestig, ну теперь думаю вы определились с вопросом какой мотор нужен....

В случае с прогрессом - да. Но теперь я больше склоняюсь к неман-2 или крым

[Rasputin]

Крымок больше на рынке и они дешевле. Переделки требует днище - реданирование помогает избавиться от почкоотбивающего эффекта на волне.
Неман 2 мореходнее, кокпит немного меньше крыма но он дороже и намного сложнее купить.
Из двух вышеперечисленных я бы выбрал Неман 2.

[vlad2002]

Цитата: Допис від Rasputin  Крымок больше на рынке и они дешевле. Переделки требует днище - реданирование помогает избавиться от почкоотбивающего эффекта на волне. Неман 2 мореходнее, кокпит немного меньше крыма но он дороже и намного сложнее купить. Из двух вышеперечисленных я бы выбрал Неман 2.

Женя, корпус крыма станет дороже П-2 как бы не в половину.
П-4 дороже - 100500.

А по теме. С 1972 года в семье был "Прогресс"(такой же как П-2) и вихрь 25М. Все было здорово, даже на лыжах катались!
В 2011 или в 2012 купил Сузуки 30 2т. Очень сильно был доволен, пока не осознал, что на лодке 98% выходов я один или + кум. Ни переходов с вещами, ни выходов с толпой не было. Накладные стали рыбалки...
Продал я П-2 и взял южанку и Джоника 15 лс. Все хорошо, только не выходила мысль из головы о дистанции...
Купил не дорого Моторная лодка "Крым"
Порукаблудничал и получилось Моторная лодка "Крым"
Расход заметно стал меньше и комплектом очень доволен!
П-2 и 15лс это хуже чем П-2 и Вихрь 25м. Если Есть возможность, берите иномотор не меньше 25лс 2т. Если финансы позволяют, берите 40лс 4т.

[Rasputin]

Влад, я в своем крайнем посте сравнивал по цене исключительно Крым и Неман 2 поскольку ТС вроде отказался от идеи Прога 2.

А так у меня лично Прог 4 и 40л.с. 4т правда 4-х цилиндровый литровый и я доволен, мне хватает для моих нужд, но лыжника и плюху пока не тягал.

[vlad2002]

Цитата: Допис від Rasputin  Влад, я в своем крайнем посте сравнивал по цене исключительно Крым и Неман 2 поскольку ТС вроде отказался от идеи Прога 2. А так у меня лично Прог 4 и 40л.с. 4т правда 4-х цилиндровый литровый и я доволен, мне хватает для моих нужд, но лыжника и плюху пока не тягал.

Про неман провтыкал. А твой комплект бомбезный! и плюшку и лыжника потянет на ура!