Отопление

[tarantas]

Сейчас на домах ставим тепловые насосы, газ нах не нужен!

[в1961]

Цитата: Допис від tarantas  Сейчас на домах ставим тепловые насосы, газ нах не нужен!

А сколько стоит???

[common5]

Цитата: Допис від в1961  А сколько стоит???

и срок окупаемости ?

[tarantas]

Цены расчитываются индивидуально, могу как пример сказать дом 130 м2
Ставится солнечные батареи на 3 кВт
Система подогрева воды (солнечные нагреватели)
Тепловой насос -17кВт тепловой энергии (3.6 кВт/ч потребление электроэнергии) с бурением 5 скважин по 50 метров
Теплые полы на 1 этаже, теплые полы и частично стены на 2 м этаже
Теплообменник
Подключение по тарифам "Зеленая энергия" избыток электроэнергии продается государству, а он будет.
Такая система в пределах 10 000$
Напомню что, по закону, если дом не отапливается газом то его электропотребление считается по тарифу 36,6 копеек кВт с возможностью использовать в месяц до 3600 кВт.
Все системы сожно увидеть и пощупать, все уже стоит на домах и работает!

[Сан Саныч]

Цитата: Допис від в1961  + тёплые полы+батареи и т.д. Всё больше убеждаюсь, что проще и комфортней чем газовое, отопления НЕТ.

100%

[tarantas]

Не собираюсь ни кого ни в чем переубеждать. Альтернативы тепловому насосу сейчас просто нет. Правильная установка и подбор оборудования будет стоить дороже обычных систем, но.
В нашем случае годовые затраты на обогрев и охлаждение дома и подогрев воды стремятся к НУЛЮ.
А теперь думайте что дешевле.

[в1961]

С Другой стороны:
Заплатив наперёд газовой конторе 20000дол.....и ты на 25 лет обеспечен теплом зимой и горячей водой.

[Sedobor]

Цитата: Допис від common5  Интересно поиграть с государством в азартные игры на деньги , да ?

На деньги может поиграть тот, кто это может себе позволить. Это своего рода долгосрочные инвестиции.
Теперь по теме. Хочу тоже ставить турбированный двухконтурник у тещи вместо АГВ.
Себе лет 10 назад ставил Аристон Уно, через год такой же поставил родителям. По сей день полет нормальный. Тьху-тьху-тьху. Сейчас их не производят. Кто что-то из современных Аристонов может посоветовать и что лучше - битермик или моно?

[Sedobor]

Цитата: Допис від tarantas  Гугл в помощь

Спасибо, у меня каталог их есть, я так понял кроме виссманов и имергазов у нас на Фрегате ничем не пользуются, не по феншую... Ладно, погуглим отзывы

[tarantas]

Писал тут писал и решил все стереть. Писанина ничего не даст. Нужен живой опыт. Сейчас строим дома с учетом использования солнечной энергии и теплового насоса, Система реально рабочая.

[sema]

Цитата: Допис від tarantas  Сейчас строим дома с учетом использования солнечной энергии и теплового насоса, Система реально рабочая.

Главное - недорогая.

[polek]

Цитата: Допис від sema  Главное - недорогая.

Дорогая на первоначальном этапе. Но вложенные средства за время эксплуатации дома возвращаются. В Германии подобное поощряется, под постройку эко-дома, можно вымутить кредит под 0,82% годовых.

[Sedobor]

Цитата: Допис від tarantas  В этой технологии есть один минус. Все эти системы нужно закладывать на стадии сторйки дома, внедрить их в уже построенный дом очень сложно.

Подпишусь под каждым словом. Если посчитать стоимость прокладки газа, то это уже будет чуть ли не третья часть, а у некоторых и болше, стоимости солнечной энергетики, затем посчитайте стоимость покупаемого газового оборудование, при этом никто не спросит : "а когда оно окупится?" При этом подсчете уже и разница будет не значительна.

[tarantas]

По мимо покупки оборудования, подводки его к дому (а это очень не малая сумма),
есть еще такая проблемма как автономность дома. Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите. А значит нужен генератор, генератор нормальный от 3000 уе, его нужно заправлять и обслуживать. Еще его нужно куда-то девать, это еще затраты на постройку какойто кибитки. При этом ни у кого не возникает дибильного вопроса про его окупаемость. Бля и это еще не все, нужно летом дом охладить, особенно если супруга настояла и в доме на южной стороне хренова туча окон, которые нагревают дом. А тепловой насос решает один все проблемы отопления и охлаждения, просто нужно с умом делать.

[в1961]

Цитата: Допис від tarantas  По мимо покупки оборудования, подводки его к дому (а это очень не малая сумма), есть еще такая проблемма как автономность дома. Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите. А значит нужен генератор, генератор нормальный от 3000 уе, его нужно заправлять и обслуживать. Еще его нужно куда-то девать, это еще затраты на постройку какойто кибитки. При этом ни у кого не возникает дибильного вопроса про его окупаемость. Бля и это еще не все, нужно летом дом охладить, особенно если супруга настояла и в доме на южной стороне хренова туча окон, которые нагревают дом. А тепловой насос решает один все проблемы отопления и охлаждения, просто нужно с умом делать.

Смотрю, тебя прёт.....суммы нереальные называешь.
Одиннадцать лет живу в доме. Имею генератор 5,5 кват пользовался 2-3 раза по пару часов. Покупал за 200дол. люди привезли из Германии с распродажи. Этой зимой хотел завести один раз, не завёлся.Через пару часов свет появился. Так и не подхожу к нему.

[polek]

Виктор, если генератор не нужен, то за 200 буду первый в очереди на покупку

[popovitch]

5.5кВт ? Я второй если чего

[sema]

Цитата: Допис від tarantas  Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите.

Это ещё почему? Конвекторам не нужна электроэнергия. Кроме этого, они намного экономнее и удобнее чем идиотские котлы... Проверено неоднократно.

Тарас, всё правильно (на счёт ТН), да только это не для нашей страны. Такую технику надо приобретать ТОЛЬКО вместе со страной-изготовителем...
А пока что это баловство исключительно для богатеньких Буратин (которым, в принципе, пофиг, чем отапливаться).

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від sema  Это ещё почему? Конвекторам не нужна электроэнергия. Кроме этого, они намного экономнее и удобнее чем идиотские котлы... Проверено неоднократно.

Интересно кем проверено?
Бред! ИМХО.

[Карапуз]

Цитата: Допис від sema  удобнее чем идиотские котлы