Отопление

[Sedobor]

Зеленый тариф реально работает, но частный дом может продать столько электроэнергии на сколько заключен договор потребления, но не более 10кВт/ч. Поэтому кто устанавливает сетевую станцию для возможности продажи сначала начинают с договора на увеличение потребляемой мощности, затем ставят станцию, а потом пишут заяву на установку реверсивного счетчика и продажу эл. энергии, открываете счет и все. Конечный этап - 7-12 дней.
З.Ы. Зеленый тариф был 3,2грн, если его привязали к евро, как хотели, то сейчас наверное больше, но он будет через определенное время снижаться.
как-то так

[в1961]

Уже снизили. На прошлой неделе депутаты внесли какие то поправки к закону про зелёную энергию, что бы наказать Клюевых.

[common5]

Интересно поиграть с государством в азартные игры на деньги , да ?

[Sedobor]

Цитата: Допис від common5  Интересно поиграть с государством в азартные игры на деньги , да ?

На деньги может поиграть тот, кто это может себе позволить. Это своего рода долгосрочные инвестиции.
Теперь по теме. Хочу тоже ставить турбированный двухконтурник у тещи вместо АГВ.
Себе лет 10 назад ставил Аристон Уно, через год такой же поставил родителям. По сей день полет нормальный. Тьху-тьху-тьху. Сейчас их не производят. Кто что-то из современных Аристонов может посоветовать и что лучше - битермик или моно?

[tarantas]

Гугл в помощь.
То что я Вам буду расказывать прописные истины Вам знаний не добавит. Изучите сами тему если будут вопросы я подскажу. Еще раз описать все очень сложно.
В этой технологии есть один минус. Все эти системы нужно закладывать на стадии сторйки дома, внедрить их в уже построенный дом очень сложно.

[Sedobor]

Цитата: Допис від tarantas  Гугл в помощь

Спасибо, у меня каталог их есть, я так понял кроме виссманов и имергазов у нас на Фрегате ничем не пользуются, не по феншую... Ладно, погуглим отзывы

[tarantas]

Писал тут писал и решил все стереть. Писанина ничего не даст. Нужен живой опыт. Сейчас строим дома с учетом использования солнечной энергии и теплового насоса, Система реально рабочая.

[sema]

Цитата: Допис від tarantas  Сейчас строим дома с учетом использования солнечной энергии и теплового насоса, Система реально рабочая.

Главное - недорогая.

[polek]

Цитата: Допис від sema  Главное - недорогая.

Дорогая на первоначальном этапе. Но вложенные средства за время эксплуатации дома возвращаются. В Германии подобное поощряется, под постройку эко-дома, можно вымутить кредит под 0,82% годовых.

[Sedobor]

Цитата: Допис від tarantas  В этой технологии есть один минус. Все эти системы нужно закладывать на стадии сторйки дома, внедрить их в уже построенный дом очень сложно.

Подпишусь под каждым словом. Если посчитать стоимость прокладки газа, то это уже будет чуть ли не третья часть, а у некоторых и болше, стоимости солнечной энергетики, затем посчитайте стоимость покупаемого газового оборудование, при этом никто не спросит : "а когда оно окупится?" При этом подсчете уже и разница будет не значительна.

[tarantas]

По мимо покупки оборудования, подводки его к дому (а это очень не малая сумма),
есть еще такая проблемма как автономность дома. Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите. А значит нужен генератор, генератор нормальный от 3000 уе, его нужно заправлять и обслуживать. Еще его нужно куда-то девать, это еще затраты на постройку какойто кибитки. При этом ни у кого не возникает дибильного вопроса про его окупаемость. Бля и это еще не все, нужно летом дом охладить, особенно если супруга настояла и в доме на южной стороне хренова туча окон, которые нагревают дом. А тепловой насос решает один все проблемы отопления и охлаждения, просто нужно с умом делать.

[в1961]

Цитата: Допис від tarantas  По мимо покупки оборудования, подводки его к дому (а это очень не малая сумма), есть еще такая проблемма как автономность дома. Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите. А значит нужен генератор, генератор нормальный от 3000 уе, его нужно заправлять и обслуживать. Еще его нужно куда-то девать, это еще затраты на постройку какойто кибитки. При этом ни у кого не возникает дибильного вопроса про его окупаемость. Бля и это еще не все, нужно летом дом охладить, особенно если супруга настояла и в доме на южной стороне хренова туча окон, которые нагревают дом. А тепловой насос решает один все проблемы отопления и охлаждения, просто нужно с умом делать.

Смотрю, тебя прёт.....суммы нереальные называешь.
Одиннадцать лет живу в доме. Имею генератор 5,5 кват пользовался 2-3 раза по пару часов. Покупал за 200дол. люди привезли из Германии с распродажи. Этой зимой хотел завести один раз, не завёлся.Через пару часов свет появился. Так и не подхожу к нему.

[polek]

Виктор, если генератор не нужен, то за 200 буду первый в очереди на покупку

[popovitch]

5.5кВт ? Я второй если чего

[sema]

Цитата: Допис від tarantas  Без света вы своим газовым оборудованием нихрена не отопите.

Это ещё почему? Конвекторам не нужна электроэнергия. Кроме этого, они намного экономнее и удобнее чем идиотские котлы... Проверено неоднократно.

Тарас, всё правильно (на счёт ТН), да только это не для нашей страны. Такую технику надо приобретать ТОЛЬКО вместе со страной-изготовителем...
А пока что это баловство исключительно для богатеньких Буратин (которым, в принципе, пофиг, чем отапливаться).

[Карапуз]

Цитата: Допис від sema  удобнее чем идиотские котлы

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від sema  Это ещё почему? Конвекторам не нужна электроэнергия. Кроме этого, они намного экономнее и удобнее чем идиотские котлы... Проверено неоднократно.

Интересно кем проверено?
Бред! ИМХО.

[sema]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Интересно кем проверено? Бред! ИМХО.

Мной в том числе. И нашими монтажниками-газовщиками местными.
Нифига не бред.
Чистая деревенская практика.

Жрут много, вечные проблемы с электропитанием, неслабые потери на транспортировке носителя, дорогое обслуживание и ещё множество причин.
Да хватит и цены на газ в 7,188 грн/куб, ибо ещё никому не удалось отопить (даже) 100 квадратов и не вылезти за 150-200 кубов.

В реальности — 400-500 кубов на дом с четырьмя комнатами, кухней и ванной, и даже при цене в 3,60 за куб — это около 1500 грн/мес только за газ. а если учесть, что всё, что свыше 200 кубов будет по 7,188 грн — то числа выходят и вовсе фантастическими. Сейчас в наших краях идёт повальный демонтаж газовых котлов и переход на твердотопливные (там, где нет возможности уйти на конвекторы).

Нет электричества хотя бы день — надо гонять генератор. Даже при расходе 1 л/ч это минимум 200 грн/сутки. Кто себе такое может позволить?

Возможно, ситуация с котлами не так критична для многоэтажных (и многокомнатных) коттеджей, в тех посёлках, где гарантированное качественное электроснабжение и/или есть возможность обзавестись хорошим резервным источником (электростанцией), но среднестатистическому обывателю это не по карману.

Источники информации локальные, конкретно -

- обыватели/потребители (в т.ч. детский сад, школа и больница)
- сотрудники районной газовой службы
- коммерческие "ускорители" (проектанты)
- продавцы оборудования
- ремонтники-аварийщики

Так что не бред, Андрей, а реальность.

[Andrey 09]

Пару лет назад делал я обзорный материальчик по этим насосам. В результате обзвонов и общения с народом, как правило владельцы и руководители АЗС, пришёл к выводу, что постепенно народ начинает эти самые тепловые насосы закладывать в проект своих станций. Да, там с ними не все так просто, но они окупаются в среднем за 2-3 года. И это в России. Так что фишка безусловно интересная.

[БАКЕНН]

Цитата: Допис від Andrey 09  Пару лет назад делал я обзорный материальчик по этим насосам. В результате обзвонов и общения с народом, как правило владельцы и руководители АЗС, пришёл к выводу, что постепенно народ начинает эти самые тепловые насосы закладывать в проект своих станций. Да, там с ними не все так просто, но они окупаются в среднем за 2-3 года. И это в России. Так что фишка безусловно интересная.

2-3 года Андрей почитай болие внемательно