Выбор Эхолота.

[mig29]

Цитата: Допис від Lomakin  Напомни, сколько стоит хеликс? И авточарт?

Ну смотря какой и где брать... ) конечно, у Хамика, нет таких бюджетных серий, но возможно человеку будет полезно узнать на будущее, что вообще бывает еще ).

Я вот сколько смотрю на скрины рисовалок лорика некогда не видел вот, к примеру, скрина качества как приложенный.

[Lomakin]

Цитата: Допис від mig29  ... Я вот сколько смотрю на скрины рисовалок лорика некогда не видел вот, к примеру, скрина качества как приложенный.

отличная палитра! у меня аж глаз задергался
что мы тут должны увидеть? что хам лучше лорика, я правильно понимаю?

ВСЕ рисовалки - авточарт, симап, навионикс и квикдро плюс минус одинаковы. Нет там никакой существенной разницы и никогда не было. Вопросы всегда к прокладке между штурвалом и сиденьем.

[mig29]

Цитата: Допис від Lomakin  ВСЕ рисовалки - авточарт, симап, навионикс и квикдро плюс минус одинаковы. Нет там никакой существенной разницы и никогда не было. Вопросы всегда к прокладке между штурвалом и сиденьем.

Угу... можешь продолжать, так думать). А снимочка так и не нашлось?)

[Lomakin]

Цитата: Допис від mig29  Угу... можешь продолжать, так думать). А снимочка так и не нашлось?)

Ну научи уже всех, не тяни. В чем же там разница?
Неа, не нашлось, я же эхолот только на картинках видел

[Deniz76]

Цитата: Допис від mig29  А снимочка так и не нашлось?)

Скрина нет... фотка экрана с телефона... прям вот интересно мнение - что не так то?

[mig29]

Цитата: Допис від Deniz76  Скрина нет... фотка экрана с телефона... прям вот интересно мнение - что не так то?

Спасибо коллега...по все местам отмеченным красным я не верю, что структура дна такая угловатая. ))) Таких правильных форм ... понимаете? )))

UPD: по факту мест там таких больше )

[mig29]

Цитата: Допис від mig29  Спасибо коллега...по все местам отмеченным красным я не верю, что структура дна такая угловатая. ))) Таких правильных форм ... понимаете? )))

Для сравнения на Хамике.

[Lomakin]

Цитата: Допис від mig29  Спасибо коллега...по все местам отмеченным красным я не верю, что структура дна такая угловатая. ))) Таких правильных форм ... понимаете? ))) UPD: по факту мест там таких больше )

А такая вся плавная как на хаме бывает?

По факту обе "карты" с хама и лора не соответствуют реальному рельефу и никогда не будут ( и даже карты из рифмастера не соответствуют). Причины две - практически всегда для расчетов берется "левая" глубина(100% правильные данные будут только на ровном как стол дне и с углом "конуса" сонара стремящего к нулю) и потом эти данные еще и интерполируются. И нет там на дне конечно же ни углов лора ни плавных закруглений хама. Тебе просто подсовывают красивую круглую картинку за деньги. А Денису угловатую бесплатно(из которой, кстати, потом в рифмастере можно получить такую же "круглую" как у тебя). И этой картинки более чем достаточно для общего понимания рельефа.

А на скрине главная проблема всех рисовалок - сбои в работе датчика из-за кавитации, плотных косяков бели и прочих прелестей. И все это потом вылазит на карте. В дополнение в вышеперечисленным нюансам.

[Deniz76]

Цитата: Допис від mig29  по все местам отмеченным красным я не верю, что структура дна такая угловатая

понял... но я, какбэ, для себя понимаю и принимаю, что вся отрисовка это такая себе условность... а переплачивать за то, что программно мне скруглят острые углы... оно правда того стОит? ))))

[mig29]

Цитата: Допис від Deniz76  понял... но я, какбэ, для себя понимаю и принимаю, что вся отрисовка это такая себе условность... а переплачивать за то, что программно мне скруглят острые углы... оно правда того стОит? ))))

Запор ушастый тоже автомобиль... А так ... у кого программно , а у кого делает как реалии. В документации к Хамику описуется как нужно проходить участок чтобы было точно.....

[RomanK]

Да, то, что это отрисованная картинка условная, я кажется понял. Но общее представление она, мне кажется, всё-таки выдаёт, и более полное, чем на обычной карте (её вроде можно и раскрасить в настройках). Я вот кстати думал, что боковое сканирование также принимает участие в отрисовке карты, но насколько я прочитал в других источниках, это не так и используется только луч сонара под лодкой... Значит, нужно проходить участок более частыми галсами, чем я делал в первый выезд. На неделе буду пробовать дальше.
Кстати ещё вопрос: а если на карте закончится место для всех этих отрисовок, прибор начнёт затирать старые? На сколько их хватает для карты 32 GB c установленным Навиониксом?
Всем спасибо за ценные замечания и красивые картинки в этой теме! :)

[Lomakin]

Цитата: Допис від RomanK  Да, то, что это отрисованная картинка условная, я кажется понял. Но общее представление она, мне кажется, всё-таки выдаёт, и более полное, чем на обычной карте (её вроде можно и раскрасить в настройках). Я вот кстати думал, что боковое сканирование также принимает участие в отрисовке карты, но насколько я прочитал в других источниках, это не так и используется только луч сонара под лодкой... Значит, нужно проходить участок более частыми галсами, чем я делал в первый выезд. На неделе буду пробовать дальше. Кстати ещё вопрос: а если на карте закончится место для всех этих отрисовок, прибор начнёт затирать старые? На сколько их хватает для карты 32 GB c установленным Навиониксом? Всем спасибо за ценные замечания и красивые картинки в этой теме! :)

Обычная карта еще условней чем отрисованное.
Только сонар, боковые не используются.
Нет смысла частить с галсами, сетки 10-20 метров вполне хватит(а нюансы рельефа подскажет картинка с бокового). Основные правила - скорость низкая, датчик параллельно поверхности, все бровки проходим только поперек.
32гб вам лет на 5-10 точно хватит. Переодически копируйте данные сонарчарта на комп ибо случаев потери отрисованного за несколько лет хватает. Женезиса это тоже касается.

[mig29]

Цитата: Допис від RomanK  Значит, нужно проходить участок более частыми галсами

Cогласно документации.

[exceptional]

Цитата: Допис від mig29  Спасибо коллега...по все местам отмеченным красным я не верю, что структура дна такая угловатая. ))) Таких правильных форм ... понимаете? ))) UPD: по факту мест там таких больше )

Понимаем, лорик - хуйня, хам - заебись.

[RomanK]

Подскажите, пожалуйста, если можно, такой момент.
Сценарий: я иду троллом на относительно ровном участке и вдруг замечаю на даунскане ямку на 11 м с корягой. Я хочу эту точку отметить и вернуться к ней, но не прямо сейчас. Я навожу на даунскане курсор, вижу его на карте, но не могу превратить его сразу в точку. Я вижу только опцию "Навигация к курсору". Но это немного не то, что сейчас мне нужно.
Как превратить курсор в сохранённую точку на карте без необходимости возращаться к нему? (Hook Reveal)

[Lomakin]

Цитата: Допис від RomanK  ... Как превратить курсор в сохранённую точку на карте без необходимости возращаться к нему? (Hook Reveal)

у вас же на корпус прибора даже кнопка выведена...

[RomanK]

Цитата: Допис від Lomakin  у вас же на корпус прибора даже кнопка выведена...

Если имеется ввиду кнопка с курсором, то при её нажатии курсор просто убирается с карты. Или я чего-то не понимаю...

[den380]

на первой странице.
кнопка 6 нажать и подержать. (Press and hold to save a waypoint.)

[Makar82]

И все же, что выбрать?
Lowrance HDS12 или Humminbird Helix 12?

[Ромео]

Лучше lowrance HDS16