Вопрос по шинам

[Руслан 35]

Но ведь речь не о том, что резина зимняя и это объединяет те модели, речь то шла про то, что протектор это эстетичесая составляющая, а не свойство задающая. Я как раз стою на том, что резина с одинаковвм составом но с разным рисунком будет иметь сильно разные свойства.
Элементарный пример, снег и лед. Для снега нужен агрессивный тракторный протектор, а на льду мелкая плотная нарезка.
Или я снова не прав?

[stp]

Цитата: Допис від Руслан 35  Я как раз стою на том, что резина с одинаковвм составом но с разным рисунком будет иметь сильно разные свойства.

Повторюсь последний раз...
НЕ БЫВАЕТ резины с одинаковым составом но с разным рисунком.
Они делают резину за счет разных средств. РАЗНАЯ резина и РАЗНЫЙ рисунок приводят к тому что резина ведет себя ОДИНАКОВО хорошо.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від P_Petrovich  1ая ненаправленная подойдёт как тут читал для поездок и в лес. имеет хорошую устойчивость курса 2 и 3я направленный рисунок, что хуже если у Вас колёса не первой свежести. Подойдут для городской езды, последнюю вообще не понимаю из за отсутствия дорожек курсовой устойчивости и заполненной центральной части. Больше подходит для оттаивающей дороги. Киев после 10,00 когда раскатали ледок

В корне неправильно.
Эта резина для одинаковых условий.
И вести себя будет приблизительно одинаково.
Может только изнашиваться будет чуток по разному, но об этом ни в одних характеристиках не пишут.

[в1961]

Цитата: Может только изнашиваться будет чуток по разному, но об этом ни в одних характеристиках не пишут.

Ну почему же??? Уже даже индекс износа есть.

[stp]

Цитата: Допис від в1961  Ну почему же??? Уже даже индекс износа есть.

Согласен. Выразился неправильно.
Имел в виду что по факту будут "ходить" разное расстояние.

К сожалению по индексу износостойкости невозможно определить сколько будет "ходить" резина.
Ну и совсем не обязательно что на этих шинах указан этот индекс.
Он является обязательным только для Америки.

[Руслан 35]

Цитата: Допис від stp  Повторюсь последний раз... НЕ БЫВАЕТ резины с одинаковым составом но с разным рисунком. Они делают резину за счет разных средств. РАЗНАЯ резина и РАЗНЫЙ рисунок приводят к тому что резина ведет себя ОДИНАКОВО хорошо.

То есть нет разницы между шоссейной резиной и офроудной (речь о шинах в одном размере)?
https://www.drive2.ru/l/2483082/
https://koleso2000.ua/articles/skand...ih_osobennosti

[stp]

Цитата: Допис від Руслан 35  То есть нет разницы между шоссейной резиной и офроудной (речь о шинах в одном размере)?

Руслан, ты издеваешься или прикалываешься???
Мы говорили про резину ОДИНАКОВОГО назначения и разный рисунок протектора на ней.

[Alexribalka]

Если бы все было так просто, то Гудиер выпускал бы только один (лучший) рисунок на одном составе.
1.Разные авто, вернее разное назначение авто
2.Разный климат
3.разное хобби
Это мы привыкли на "девятке" и на работу и на охоту и на ставок в любую погоду, ну и по трассе порезвитьсяА претензии к резине предъявляем исходя из нашего принципа жития бытия.
Примерно это как на 19 шаге ух... скорость, а загрузил помидорами или челами в омуниции.... чего то он не едет..

[Руслан 35]

Цитата: Допис від stp  Руслан, ты издеваешься или прикалываешься??? Мы говорили про резину ОДИНАКОВОГО назначения и разный рисунок протектора на ней.

Мы в данном случае говорим о зимней резине.
А по моим ссылкам кратенько изложены отличия, связанные со сферой применения. То есть вопрос эстетики(рисунок протектора).
Ну, а если вернутся к началу спора, то речь как раз о том, что рисунок не существенный параметр с твоей точки зрения. Я же твержу, что он задаёт шине характер.