Ножи

[Виталий28]

Хочу рассказать про не дорой нож Саро "Финский".
Характиристики
Нож Финский (нержавеющая сталь 65х13)
Общая длина mm : 240
Длина клинка mm : 125
Макс. ширина клинка mm : 27
Макс. толщина клинка mm : 3.5
Длина рукояти mm : 115
Ширина рукояти (в ср.части)mm : 32
Толщина рукояти (в ср.части)mm: 25
Твердость клинка HRC : 55-57
Комплектация: нож Финский (рукоять цельнометаллическая с накладками из бакелита - авиационной фанеры), ножны ткань (сертификат прилагается)

Этот нож я приобрел 10 лет назад на выставки "Охота и рыбалка" за 100 грн. сам нож побывал в самых немыслимых передрягах, он открывал консервные банки, срезал ветки, ночевал на дне р. Днепр, и..... Если говорить коротко то это тот нож которые не жалко убивать и он справлялся с теми задачами где оба ножа Спайдерки сломались. Что же касается качества обработки метала то оценка 3 с минусом подойдет в самый раз. Отделенная песня крепления рукояти к лезвию. Да он не удобный и качество его не фонтан но нож жив и посей день. Коротко расскажу о марке нержавеющей стали 65х13.
Одним из наиболее популярных материалов для изготовления клинков является сталь 65Х13 (зарубежный аналог 420J или 425mod). Изначальное её предназначение - режущий инструмент, кухонные ножи, пилы, съёмные лезвия, скальпели, лезвия бритв. Поскольку из неё часто делают скальпели и другие медицинские инструменты, её ещё часто называют "медицинской".
Разработана она очень давно и, наверное, уже не в полной мере отвечает современным требованиям, предъявляемым к ножевым изделиям. Однако, это недорогая нержавеющая сталь, которая не требует к себе серьёзного ухода, относительно легко точится и хорошо держит заточку. В целом - достаточно не плохой вариант для недорогого рабочего и подарочного ножа. При грамотной термообработке имеет твёрдость 56-58 HRC..., и при правильной заточки клинка обладает хорошими режущими свойствами и износостойкости.

[Центнер]

Визуально этот "финский"нож ужасен,как по мне я лучше куплю копеечный китайский кухонник на один раз

[dimon]

Fox Tracker конечно ХОРОШ!!!!!
Но дороговат.
Приехала из Индии заготовка. Форма та же......
Если не брешут сталь 1095+15N20. 56-58 HRC
5 слоёв 180 раз переложенных.
Не заточен.

[Виталий28]

Хорошая форма клинка. Очень удобная на природе. У меня товарищ повелся на рекламу в фильме "Загнанный" и взял Tabs Traсker. Оказался очень удобным.

Цитата: сталь 1095+15N20

Но мне кажется дамасская сталь, это не та сталь которая нужна для природы. Уж больно быстро она ржавеет и за ней надо постоянно смотреть, что на природе особенно при длинных переходах не всегда получается.
1095 обычная углеродистая сталь, используемая для изготовления ножей. Страна изготовления — США. Низкая коррозионная стойкость. Число «10» в начале номера указывает на то, что эта сталь специально разработана для производства ножей. Последние две цифры в номере показывают количество углерода — соответственно чем его меньше — тем сталь мягче и хуже держит заточку. Стали из этой серии с низким содержанием углерода используются при изготовлении мечей, где требуется пластичность. Для ножей обычно берется 1095. Применяется при производстве ножей Ka-Bar и Cold Steel. Аналоги — наши У8, У10А.
15N20 инструментальная сталь. Страна производства — Швеция. Используется при изготовлении дамасской стали.

сталь 1095:
C - 0.90-1.03%
Mn - 0.30-0.50%
P - 0.04%
S - 0.05%
сталь 15N20:
С - 0,75%
Si - 0,3%
Mn - 0,4%
Р - 0,02%
S - 0,015%
N - 2,0%
Из такой дамасской стали ножи лучше хранить в кармане или на кухне.

[popovitch]

Цитата: Допис від dimon  Fox Tracker конечно ХОРОШ!!!!! Но дороговат. Приехала из Индии заготовка. Форма та же...... Если не брешут сталь 1095+15N20. 56-58 HRC 5 слоёв 180 раз переложенных. Не заточен.

А второй, такой, заготовки к тебе не приехало?

[Виталий28]

Если искать дешевый кинжал для природы, который способен заменить топор, нож, лом и .... И при этом руки способны что то сделать сами. Можно обратить внимание на вот это мачете из рессорной стали. Дешево, просто и сердито. При определенной сноровки можно сделать самому в гаражных условиях.




Добавлено через 47 минут

Цитата: Допис від dimon  Fox Tracker конечно ХОРОШ!!!!!

На фоне всех плюсов есть пару мелочных недостатков. Первое это пластиковые ножны и черное матовое покрытие клинка. Пластиковые ножны шкрябают черное покрытие клинка. Как только я не крутил но так и не смог выяснить что же все таки в ножнах это делает. Ну и второе это вот этот переход на лезвии.



Этот граничащий переход между лезвиями вечно цепляется при резаньи продуктов, тем самым сбивает клинок. Но при заточке его быстрее сточишь, чем и закончились мои трудоемкие попытки по его сохранению. Сама же форма клинка вместе со сталью N690Co действительно режет и рубит на 5+. Бритвенная заточка сохранится даже после разделки рыбы на 3 кг. Лезвие распределено на зоны очень грамотно: при работе оно как бы само ложится именно той зоной, которая удобнее всего.
А при рубке веток или дров нож со своим смещенным центром тяжести ближе к кончику лезвия и с мягкой полиуретановой ручкой превращает этот процесс в песню.
Нож действительно лагерный, и при подготовке лагеря способен заменить, топорик, нож, ломик,....
Ножны настолько многофункциональны, что их можно прицепить куда угодно и как угодно. Сохнут быстро и вода в них не задерживается.

[Виталий28]

Еще мой товарищ, любитель холодного оружия, утверждает, что у ножа фокс Тракера убогий дизайн ручки, особенно ее тыльная часть.



Но я позволю с ним не согласится. А именно потому, что это не декоративный нож, а рабочий, "тактический".
При стандартном его удержании нож лежит удобно, вот только пазы под пальцы, видимо, рассчитаны под ладонь ВДВ-шника.
Мои пальцы моей ладони попадают в эти пазы только будучи в перчатке. Материал рукояти мягкий, при работе не скользит и смягчает вибрации при рубке. Но вот при метании ножа в дерево (сосну) та оставила на ней свои отметины.

Еще пару слов об форме рукоятки: если нож перевернуть и взять традиционным хватом, им удобно забивать гвозди (вот только знание его цены не дает это делать) или наносить дробящие удары. Но вот в обратном хвате он, как по мне, лежит неудобно. Да и сама форма лезвия как-то не приспособлена для нанесения ударов в обратном хвате.

Но если подытожить сказанное, то ручка (в целом) удобная и функциональная.
Она позволяет уверено держать нож в трех позициях (на этих выходных мне даже удалось им почистить 1 кг. картофана).
Я называю их так:

1 — ближе к лезвию для мелких работ,
2 — среднее для обычной работы,
3 — к концу рукояти (1 см. назад от средней позиции), для рубки.

Еще я наконец узнал для чего нужны вот эти отверстия в ноже.

Как мне объяснили а потом и продемонстрировали. Отверстия заводом производителем предусмотрены для того что бы нож удобнее через них было веревкой фиксировать к концу палке превращая палку и нож в копье для обороны от диких зверей. В Украине оно конечно навряд ли пригодится но продуманность ножа до мелочей впечатляет.

[dimon]

Я на ту заготовку буду делать рукоятку из красного дерева(лежит кусок уже лет 20).....потом пропитка тунговым маслом. Дизайн ручки ещё не придумал.
p.s а по поводу мачетки Пост 139.

[dimon]

Цитата: Допис від popovitch  А второй, такой, заготовки к тебе не приехало?

Да заказать нет проблем

[dimon]

Цитата: Допис від popovitch  А второй, такой, заготовки к тебе не приехало?

Андрюха..... вот такой Custom Hunting Knife Making Blank Knives Damascus Tracker Knife Blanks | eBay

Добавлено через 18 минут
И в крайнем случае....для ножей которые ржавеют (не имею ввиду дамаск) Гальваника в домашних условиях можно применить