Американские рыболовные лодки- мифы и реальность

[БОНДЫК]

Ну Васильевич если для себя ищешь, то конечно лучше Тракера не придумать! Как правило все Тракера идут в полном заряде, ну и не особо много я видал лодочек которые в стандартной комплектации так нафаршированы (лебедка, мягкий салон, супер комфортные сидухи, аэратор, удобные рундуки, идеальный тент . . .). Да и на воде зараза идет красиво и мягко!!! У тебя она (лодка) проживет сто лет!!! Я имею в виду, что свое ты уже отлетал, я так понимаю ищеш сугубо для рыбаки и легких покатух, да и КХВ от тебя далеко
Есть конечно смысл глянуть и в сторону Принцкрафта, практически аналог Тракера . . . .
Отакэ . . .

[B55]

Цитата: Допис від БОНДЫК  У тебя она (лодка) проживет сто лет!!! Я имею в виду, что свое ты уже отлетал, я так понимаю ищеш сугубо для рыбаки и легких покатух, да и КХВ от тебя далеко Есть конечно смысл глянуть и в сторону Принцкрафта, практически аналог Тракера . . . . Отакэ . . .

ЭттА точно- отлетал В шторм дома сижу,благо живу на берегу, в сильное волнение всегда есть где спрятаться за островами.Моя рыбалка- это рыбалка одного дня, редко двух, т.к я не привязан ни к лодочным ни к перевозкам лодки на большие расстояния. Принцкрафт говоришь... А есть у кого такой зверь?

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від B55  Принцкрафт говоришь... А есть у кого такой зверь?

Не..е...е...е.....для твоих потребностей - Я КРИЧУ ТРАКЕР!!!! и только ТРАКЕР!!!!
P.S. нема у нас Princecraftа нет ни у кого.

[Михаил]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Ну Васильевич ...свое ты уже отлетал...

Ну уж прям таки "отлетал". Продолжает летать, но чуть пониже

[Зяма1972]

у меня лодочка Крестлайнер, очень доволен, лодка сварная, в базе есть все кроме лебедки. принцкрафт более жирный салон ставит.

[B55]

В каком размере и какова мощность двигателя?

[Зяма1972]

Цитата: Допис від B55  В каком размере и какова мощность двигателя?

у меня размер 1650, двиг стоит мерк 80, но смотрел и меньшие размеры крестлайнера. Будтье в Киеве, вэлкам на тест драйв.в базе в лодке. есть аэратор, душь для мойки, мцзыка, всякие подстаканники, ручки, баки, леера и т.д.
Бондык, я имел ввиду. что у Принцкрафта, салон более жирный , чем у моей лодки.)

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від Зяма1972  Бондык, я имел ввиду. что у Принцкрафта, салон более жирный , чем у моей лодки.)

ОК!

[Зяма1972]

такс, появилось время, попробую изложить сови мысли. о плюсах: начал смотреть импортные лодки, т.к. отношу себя к людям, которые любят чтобы было комфортно, но наверно , доконца , кайфушку от рукоделия я не получаю и чтото колхозить самому настроения и желания нету. в америкосках по крайней мере которые я рассматривал, было все что мне было нужно от лодки и делать ничего было не надо. мне нравится что в салоне нету коврлина, потому как засерается он очень сильно, есть ковер, который на сезон рыбалки снимается, а летом деточка ходит босиком, все собрано очень качественно, как по мне даже слишком, все сделано для того чтобы туда не лезть руками ( все на саморезах под четырех гранник), душ штука вроде не нужная с одной стороны, но быстро убрать в лодке очень удобно, все предохранители стоят тепловые автоматы, нравится что стоит самоотливник. о минусах или о том что надумано: народ начал привозить эти лодки и думая что все америкосское все очень и гипер крепкое, пересев на них после крымов казанок и прогресов начал их лупить на большой волне, они начали раскалываться по швам. я считаю, что америкоски, это лодки озерные и скакать с разбегу по метровой волне и писать после что они рвуться наверно не правильно. хожу на лодке обдумано и в поный тапок давить когда волна 50-80 см считаю не комфортно для себя (спина) и вредно для лодки. в моей лодке чуток не удобен салон, они спрятали акум таким образом что в салоне стоит сзади два стула, а не диван (аккум стоит внутри выступа, посредине между задними сидениями), ну и вопрос в том, что вес лодки не маленький 460 кг + 90 кг топливо,+ 180 кг мотор, плюс еще чтото ? кг, и мой 80 л.с.двиг это минимум который на нее подходит, мне подключали комп и правили ему мозг, стало резвее, опять же менял винт. по скорости на новой нержи удалось ее разогнать 65 км.ч. ну расход конечно тоже на полном тапке наверно литров 20-25 точно померять не смог. в лодке бак стоит в полу и жутко врет датчик топлива и бороться с этим я так понял не реально, просто привык возвращаться на роп на полном баке и все...заправился и поставил. да простят меня владельцы других америкосок, но как по мне, они все пюс минус одинкаковые и тут вопрос какогото личного пристрастия, что тракер, принцкрафт, смокер, лунд или крестлайнер. америкосы очень считают деньги в производстве и в одном размере и ценовой вилке лодки очень и очень похожи что в комплектации что в качестве исполнения. ну вот такие мысли, если что вспомню напишу еще.

[Бодя]

Кстати у Виталика М Тракер, он вроде доволен. Виталя, черкани пару слов про своего боевого коня, он кстати и поход на Одессу с достоинством выдержал.

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від Зяма1972  у меня лодочка Крестлайнер, очень доволен, лодка сварная, в базе есть все кроме лебедки. принцкрафт более жирный салон ставит.

Нет ИМХО.

ФОТО

[Shel]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Нет ИМХО. ФОТО

Имхо ДА . Принцекрафты из виденных америкосов(канадцев) - а принцекрафт кажется канадский - самые красивые жирные и дорогие - даже там.А Тракер у них имхо как Прогресс у нас - народная лодка.

[в1961]

Принцекрафт ещё и клёпаный к тому же..