![]() |
Re: Achtung! Копачевский!
Я признателен всем участникам этой темы за высказанное мнение.
Что касается судьбы этой темы, то пусть решат администраторы. Но я не понимаю, чем она отличается от многих других, уличающих людей в непорядочности. Что касается самого прецедента, то с соплями я как-то и сам справляюсь, а пишу и для того, чтобы напомнить, что добродетели, зачастую, наказуемы. Факт есть. Доказательства/свидетели тоже. Метод физического воздействия я приемлю лишь в формате "один на один" и оставляю напоследок. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Деньги конечно Вам это не вернет, но не пробовали заявление писать о невиполнении решения суда? . За это предусмотрена уголовная ответственность!Кроме того, вы имеете право поторно подать исполнительный лист для виконання, на протяжении трех лет. |
Re: Achtung! Копачевский!
ППЦ. человеку нанесли огромный материальный ущерб (Читай: ты зарабатывал, старался, а какой-то парень - это все похерил), потом этот парень наобещал тебе что все вернет (чтобы ты ничего не делал и не предпринимал), а со временем стал умным и заявил что он ничего не должен.
Это стандартные отговорки любого должника. потянуть время потом отморозится. Если все так как сказано - то Кого защищаете не пойму??? |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Исполнительная повторно после какого времени? В сентябре только открыла. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Стаття 12. Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку 1. Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, [/COLOR]а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
|
Re: Achtung! Копачевский!
А у кого есть контакт Копачевского, лично с ним не знаком, но работ его на воде видел море.... Я думаю ему есть , что сказать. А то мы только одну сторону услышали....
|
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Лодки, лодочные моторы, внедорожники, защитное оборудование, багажники ARB, комуфляж, купить, Киев, Украина |
Re: Achtung! Копачевский!
Интересно, из советчиков обратиться в суд кто-либо хоть раз в жизни обращался в суд по какому-либо вопросу? Представляете сколько нужно потратить времени (последнняя моя апеляция уже год "валяется" в суде), затрат на судебный сбор (ставки постоянно растут), ну и адвокат удовольствие не бесплатное. Когда-то взял подготовленное адвокатом исковое заявление и все там откорректировал, что бы было все по правде, так как подготовленный специально обученным человеком документ показался мне суховатым, далеким от жизни и того, как было по правде. Вышло действительно "по правде", но к сожалению не по форме. Адвокат (по совместительству моя жена) погыкала и скала, ну иди, пусть с тебя люди поржут. Судья на заседании спросила меня, какой дебил это исковое заявление писал? Это был занавес, после которого во всех вопросах касаемых судов и всего, что с связано с судами, во всем полагаюсь на жену.
|
Re: Achtung! Копачевский!
Можно кульминацию темы?
ТС-а жалко, он влез в кизяк. Это безусловно. И сам он это прекрасно понимает. А по сему открыл на (мне известных трех форумах) просторах интернета сходные темы. Ибо понимает, что деньги свои не вернёт, а по сему хочет максимально испортить репутацию Копачевского. А по сему, друзья, не вижу особого смысла в дальнейших дебатах относительно правовой и судовой стороне этого инцидента. Как по мне - ну ни о чем! |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Денег, да не вернуть, но эта тема создана в профильной ветке данного форума о товарах и услугах. У ТСа был договор (не важно в какой форме, писменной, устной - договор был) о получении некой услуги связанной с его плавсредством, услуги оговоренной он так и не получил, плавсредства своего лишился, и лишился его на территории сервиса который принял плавсредство на свою территорию для предоставления услуги, и соответственно должен нести ответственность за качество предоставляемой услуги и так же за сохранность плавсредства. И что в итоге? Оговоренная услуга так и не была предоставлена, плавследства хозяин лишился не по своей вине, он понес моральный материальный ужерб а так же потерял безвозвратно ВРЕМЯ которого не вернуть уже. И как по мне он имееет полное право распространять информацию о его утраченном плавсредстве как где и сколько хочет. А вот вторая сторона могла бы и отписаться в теме, репутация зарабатывается годами и очень долго и теряется за 5 минут, и каждый бизнесмени и просто человек должен об этом помнить. Например все мои знакомые знают что я всегда держу свое слово, даже если мне это экономически или по каким либо иным причинам не выгодно!! |
Re: Achtung! Копачевский!
Много текста, земляк!
Меня одного удивляет, что событие с утратой собственности было в 2014 году, а тема с Ахтунгом возникла недавно? На секундочку, почти три года прошло. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
|
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Цитата:
Я же говорю, вторая сторона тоже должна отписатся даба расставить все точки над i. :*-)%* Добавлено через 8 минут Цитата:
Просто эта вся бумажная волокита отнимает колоссальное кол-во времени и сил, этим всем должен заниматься спец. человек на сервисе, его работа соответственно должна быть оплачена владельцем сервиса, что в свою очередь будет заложено в себестоимость услуги и повлияет на ее удорожание. А мы все (будте откровенны сами с собой) хотим по дешевле и качественно, ведь так? Вот по этому и удешевляется себестоимость услуги экономя на чем только можно, дабы выжить сервису в конкурентной борьбе и угодить клиенту. Как то так. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
п.с. если кто не в курсе, то если на платную стоянку вы поставили свое авто, а там вдруг че случилось, то без чека с номером вашего авто, временем постановки и росписью в журнале приема - Вам никто ниче не должен, даже если украдут ( тупо не докажете) |
Re: Achtung! Копачевский!
Бла-бла-бла.... В том то и дело. ТС сделал вброс, а мы все охотно подхватили, додумали, развили тему.
|
Re: Achtung! Копачевский!
polek, если человек прав, то не вижу причин для не огласки! ( честно я бы сделал то же самое... почти)
|
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
Дабы объективно так утверждать нужно знать взгляд второй стороны спора вот и все. |
Re: Achtung! Копачевский!
Цитата:
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:33. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010