Re: Achtung! Копачевский!
 

Может я что то не понимаю но что мы здесь обсуждаем ?

Два субъекта договорились на определенных условиях о проведении каких то работ по тюнингу лодки. При проведении работ лодка сгорела. Подрядчик в зачёт причиненного ущерба произвел ещё какие-то работы, потом дал каких то денег и заметьте это всё ещё в 14 году. Учитывая что потерпевший после инцидента не взял с подрядчика расписку конкретную есть большое предположение что у них были ЛИЧНЫЕ не плохие отношения. Сейчас у каждой стороны своё мнение по данному вопросу. И самое главное НИ ОДНА ИЗ СТОРОН НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ФРЕГАТУ.

Вот лично мне в данной ситуации на все пох.

ИМХО. Не хочу никого обидеть.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Как вариант:
Чувствую, что я вам надоедаю, да делать нечего. Скажите, сделайте одолжение, когда именно могу надеяться получить остальную сумму.
А. П.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Спасибо тем, кто поддержал, столько же, как и тем, кто возразил.
Единственное, против чего возразил бы я, так это против удаления этой темы. Я изложил факт не нарушив правил.
Больше всего хочу, чтобы кто-то из присутствующих, лично знакомых с Копачевским, задал ему вопрос по этой теме. Ещё больше хотел бы услышать ответ.
Предлагаю дождаться реакции Копачевского или чьего-либо сообщения по этому поводу. ... или решения суда, которое обещаю опубликовать, вне зависимости от результата.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Лично не знаком - но сегодня ему звонил.Пригласил в тему.Ждем.:smuschenie:

Re: Achtung! Копачевский!
 

Да вы правильно написали,а на слова мне пох на зту ситуацию не стоит обращать внимания.Эта тема предупреждение для остальных водомоторников.Копачевский довольно популярный тюнингист и лодки к нему везут.Эта тема урок всем нам,что ни что не вселяет надежду в правду,как договор(бумажка) что вы (мы) хоть как-то застрахованы.Тем более эту ситуацию можна перевести на любую предоставленную услугу.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Народ - вот только если быть корректным то про услугу тут речи нет вообще.Реально произошел т.н. форсмажор - обстоятельства непреодолимой силы.И тема про то как стороны выходили из этой ситуации.Копачевский как по мне мог вообще никаких компенсаций не делать.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Причина пожара замыкание електропроводки,А не какой то форс-мажор.Сергей если так рассуждать,что ни чего не должен.тогда и тема о не зажатых опорах не причем,ну не зажал,отвлекли.А там человека чуть ли не четвертовать хотели.Вот поэтому и беспредел в стране.в отношении друг к другу,что нет ответственности.Пословица про хату с краю набирает обороты.

Re: Achtung! Копачевский!
 

А вот это уже гениально! Ведь действительно, форсмажор. Это ведь молния в цех ударила. А, нет, наводнение лабаз сгубило. Ошибаюсь. "Враги сожгли родную..." Точно! Ответственность за противопожарную безопасноть - это же ответственность клиентов.

И ещё, есть такая штука - "франшиза". Вы можете купить услугу страхования по полной цене. И ваши затраты при потере/повреждении застрахованного объекта будут компенсированы в полном объёме потери стоимости. А можно договорится о франшизе. Страховой взнос меньше, но и компенсация не покроет потери в рамках франшизы.
О ценах Копачевского здесь упоминали. Так вот, я купил услугу без
франшизы (невзирая на цены). А теперь моя франшиза превышает $2000.

И ещё, я не судил Копачевского, а лишь указал на инцидент с ним связанный. О уровне его сервиса я высказался на основании своего опыта.
А вот об окончании этой истории я бы и хотел поведать.

Re: Achtung! Копачевский!
 

я не понимаю, что такое форс мажор в этом случае, если бимба упала то да, а если сгорело, так где охрана, пожарная сигнализация? страховка пожарная от третих лиц? если Копачевский такой модный и производит такой продукт, что по всем морям океанам ходит, где договор? с ценой услуги и ценой имущества взятого в работу? а если это гаражный делок то это совсем другая история...

Re: Achtung! Копачевский!
 

Беспредел в стране не по этому. А если по сути вопроса, то кто мешал автору темы сразу после пожара закрепить документально его ущерб ? Никто. Мало того, насколько я понял определенная компенсация работой и деньгами была позже произведена. Причина как мне видится в несоответствии сумм ущерба к компенсации или разный подход к расчетам со стороны участников спора. Хозяин сгоревшей лодки наверняка оценивает ее достаточно дорого, а Копачевский наверняка свою работу оценивает не меньше, вот и дельта спора образовалась ... Типичный гражданский спор. Но позиции для суда в данной ситуации у топикастера очень слабые и винить в этом кроме себя некого.

Все изложенное мои предположения исходя из озвученной здесь информации

Re: Achtung! Копачевский!
 

Жень,а теперь давайте отойдем от их отношений и скажите имеет право на жизнь эта тема,как урок всем нам при обращении к подобным сервисменам?

Re: Achtung! Копачевский!
 

Сережа, при всем уважении. Ну не согласен!
Пример. Я имею лодку. Хочу ее сделать красивее(например), потратив кучу денег. Отдаю ее человеку, который живет с таких как я. Т.е. не х.ево зарабатывает(т.к. ну просто самый недешевый!). По итогу он ее может тупо продать. а мне сказать извини, братан, сгорел твой девайс...
При этом показав (даже в новостях) кучку пепла от листьев и упаковки от холодильника и стиралки. Как вариант.
Он вину признал. пообещал компенсацию... ну дальше я уже писал...
ПС блять, опять в совок идем???? без бумажки - ты какашка! Но с бумажкой - ЧЕЛОВЕК! уху...еть:protiv:

Добавлено через 1 минуту
вы такой умный, пока вас не коснулось.

Re: Achtung! Копачевский!
 

1. Как раз в цивилизованных европейских странах все документируют "бумажками" в простонародье договорами.

2. А что касается умный я или нет, да считаю себя достаточно умным и опытным в некоторых отношениях и считаю что если человек себя сам не защитит пусть и "бумажками" то никто ему может и не помочь. Но я так же считаю что в каждом споре у каждого своя правда и аргументы. Даже самые прожженые мошенники найдут сотню объяснений и оправданий своим поступкам.

А по данной ситуации то Копачевский не самый бедный человек и будь я на месте владельца лодки и считая себя правым я бы точно 3 года не ждал бы у моря погоды. Бабки есть, будьте любезны вернуть.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Влад - пример неудачный ты путаешь теплое с мягким.:neznayu:

Re: Achtung! Копачевский!
 

возможно. Вместо того, что бы вернуть бабло и забыть о супермастере, ТС ему второй корабль приволок... я бы так точно не поступил.

Добавлено через 4 минуты
а мы как раз в такой и живем:->

сталкивались или так вам кажется?

А ТС хотел по-человечески, не напрягая, а даже помог уменьшить сумму, дав ему работу...

Re: Achtung! Копачевский!
 

Чёрт возьми, уважаемые форумчане, это мой пост. Апеллируйте, пожалуйста, мне, а не к своим давним соседям по форуму.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Дмитрий, вы не самый удачный ник себе нарисовали. будут вас кусать... пчелы, мать их

Re: Achtung! Копачевский!
 

Тихіше хлопці давайте почекаємо самого Копачевського, нехай пояснить свою правду. Щоб небуло якось однобоко. То шо нам розповів ТС його можна зрозуміти, видно чи дуже близькі стосунки там були чи ше шось, і вибиває він своє кровне як тільки може, і розтаватися з ним нехоче. Це нормальна людська позиція.

Нам і лодкомоторникам і майстрам тре з цього всього зробити правильні висновки.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Ну-ну... Почекаємо...;-)

Re: Achtung! Копачевский!
 

DOK,http://forum.guns.ru/forums/icons/fo...4/16694569.gif

ооочень вряли мы услышим ответ другой стороны.... ( другие ведь еще не знают опыта ТС.... а клиент и так прёт из-за былой славы... и вообще для него лучше чтоб тема сама загнулась)

п.с. я за ТС... так как его тема и опыт провоцирует народ требовать доки , когда отдаешь на ремонт / модернизацию...