Achtung! Копачевский!
 

В 2014-м на базе Копачевского сгорела моя лодка. Договорились о сумме компенсации. Год его не беспокоил: беда, всё таки, у человека. В 2014 часть долга он закрыл работами на моей новой лодке. Работники у него были неплохие, но глаз да глаз за ними нужен был. В конце 2015 и в 2016 Копачевский "оторвал от сердца" ещё часть долга. А недавно заявил: "Я у тебя ничего не брал".
Это при долге в несколько тысяч долларов.
Да, пишу отчасти для того, чтобы досадить Копачевскому. Но и для того, чтобы все принимали во внимание этот факт при расчётах с ним.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Ну блин тенденция однако:neznayu:.
Вопрос тогда для корректности - сгорела при каких обстоятельствах?
Копачевский виноват без вариантов ?

Добавлено через 16 минут
Дмитрий - без обид - все знают кто такой Копачевский.
Но мало кто пока знает человека под ником Винни Пух:neznayu:.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Не знаю лично Копачевского, и он мне до лампочки, НО... Человек зарегистрировался на форуме для того, чтобы опарафинить кого-то?

Re: Achtung! Копачевский!
 

Винни, побольше фактов. И какова цель поста?

Re: Achtung! Копачевский!
 

цель поста указана в посте (насолить копачевскому).
читал эту же тему на домике , там он давно зарегистрирован . фактов конечно надо добавить , но как по мне пусть живет тема .
ну а люди пусть будут аккуратны с такими мастерами .

Re: Achtung! Копачевский!
 

Лодка сгорела весной 2014. На базе Копачевского в Красиловке был пожар. Сгорел покрасочный цех вместе с несколькими лодками. Причиной названо замыкание электропроводки.
Лодка была Monark King, 16.5 фута.

Что касается цели моего поста, то я искренне указал их. Деньги с Копачевского я стараюсь получить. Написал заявление. Приняли, зарегистрировали.

Как-то так.

Re: Achtung! Копачевский!
 

О пожаре слышал. Юрия Копачевского знаю давно. Человек порядочный. Из недостатков - только высокая цена работ. Качество работ меня более чем устраивало.
О данной ситуации судить трудно. На то есть суд.
На будущее: если у меня вновь появится лишняя копейка на лодку и ее тюнинг - делать буду у Копачевского. Или у Гены.
ИМХО.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Идите в суд и там доказывайте. Если докажите в принудительном порядке взыскивайте суму долга. Здесь порядочный форум и люди соответственно. Для того что бы обвинить человека нужны весомые доводы а не просто эмоции. Форум фрегат не для этого создан!!! Предлагаю тему убить!

Re: Achtung! Копачевский!
 

о как!
а что, по вашему, весомые доводы??

Re: Achtung! Копачевский!
 

Пипец логика у человека его лодка сгорела на сервисе/производстве а вы говорите доводы нужны
Читай машина сгорела на сто кто виноват.

Re: Achtung! Копачевский!
 

В 2014 часть долга он закрыл работами на моей новой лодке. Работники у него были неплохие, но глаз да глаз за ними нужен был. В конце 2015 и в 2016 Копачевский "оторвал от сердца" ещё часть долга. А недавно заявил: "Я у тебя ничего не брал".
Это при долге в несколько тысяч долларов,........ Я так понимаю, что недопонимания произошло из-за разной оценки стоимости работ по вашей новой лодке.

Добавлено через 2 минуты
А всё решалось на словах и т.д. никто и ничем Вам не поможет. Осталось только кляузнечать и" очернять в глазах общественности". Имхо. Удачи.....

Re: Achtung! Копачевский!
 

Доводы - высказывание, действие или обстоятельство, предлагаемое одним из участников спора в качестве доказательства его правоты.

Что и нужно предъявить суду для принятия решения!
Мы же живем в правовом государстве а не в стране 3 мира. Виноват человек или нет может решить исключительно суд. По - этому я не пойму сути вопроса!

Re: Achtung! Копачевский!
 

это все и озвучено в первом посте.
Была устная договоренность о компенсации. Но потом, человек " с именем", "поумнел", почувствовал слабинку и послал ТС. теперь он(ТС) - терпила. сегодня так модно. И хер какой суд его защитит. Ну, если ты не грамотный юрист.
ПС а что бы вы пели, попав в подобную ситуацию?
ППС порядочность нынче не в моде...

Re: Achtung! Копачевский!
 

Я бы подготовил иск о взыскании материального и морального вреда, собрал все документы ( акт МЧС о причинах пожара, документы которые подтверждаю право собственности на поврежденный или испорченный товар и т.д.), свидетелей которые смогут подтвердить договорные отношения между сторонами и т.д.). В данной ситуации по человечески понятно, но говорить о том что человек виноват считаю преждевременным. А вообще нужно знать ситуацию, а не принимать сторону со слов одного человека!!! Кроме того, мы же не знаем были ли расписки о погашении долга и т.п. Такие споры ( если добровольно не получается) решает, может не самый гуманный, какой есть исключительно суд в гражданском процесе! Нужно действовать а не сопли распускать. ИМХО.

Re: Achtung! Копачевский!
 

это я уже понял

Чего вы решили что ТС распустил сопли?? не вешайте подобные ярлыки, могут вернуться.
в таких случаях работает исключительно физическое воздействие. как вариант, можно найти покупателя долга. но не в этом случае, а в судах больше потеряешь.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Может Вы и правы, но мне все таки кажется правовое поле ближе к истине.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Первая жопа при обращении в суд - судебный сбор. А судя по цене иска - весьма не малый. А если нужен адвокат - то еще тысячи, тысячи, тысячи...
Если нет расписок - 98% - пролёт...

Re: Achtung! Копачевский!
 

Народ - я вот на основании так сказать своего житейского опыта :smuschenie: скажу что в такой ситуации автор мог бы и вообще болт что получить.Так что - у любой палки два конца и от добра добра не ищут.Имхо - выдохнуть расслабится плюнуть и забыть.:smuschenie:

Re: Achtung! Копачевский!
 

Дмитрий , Ваша ошибка думаю в том что Вы положились на человеческие отношения а не на документально зафиксированные моменты нанесенного ущерба и погашения последнего . Доказывать на пальцах и в суде кто что отдавал или кто сколько должен будет сложно, ИМХО.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Ну ок, распишу вариант правового поля:
Один умник разбил мне авто (въехал в меня стоящего на перекрестке) авто в утиль.
Первый суд признал его вину. Второй суд признал мой иск о ущербе.
Исполнительная завела производство. И все....
У истца за душей ни гроша. Даже авто виновника - по техпаспорту.
Работает без оформления...

Стоило мне это на лето 16 года - 10тыс грн...
Даже долг его никто выкупать не хочет (даже за 50%)

Где мой профит? Только чувство, что я не просто "сглотнул" а что то сделал...

Re: Achtung! Копачевский!
 

Я признателен всем участникам этой темы за высказанное мнение.
Что касается судьбы этой темы, то пусть решат администраторы. Но я не понимаю, чем она отличается от многих других, уличающих людей в непорядочности.
Что касается самого прецедента, то с соплями я как-то и сам справляюсь, а пишу и для того, чтобы напомнить, что добродетели, зачастую, наказуемы.
Факт есть. Доказательства/свидетели тоже. Метод физического воздействия я приемлю лишь в формате "один на один" и оставляю напоследок.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Деньги конечно Вам это не вернет, но не пробовали заявление писать о невиполнении решения суда? . За это предусмотрена уголовная ответственность!Кроме того, вы имеете право поторно подать исполнительный лист для виконання, на протяжении трех лет.

Re: Achtung! Копачевский!
 

ППЦ. человеку нанесли огромный материальный ущерб (Читай: ты зарабатывал, старался, а какой-то парень - это все похерил), потом этот парень наобещал тебе что все вернет (чтобы ты ничего не делал и не предпринимал), а со временем стал умным и заявил что он ничего не должен.

Это стандартные отговорки любого должника. потянуть время потом отморозится.

Если все так как сказано - то Кого защищаете не пойму???

Re: Achtung! Копачевский!
 

Про заявление о невыполнении решения суда - не в курсе...
Исполнительная повторно после какого времени? В сентябре только открыла.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Стаття 382. Невиконання судового рішення

1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Стаття 12. Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку

1. Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, [/COLOR]а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Re: Achtung! Копачевский!
 

У моего знакомого лет 10 назад выставленная на продажу машина сгорела на торговой площадке, ее у него перекупы взяли на комиссию - выплатили оговоренную сумму через 3 дня после пожара без всяких припираний! Но ессть одно "но", у знакомого был договор на руках о том что его машину берут на комиссионную продажу....

Re: Achtung! Копачевский!
 

А у кого есть контакт Копачевского, лично с ним не знаком, но работ его на воде видел море.... Я думаю ему есть , что сказать. А то мы только одну сторону услышали....

Re: Achtung! Копачевский!
 

Лодки, лодочные моторы, внедорожники, защитное оборудование, багажники ARB, комуфляж, купить, Киев, Украина

Re: Achtung! Копачевский!
 

Интересно, из советчиков обратиться в суд кто-либо хоть раз в жизни обращался в суд по какому-либо вопросу? Представляете сколько нужно потратить времени (последнняя моя апеляция уже год "валяется" в суде), затрат на судебный сбор (ставки постоянно растут), ну и адвокат удовольствие не бесплатное. Когда-то взял подготовленное адвокатом исковое заявление и все там откорректировал, что бы было все по правде, так как подготовленный специально обученным человеком документ показался мне суховатым, далеким от жизни и того, как было по правде. Вышло действительно "по правде", но к сожалению не по форме. Адвокат (по совместительству моя жена) погыкала и скала, ну иди, пусть с тебя люди поржут. Судья на заседании спросила меня, какой дебил это исковое заявление писал? Это был занавес, после которого во всех вопросах касаемых судов и всего, что с связано с судами, во всем полагаюсь на жену.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Можно кульминацию темы?
ТС-а жалко, он влез в кизяк. Это безусловно.
И сам он это прекрасно понимает.
А по сему открыл на (мне известных трех форумах) просторах интернета сходные темы. Ибо понимает, что деньги свои не вернёт, а по сему хочет максимально испортить репутацию Копачевского.
А по сему, друзья, не вижу особого смысла в дальнейших дебатах относительно правовой и судовой стороне этого инцидента.
Как по мне - ну ни о чем!

Re: Achtung! Копачевский!
 

Ну немного не согласен что ни о чем.
Денег, да не вернуть, но эта тема создана в профильной ветке данного форума о товарах и услугах. У ТСа был договор (не важно в какой форме, писменной, устной - договор был) о получении некой услуги связанной с его плавсредством, услуги оговоренной он так и не получил, плавсредства своего лишился, и лишился его на территории сервиса который принял плавсредство на свою территорию для предоставления услуги, и соответственно должен нести ответственность за качество предоставляемой услуги и так же за сохранность плавсредства.
И что в итоге? Оговоренная услуга так и не была предоставлена, плавследства хозяин лишился не по своей вине, он понес моральный материальный ужерб а так же потерял безвозвратно ВРЕМЯ которого не вернуть уже. И как по мне он имееет полное право распространять информацию о его утраченном плавсредстве как где и сколько хочет.

А вот вторая сторона могла бы и отписаться в теме, репутация зарабатывается годами и очень долго и теряется за 5 минут, и каждый бизнесмени и просто человек должен об этом помнить.
Например все мои знакомые знают что я всегда держу свое слово, даже если мне это экономически или по каким либо иным причинам не выгодно!!

Re: Achtung! Копачевский!
 

Много текста, земляк!
Меня одного удивляет, что событие с утратой собственности было в 2014 году, а тема с Ахтунгом возникла недавно?
На секундочку, почти три года прошло.

Re: Achtung! Копачевский!
 

С каждым днём, я убеждаюсь что мы в стране 4 мира,и правом у нас даже не пахнет.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Это не запрещено, и правилами ветки я не нарушал :neznayu:.
Может там договор был об отсрочке выплат? И Владелец сервиса просил подождать мотивируя тем что и сам пострадал а ТС доверчиво на встречу пошел а когда понял что усе дальше отступать не куда начал трубить везде о своем горе.

Я же говорю, вторая сторона тоже должна отписатся даба расставить все точки над i.
:*-)%*

Добавлено через 8 минут
И договора на бумаге мы тоже до сих пор заключать на подобные услуги не научились, и актами (с подробным описанием) приема - передачи плавсредства на сервис у нас тоже не пахнет. Да многим у нас не пахнет!
Просто эта вся бумажная волокита отнимает колоссальное кол-во времени и сил, этим всем должен заниматься спец. человек на сервисе, его работа соответственно должна быть оплачена владельцем сервиса, что в свою очередь будет заложено в себестоимость услуги и повлияет на ее удорожание. А мы все (будте откровенны сами с собой) хотим по дешевле и качественно, ведь так? Вот по этому и удешевляется себестоимость услуги экономя на чем только можно, дабы выжить сервису в конкурентной борьбе и угодить клиенту.

Как то так.

Re: Achtung! Копачевский!
 

"мариновать" могут долго.... можно по-человечески входить в положение и терпения тоже может хватать у человека... но когда-нибудь приходит конец терепению! и если ТС описал все правдиво, то я поддержу его методы!!!

Добавлено через 4 минуты
я больше скажу... после того как заикнетесь об акте приема - и Вас не устроит ответ, что у нас репутация и куча Вам знакомых людей у которых все прошло хорошо - то сразу найдут тысячу причин Вам отказать в ремонте.... потому что с актом в суде уже не отвертеться ( и походу автор то понимает, что официально денег назад не получить)


п.с. если кто не в курсе, то если на платную стоянку вы поставили свое авто, а там вдруг че случилось, то без чека с номером вашего авто, временем постановки и росписью в журнале приема - Вам никто ниче не должен, даже если украдут ( тупо не докажете)

Re: Achtung! Копачевский!
 

Бла-бла-бла.... В том то и дело. ТС сделал вброс, а мы все охотно подхватили, додумали, развили тему.

Re: Achtung! Копачевский!
 

polek, если человек прав, то не вижу причин для не огласки! ( честно я бы сделал то же самое... почти)

Re: Achtung! Копачевский!
 

Я например не берусь судить вброс это или крик души.
Дабы объективно так утверждать нужно знать взгляд второй стороны спора вот и все.

Re: Achtung! Копачевский!
 

Второй раз придлагаю тему убить.>:o

Re: Achtung! Копачевский!
 

О "добросовестности" наших сервисов!>:o
Была и у меня история
Пока сам не столкнешся, не понимаеш чужого горя.
Очевидцы были Бондык и Бодя.
Считаю, что надо создать отдельную рубрику для таких истории!!!!
Но они должны быть подтверждены фактами.
К стати о том пожаре, у одного владельца тент пострадал. Перешивал за свои деньги.