Achtung! Копачевский!

[Сергей Торба]

А у кого есть контакт Копачевского, лично с ним не знаком, но работ его на воде видел море.... Я думаю ему есть , что сказать. А то мы только одну сторону услышали....

[Shel]

Цитата: Допис від Сергей Торба  А у кого есть контакт Копачевского, лично с ним не знаком, но работ его на воде видел море.... Я думаю ему есть , что сказать. А то мы только одну сторону услышали....

Лодки, лодочные моторы, внедорожники, защитное оборудование, багажники ARB, комуфляж, купить, Киев, Украина

[Andrey77]

Цитата: Допис від polek  Как по мне - ну ни о чем!

Ну немного не согласен что ни о чем.
Денег, да не вернуть, но эта тема создана в профильной ветке данного форума о товарах и услугах. У ТСа был договор (не важно в какой форме, писменной, устной - договор был) о получении некой услуги связанной с его плавсредством, услуги оговоренной он так и не получил, плавсредства своего лишился, и лишился его на территории сервиса который принял плавсредство на свою территорию для предоставления услуги, и соответственно должен нести ответственность за качество предоставляемой услуги и так же за сохранность плавсредства.
И что в итоге? Оговоренная услуга так и не была предоставлена, плавследства хозяин лишился не по своей вине, он понес моральный материальный ужерб а так же потерял безвозвратно ВРЕМЯ которого не вернуть уже. И как по мне он имееет полное право распространять информацию о его утраченном плавсредстве как где и сколько хочет.

А вот вторая сторона могла бы и отписаться в теме, репутация зарабатывается годами и очень долго и теряется за 5 минут, и каждый бизнесмени и просто человек должен об этом помнить.
Например все мои знакомые знают что я всегда держу свое слово, даже если мне это экономически или по каким либо иным причинам не выгодно!!

[polek]

Много текста, земляк!
Меня одного удивляет, что событие с утратой собственности было в 2014 году, а тема с Ахтунгом возникла недавно?
На секундочку, почти три года прошло.

[Andrey77]

Цитата: Допис від polek  Много текста, земляк!

Это не запрещено, и правилами ветки я не нарушал .

Цитата: Допис від polek  Меня одного удивляет, что событие с утратой собственности было в 2014 году, а тема с Ахтунгом возникла недавно? На секундочку, почти три года прошло.

Может там договор был об отсрочке выплат? И Владелец сервиса просил подождать мотивируя тем что и сам пострадал а ТС доверчиво на встречу пошел а когда понял что усе дальше отступать не куда начал трубить везде о своем горе.

Я же говорю, вторая сторона тоже должна отписатся даба расставить все точки над i.


Добавлено через 8 минут

Цитата: Допис від abdyla_  С каждым днём, я убеждаюсь что мы в стране 4 мира,и правом у нас даже не пахнет.

И договора на бумаге мы тоже до сих пор заключать на подобные услуги не научились, и актами (с подробным описанием) приема - передачи плавсредства на сервис у нас тоже не пахнет. Да многим у нас не пахнет!
Просто эта вся бумажная волокита отнимает колоссальное кол-во времени и сил, этим всем должен заниматься спец. человек на сервисе, его работа соответственно должна быть оплачена владельцем сервиса, что в свою очередь будет заложено в себестоимость услуги и повлияет на ее удорожание. А мы все (будте откровенны сами с собой) хотим по дешевле и качественно, ведь так? Вот по этому и удешевляется себестоимость услуги экономя на чем только можно, дабы выжить сервису в конкурентной борьбе и угодить клиенту.

Как то так.

[Wild]

Цитата: Допис від polek  Много текста, земляк! Меня одного удивляет, что событие с утратой собственности было в 2014 году, а тема с Ахтунгом возникла недавно? На секундочку, почти три года прошло.

"мариновать" могут долго.... можно по-человечески входить в положение и терпения тоже может хватать у человека... но когда-нибудь приходит конец терепению! и если ТС описал все правдиво, то я поддержу его методы!!!

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Допис від Andrey77  Просто эта вся бумажная волокита отнимает колоссальное кол-во времени и сил, этим всем должен заниматься спец. человек на сервисе, его работа соответственно должна быть оплачена владельцем сервиса, что в свою очередь будет заложено в себестоимость услуги и повлияет на ее удорожание. А мы все (будте откровенны сами с собой) хотим по дешевле и качественно, ведь так? Вот по этому и удешевляется себестоимость услуги экономя на чем только можно, дабы выжить сервису в конкурентной борьбе и угодить клиенту. Как то так.

я больше скажу... после того как заикнетесь об акте приема - и Вас не устроит ответ, что у нас репутация и куча Вам знакомых людей у которых все прошло хорошо - то сразу найдут тысячу причин Вам отказать в ремонте.... потому что с актом в суде уже не отвертеться ( и походу автор то понимает, что официально денег назад не получить)


п.с. если кто не в курсе, то если на платную стоянку вы поставили свое авто, а там вдруг че случилось, то без чека с номером вашего авто, временем постановки и росписью в журнале приема - Вам никто ниче не должен, даже если украдут ( тупо не докажете)

[polek]

Бла-бла-бла.... В том то и дело. ТС сделал вброс, а мы все охотно подхватили, додумали, развили тему.

[Patriotic]

Цитата: Допис від polek  Бла-бла-бла.... В том то и дело. ТС сделал вброс, а мы все охотно подхватили, додумали, развили тему.

Второй раз придлагаю тему убить.

[Wild]

polek, если человек прав, то не вижу причин для не огласки! ( честно я бы сделал то же самое... почти)

[Andrey77]

Цитата: Допис від polek  ТС сделал вброс,

Я например не берусь судить вброс это или крик души.
Дабы объективно так утверждать нужно знать взгляд второй стороны спора вот и все.

[student]

О "добросовестности" наших сервисов!
Была и у меня история
Пока сам не столкнешся, не понимаеш чужого горя.
Очевидцы были Бондык и Бодя.
Считаю, что надо создать отдельную рубрику для таких истории!!!!
Но они должны быть подтверждены фактами.
К стати о том пожаре, у одного владельца тент пострадал. Перешивал за свои деньги.

[Rasputin]

Может я что то не понимаю но что мы здесь обсуждаем ?

Два субъекта договорились на определенных условиях о проведении каких то работ по тюнингу лодки. При проведении работ лодка сгорела. Подрядчик в зачёт причиненного ущерба произвел ещё какие-то работы, потом дал каких то денег и заметьте это всё ещё в 14 году. Учитывая что потерпевший после инцидента не взял с подрядчика расписку конкретную есть большое предположение что у них были ЛИЧНЫЕ не плохие отношения. Сейчас у каждой стороны своё мнение по данному вопросу. И самое главное НИ ОДНА ИЗ СТОРОН НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ФРЕГАТУ.

Вот лично мне в данной ситуации на все пох.

ИМХО. Не хочу никого обидеть.

[Карапуз]

Как вариант:
Чувствую, что я вам надоедаю, да делать нечего. Скажите, сделайте одолжение, когда именно могу надеяться получить остальную сумму.
А. П.

[Winnie Pooh]

Спасибо тем, кто поддержал, столько же, как и тем, кто возразил.
Единственное, против чего возразил бы я, так это против удаления этой темы. Я изложил факт не нарушив правил.
Больше всего хочу, чтобы кто-то из присутствующих, лично знакомых с Копачевским, задал ему вопрос по этой теме. Ещё больше хотел бы услышать ответ.
Предлагаю дождаться реакции Копачевского или чьего-либо сообщения по этому поводу. ... или решения суда, которое обещаю опубликовать, вне зависимости от результата.

[Shel]

Лично не знаком - но сегодня ему звонил.Пригласил в тему.Ждем.

[милка 1970]

Да вы правильно написали,а на слова мне пох на зту ситуацию не стоит обращать внимания.Эта тема предупреждение для остальных водомоторников.Копачевский довольно популярный тюнингист и лодки к нему везут.Эта тема урок всем нам,что ни что не вселяет надежду в правду,как договор(бумажка) что вы (мы) хоть как-то застрахованы.Тем более эту ситуацию можна перевести на любую предоставленную услугу.

[Shel]

Народ - вот только если быть корректным то про услугу тут речи нет вообще.Реально произошел т.н. форсмажор - обстоятельства непреодолимой силы.И тема про то как стороны выходили из этой ситуации.Копачевский как по мне мог вообще никаких компенсаций не делать.

[Winnie Pooh]

Цитата: Допис від Shel  Народ - вот только если быть корректным то про услугу тут речи нет вообще.Реально произошел т.н. форсмажор - обстоятельства непреодолимой силы.

А вот это уже гениально! Ведь действительно, форсмажор. Это ведь молния в цех ударила. А, нет, наводнение лабаз сгубило. Ошибаюсь. "Враги сожгли родную..." Точно! Ответственность за противопожарную безопасноть - это же ответственность клиентов.

И ещё, есть такая штука - "франшиза". Вы можете купить услугу страхования по полной цене. И ваши затраты при потере/повреждении застрахованного объекта будут компенсированы в полном объёме потери стоимости. А можно договорится о франшизе. Страховой взнос меньше, но и компенсация не покроет потери в рамках франшизы.
О ценах Копачевского здесь упоминали. Так вот, я купил услугу без
франшизы (невзирая на цены). А теперь моя франшиза превышает $2000.

И ещё, я не судил Копачевского, а лишь указал на инцидент с ним связанный. О уровне его сервиса я высказался на основании своего опыта.
А вот об окончании этой истории я бы и хотел поведать.

[vlad2002]

Цитата: Допис від Shel  Народ - вот только если быть корректным то про услугу тут речи нет вообще.Реально произошел т.н. форсмажор - обстоятельства непреодолимой силы.И тема про то как стороны выходили из этой ситуации.Копачевский как по мне мог вообще никаких компенсаций не делать.

Сережа, при всем уважении. Ну не согласен!
Пример. Я имею лодку. Хочу ее сделать красивее(например), потратив кучу денег. Отдаю ее человеку, который живет с таких как я. Т.е. не х.ево зарабатывает(т.к. ну просто самый недешевый!). По итогу он ее может тупо продать. а мне сказать извини, братан, сгорел твой девайс...
При этом показав (даже в новостях) кучку пепла от листьев и упаковки от холодильника и стиралки. Как вариант.
Он вину признал. пообещал компенсацию... ну дальше я уже писал...
ПС блять, опять в совок идем???? без бумажки - ты какашка! Но с бумажкой - ЧЕЛОВЕК! уху...еть

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Rasputin  Беспредел в стране не по этому. А если по сути вопроса, то кто мешал автору темы сразу после пожара закрепить документально его ущерб ? Никто. Мало того, насколько я понял определенная компенсация работой и деньгами была позже произведена. Причина как мне видится в несоответствии сумм ущерба к компенсации или разный подход к расчетам со стороны участников спора. Хозяин сгоревшей лодки наверняка оценивает ее достаточно дорого, а Копачевский наверняка свою работу оценивает не меньше, вот и дельта спора образовалась ... Типичный гражданский спор. Но позиции для суда в данной ситуации у топикастера очень слабые и винить в этом кроме себя некого. Все изложенное мои предположения исходя из озвученной здесь информации

вы такой умный, пока вас не коснулось.

[Rasputin]

Цитата: Допис від vlad2002  ПС блять, опять в совок идем???? без бумажки - ты какашка! Но с бумажкой - ЧЕЛОВЕК! уху...еть Добавлено через 1 минуту вы такой умный, пока вас не коснулось.

1. Как раз в цивилизованных европейских странах все документируют "бумажками" в простонародье договорами.

2. А что касается умный я или нет, да считаю себя достаточно умным и опытным в некоторых отношениях и считаю что если человек себя сам не защитит пусть и "бумажками" то никто ему может и не помочь. Но я так же считаю что в каждом споре у каждого своя правда и аргументы. Даже самые прожженые мошенники найдут сотню объяснений и оправданий своим поступкам.

А по данной ситуации то Копачевский не самый бедный человек и будь я на месте владельца лодки и считая себя правым я бы точно 3 года не ждал бы у моря погоды. Бабки есть, будьте любезны вернуть.