![]() ![]() |
|
|
#11 (permalink) |
|
Активный участник
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Rbtd
Карапь: Барк BT330S Parsun9.8
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 221 раз(а) в 80 сообщениях
|
Отлично! А чего ж цифры то не привели! Но я добавлю. Вот таблица из https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113864 касательно самых интересных возрастов 40-59 лет. Более молодые мрут мало, более старые - тоже ясно... ![]() остается добавить что ChAdOx1 - Астрозенека , BNT162b2 - Пфайзер. Частота смертей от первой снижается 2,68/0,94=2,8 раз а от второй в 8,3 раза. Кто-то про корь спрашивал - Ее эффективность в предотвращении кори очень высока (около 97% после получения двух порций вакцины). Из сотни 3 заболеют а 97 - нет. Без вакцины от кори болеют практически 100%. Частота снижается в 97/3=32раза. Так работает нормальная вакцина. Снижает частоту заболевания в многие десятки раз. А частоту смертей еще сильней! Можно ли считать эффективность 2,8 и 8,3 правдой? Не совсем. Это годится как верхняя оценка. Т.е. эффективность не выше чем.... Почему? Нет доказательства репрезентативности выборки. В группу вакцинированные попадают люди больше времени уделяющие здоровью, потому они и вакцинировались, они чаще моют руки, носят маски, быстрей бегут к врачу, не отказываются от госпитализации.... А у таких и без вакцины шансы выжить выше. Поможет ли такая низкая эффективность остановить эпидемию? Ну будь у нас сейчас 100% вакцинированых, включая новорожденных и свежеприставленных. То умерло бы за сегодня не 480человек, а 160... Это эпидемию не остановит. Ну и не забываем, иммунитет после прививки ковида - пол года, а после кори -десятилетия. |
|
|
|
| Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|