![]() |
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Какое-то странное развитие событий. Наезжают депутаты, но виноваты хозяева Лагуны. Конечно, бухгалтер более доступен, чем депутат.:-)
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Ярослав JK, та не вопрос именно к бухгалтеру!!!а директор то может официально "спросить" да нам сказать...у меня нет его телефона,Богдана был,этот новый...Директор то и есть главный и официальный представитель так сказать,он и должен спрашивать,решать,рассказывать....а если отмазки и отмалчивания пойдут,ото и ориентир на ответ к сожалению...я это имел ввиду,ну что дипутатам наш ординарный вопрос,мы для них пыль,с простым мной,или пенсионером никто и разговаривать не станет,максимум если в позу стану ,либо наряд,либо в лучшем случае какая нибудь сикретурша будет отнекиваться,а вот если директор организации,то это уже шанс хотя бы узнать что происходит официально!а не о мечтах правительства и планах на будущее....
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Дмитрий 4161, "Лагуна" не спит и не отмалчивается. Они тоже действуют в унисон с нами. Что именно Вы хотите знать? Явки, пароли, ставки, кто с кем говорил, фамилии, имена, клички, оперативные псевдонимы...? ))))
К сожалению, не все можно тут говорить. Просто поверьте. "Лагуна" тоже действует в связи со сложившейся ситуацией. |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Цитата:
Добавлено через 37 секунд Дмитрий 23564, поверил!;-) |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Лагуна контактирует с общественной организацией РОПа в лице актива. Чисто из технических соображений. Как думаете, сколько свободного времени останется у директора, если он начнет разъяснять каждому желающему процесс совместной борьбы за РОП?
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Коллеги - капитаны. Немного о позитивном.
Эта идея возникла еще перед Новым годом но, по ряду причин, сформулировать ее удалось только сейчас. Как известно, во исполнение Постановления совета Министров УССР от 21 марта 1969 года, решением Киевского городского совета депутатов трудящихся от 07 января 1974 года "о размещении ремонтно-остоечных пунктов водномоторной пристани городского управления бытового обслуживания", были упорядочены лодочные станции города Киева. В том числе учрежден наш РОП №6. В связи с этим, предлагаю считать 07 января 1974 года Днем Рождения нашего РОПа и чествовать этот день ежегодно надлежащим образом! На пару дней опоздали, но в этом году нашему РОПу случилось 45 ЛЕТ! Шарики, фейерверки, плакаты "Нашему РОПу №6 - 45 лет!"))) |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
У темі 1 долучень
Вернемся к нашему "парку".
Считаю возможным опубликовать ответ КП "Киевзеленстроя" на мой адвокатский запрос. Данный вопрос имеет общественное значение, кроме того, как следует из ответа, полученная информация по своей сути является публичной. Из этого ответа следует, что, якобы, КП "Киевзеленстрой" не рассматривало и не рассматривает вопрос о парке на нашем лугу. |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
ну дык тогда и спать можно спокойно,а мы тут ссоримся)))
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Не думаю, что в наших реалиях можно спокойно спать, но это уже лучше))))
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Дмитрий 23564, согласен,есть время для перевести дыхание и подготовиться для на будущее,вот только я думаю что надо организации "Лагуна" с земелькой что то и решать посерьёзнее,тогда и отпадёт трабл с парками и территорией)
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
По этому парку выяснится еще много непонятного и загадочного. Нужно понимать, что бодяга затеяна совсем не для создания парка. Все делается для того, чтобы любым способом, под любым предлогом убрать РОП. Из-за лодочной стоянки деловые люди не могут реализовать проект застройки берегов залива под что-то, приносящее прибыль. Так что парк - чисто технический прием.
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Цитата:
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
У темі 2 долучень
Такой ответ Киеврады на запрос нашей ГО.
Выходит, что парка как такового не должно быть. Подано три проекта решения Киеврады от одних и тех же депутатов. Из трех комиссий один проект поддержала только одна (экологи). Судя по всему на рассмотрение Киеврады, эти проекты решения о парке не поступили (или еще не поступили). Но, меня смущает то, что архитектурно-строительная комиссия не была воодушевлена идеей озеленения этой территории.... Кроме того, странно смотрится ответ Киевзеленстроя (мое сообщение № 3468) о том, что они не в курсе какого-либо парка, в то время, когда в этом письме Киеврады идет речь о том, что Киевзеленстрою все-таки давалось такое поручение.... |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Цитата:
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Мне иногда кажется, что Киевзеленстрой, Плесо, Жеки - это все одного ряда структуры. Как были при советском союзе "трестами", СМУ и т.д., так ими и остались)))
Маловероятно, что Киевзеленстрой будет брехать на адвокатский запрос. В своем ответе Киеврада не пишет когда именно поручили. Может быть речь идет о том времени (2015) год, когда Киеврада первый раз расторгла договор с Альянсом и решила создать тут парк. Это решение Киеврады было отменено хоз. судом, а соответственно и поручение (если оно тогда было) Киевзеленстрой мог списать как не актуальное и не указать его в своем ответе. Примерно может быть так. |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Дмитрий Леонидович, на эту субботу планируем джиргу в узком круге курултая. Раз уж парк крымский... Я остановился по своему направлению (все-таки сегодня сделаю небольшой высер), но в субботу обязательно нужно разобраться в доступных нам нюансам.
ПС Дима, елы-палы!! Посмотри личку! ПС Мне тлф отключили за неуплату, только на приеме. |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Цитата:
П. с. Личку посмотрел и что-то, даже написал))) |
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Ок. Организуем субботнее заседание меджлиса 6-го РОПа (все желающие приглашаются, огненная вода с собой). Мы караимы, или что? Главный вопрос - почему наш РОП никому не напоминает Кольский полуостров?
|
Re: Мы стоим на 6-м РОПе
Ярик, не перегибай. Люди подумают, что собрание.
Собрания не будет))) |
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:58. |
|
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010