Двигатель: стационар или подвесной?
Интересно узнать неопытному, что все-таки лучше... Стационар или подвесной? Ну и собственно винт или водомет?
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
Лучше чем что? На какую лодку- катер???? и т.д |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
Имею ввиду при абсолютно одинаковых условиях, что будет интереснее? |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Некорректный вопрос а потому последует много некорректных ответов.
Вот мой некорректный ответ: Если конструкция катера позволяет поставить стационар НЕ за счет кокпита то ТОЛЬКО стационар. P.S. Ну а водомет в опросе это вообще ерунда. Потому как совсем другой вопрос. Еще и не по теме!!!!! |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Насколько я начитался по водомёту. то не каждый корпус по него подойдёт.А лучше всего корпус именно под водомёт.
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
Добавлю, стационары в критических моментах, могут на большее чем подвесняки, |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
Ничего нового водометы, пока не придумали:-) . |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
У меня стационарный двигатель и я вижу следующие преимущества для себя:
1. Исключена кража двигателя; 2. Имею на корме полноценную плавательную платформу, а над двигателем — удобный диван; 3. Уйма полезного места в моторном отсеке. Я там храню, в частности, спасательные жилеты, плюшку, запасной винт, канистру, холодильник с напитками и еще остается значительный объем свободного пространства. |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
А я даже не подумал... Надо хоть винты туда переложить... Ну и еще я мечтаю как-то там генератор притулить. Но пока не решил вопрос с электростартером... |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Цитата:
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Действительно не коректный вопрос. Ну в каждом случае может быть по разному.
Например в моём случае: вырезаный амур и без каюты считаю подвесник с винтом лучшим решением. |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
А с какой целью, к стати, опрос начал?
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Заметил что в опросе можно выбрать несколько вариантов.
Выбрал два! :cool2: |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
а как вы считаете???... на фанерный дощаник до 7 метров длиной и с плоским дном можна влепить стационарный двигатель??? ну к примеру от какого нибудь малолитражного автомобиля??? например от ОКИ или от ТАВРИИ?? и какой нужен винт в таком случае?????
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Влепить можно все, только мотором не обойтись:-P, чем приводится в движение "фанерка"-валолиния,ПОК? или вы только прикидываете? если прикидываете, то мож всеж расмотреть подвесной:ok:, тогда уже и вопрос о винте будет уместный:*-)%*
|
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
А в моем случае самострой...и я уже две недели голову ламаю...что лучше??? у меня в гараже есть УД-25 это вроде-бы нормальный вариант...и с охлаждением проблем быть не должно...ну а как быть с реверс-редуктором??? вопрос не в том что лучше?! тут нужно рассматривать особенности в каждом отдельном случае!!!
Добавлено через 1 минуту и как мне правельно расчитать мощность подвесного??? |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Оптимально было бы 15лс подвесник 4т.
Сойдет - от 6лс 4т но больше будет "поправка на ветер" Любой стационар на такое судно в наше время это нонсенс... т.к. по сравнению с ПЛМ значительно уменьшает обитаемость при увеличении геморроя в эксплуатации (осадка, запахи, обслуживание, мотание на винт итд.) |
Re: Двигатель: стационар или подвесной?
Не каждый кулик свое болото хвалит:-)) Особенно большой процент ПЛМ
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 11:30. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010