Документы на воде

[Mazdovuy]

Цитата: Співробітник поліції, який здійснює патрулювання у зазначеному йому районі користується всіма правами наданими йому Законом України "Про поліцію". Викликати підозру може будь яке судно, оскільки на ньому можуть перебувати розшукувані особи, може проводитись будь яка операція із затримання підозрюваних у вчинені злочину, розшуку вкраденого човна чи мотора тощо. В разі невиконання законної вимоги працівника поліції він має право застосовувати як спецзасоби, так і зброю. Повний перелік підстав для їх застосування встановлено Законом "Про поліцію". Крім цього необхідно враховувати район плавання де Ви перебуваєте. В ньому може бути встановлено режим, який обмежує права та свободи громадян. В разі зупинки судна поліцейський має представитись та повідомити причину зупинки. В разі затримання повідомляються інші відомості та розяснюються права (все це прописано в Кримінальному процесуальному кодексі та в Кодексі України про адміністративні порушення).

Подобный бред мне и гайцы пытались впарить на стационарных и передвижных постах, вот только как дело доходило до моего требования показать: ориентировку на похожего "злоумышленника", ориентировку на похожее на моё транспортное средство, которое в розыске, материалы на прямое доказательство моей вины и т.д. то почему то через минут ещё 5-10 всё заканчивалось!

зы: я не против заплатить штраф, если нарушил но категорически против того, что опять почувствуют власть и будут тормозить всех и везде просто потому, что им так захотелось и нужно план выполнять!

Цитата: Догонят, свяжут, лодку заберут. Им закон не писан. Зачем эти проблемы???

У них нет на это никаких оснований, я ж не сразу уезжать буду, а только после того как не услышу реальную законную причину по которой меня остановили... но если она (причина) будет и они реально укажут где я нарушил (даже не буду требовать видеодоказательст), пускай выписывают постановление!
Пока закон есть нужно им пользоваться!

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Mazdovuy  если она (причина) будет и они реально укажут где я нарушил (даже не буду требовать видеодоказательст), пускай выписывают постановление! Пока закон есть нужно им пользоваться!

На воде нет постановлений. Только протокол. Нет протокола - нет документов. И если они заявляют о нарушении, а ты не нарушаешь - надо требовать составлять протокол и только потом предъявлять документы. В разы сократит общение, т.к. доказательств у них не будет, их практически никогда нет, а на нет - и суда нет... А конкретизировать размытую причину остановки без доказов для письменного изложения - просто невозможно. Возите с собой КоАП (ст. 116, 276, 278, 279. 283, 251, 252), Конституция, ст. 19. Причем с их текстом вас обязаны ознакомить ПЕРЕД составлением. Хоть слегка понимайте о чем там речь, и требуйте их соблюдения. Без доказов протокол (постановление) - НЕРЕАЛЬНО! Поэтому, только такой порядок: читают вам вслух законы, достают протокол и начинают заполнять, а по ходу заполнения - предъявляете им документы и изучаете доказы... ВСЁ НА ВИДЕО, предупредив под запись, что всё снимается!!! Не будет никакого протокола...
И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ВЫ НИЧЕГО И НИКОМУ НЕ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ. Презумпция невинофффности. Именно они должны доказать ваше правонарушение.

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Х. Бонифатьевич  На воде нет постановлений. Только протокол. Нет протокола - нет документов. И если они заявляют о нарушении, а ты не нарушаешь - надо требовать составлять протокол и только потом предъявлять документы.

Это как? Хрен вам, а не документы? А когда оденут браслеты и повезут на кичу, тогда их предъявлять?
Бонифатич, складывается впечатление, что у тебя вообще нет документов на лодку и совести нет. Смотри, тебя по дороге к возлияниям остановили. А что бы писал, если б на обратном пути, тепленького взяли, да задул 0,5 промиле? И ведь сам признался - дунул в драгер трезвый, потом выпил водки и за штурвал. Теперь ментов козлами обзываешь...

[Х. Бонифатьевич]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Бонифатич, складывается впечатление, что у тебя вообще нет документов на лодку и совести нет. Смотри, тебя по дороге к возлияниям остановили. А что бы писал, если б на обратном пути, тепленького взяли, да задул 0,5 промиле? И ведь сам признался - дунул в драгер трезвый, потом выпил водки и за штурвал. Теперь ментов козлами обзываешь...

Как бы этттааа... попонятнее: изложенное является вольной интерпретацией и совершенно не соответствует действительности, т.е. выдергивание фактов, добавление одной неправды (вернее - двух неправд - незаметных, но существенных) и, ВУАЛЯ: ситуация, которой НЕ было нарисована!!! Да, и еще ярлыки!!! - как же без них! Прям киселевщина какая-то)))