Re: Финвал 475
 

Ну, не время - так не время)))... Не опубликовал бы видео - я б и не лез с глупыми вопросами)))...

Re: Финвал 475
 

Добавлю шпионское фото прототипа.
Это та лодка, что на видео.
Для любопытных скажу, что длина 475, а ширина 207.
Я там могу спать на подиуме, поперек лодки:-D

Re: Финвал 475
 

Еще один неугомонный :-)?

Re: Финвал 475
 

В какой то мере да:-)
Тем более есть столько вопросов и нет ответов.:smuschenie:

Re: Финвал 475
 

Игорь, получится что н будь похожее - маякни, вгони меня в долги!!!:-)):cool2::*-)%*

Re: Финвал 475
 

Приезжайте в гости, думаю долги не за горами:-D

Re: Финвал 475
 

Судя по морде лица, вполне себе рабочий аппарат получается, на вид крепенький и в нужном размере. Для большой воды нужна капотная компоновка

Re: Финвал 475
 

Каюсь :-). У меня тоже чевряки крутят в одном месте :-).

Re: Финвал 475
 

Видится на выходе ОТДЕЛЬНЫЙ готовый продукт. И это явно не смена 470-го. Совершенно другая лодка. Зная, как "финваловцы" подходят к своим новым моделям - явно интересная и убивающая своими ТТХ другие аналоги от иностранного легиона:cool2:
Но!
Шпиономания - это хорошо! Прототип - замечательно. ТТХ - всегда интересно! Единственное, что плохо, когда есть ряд вопросов у тех, кто является искренним поклонником и пользователем лодок "Финвал", но не понимает почему:
1. Снимать скоростные показатели нужно с почти пустого корпуса.
2. Делать короткий аналог 505-го. Этот вопрос явно делитанский, так как трудно по 22-м секундам видео и двум не полностью информативным фоткам что-то определить%-}%)

А вот по 1-му вопросу хочу ОТДЕЛЬНО попросить ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Игорь, Руслан!
Можно ли получить реальный тест 475-го, где:
- бак полный
- в лодке 4 человека
- на носу лебедка с якорем (запасной можно не ложить, хотя у многих и он всегда с собой)
- в рундуках лодки обычных вещей (как все возят - не выкладывая) килограмм 50.
Чтобы понимать, какие реальные показатели лодка выдаст при СТАНДАРТНОЙ загрузке, а не максимально возможные, но не реальные в обычной жизни...

Re: Финвал 475
 

Саша, это пока прототип и мы на нем отрабатываем обводы и компоновку, так, что детальные фотки этой лодки выкладывать не буду, так как через месяц сделаем презентацию готовой серийной лодки.
Но хочу тебя заверить, что 475-тый это не укороченный 505-тый, а совсем новый корпус, причем не имеющий ничего общего с ним.
По поводу загрузки согласен и на тесте серийной лодки это все организуем, тем не менее, могу заверить, что на этом корпусе с 60-кой рабочим будет 14 винт, а 13-тый будет грузовым.
Да и на тест спецом поставим 50-ку, чтоб был понятен потенциал лодки впринципе.:nizia:

Re: Финвал 475
 

малообъемную если можно, а еще интересней 40ку.

Re: Финвал 475
 

На лодку габаритами 4750 на 2070 :-)?

Re: Финвал 475
 

угу! А ещё лучше - румпельную пятнаху 2Т! ;-)

Re: Финвал 475
 

Думаю что чуда не произойдёт и с этим комплектом.....скорость будет до 60 км/час под 60кой, после установки лебёдки и т. д.
14й винт на совершенно пустой лодке уже недокручивает. ИМХО.

Re: Финвал 475
 

При этом 13-тый Нью Сатурн перекручивает до отсечки и еще запас на ручке газа остается.
Поживем посмотрим, тем не менее не секрет, что с винтами 13/14 скорость будет в районе 60 км/ч при редукции 1,86 и оборотах близких к максимальным.
Тем не менее нужно понимать, что создается удобная комфортная лодка для рыбалки, а не для участия в гонках. Это несколько иная идеология в построении судна, так, что ждем появления в свет серийного продукта и тогда будем делать замеры с пристрастием.

Re: Финвал 475
 

Можно поинтересоваться, почто все так зациклены на скорости? Кто то куда то торопится? Я вырос на Байкале, но отродясь не видел чтобы ходили в полную тапку, все экономит бензин. Мне вот более интересно как сей агрегат будет вести себя именно на Байкале в короткую двухметровую волну ветров Култук Сарма и Баргузин, а тут по катушки по Днепру блин транслируют! :smuschenie:

Re: Финвал 475
 

Ух как никак :-). Даже с тремя запалубленными носовыми автокомпоновками :-). Эта менее пяти метров посудина наврядли сравнится с девятиметровой водоизмещайкой, созданной под небольшой моторчик.

Если же ты сравнивашь с другими "допятиметровками", то.... возможно, когда-нибудь и мы подтянемся на Байкал :-).

Что качается зацикленности на скоростных показателях, то это более вопрос к водомоторникам. Производитель - лишь более или менее внятное отражение их хотелок :-).

Re: Финвал 475
 

Просто на правах обычного форумчанина:
Как по этим фото-видео можно было определить обводы, ума не приложу :-).
Жень, ты реально думаешь, что здесь настолько не хватает острых ощущений, что мы попремся за тысячи км на Байкал не на рыбалку, а для того, чтобы потрусить позвоночник в волнистый сезон :-)?

Re: Финвал 475
 

А НАХРЕНА нужна мотолодка, которая ходит как шаланда? Для этого есть шаланда и к ней маленький дизелек:-P%OD

Понятно, что на Байкале волны 2 метра. На Днепре не часто и в основное время куча народа носится в полную тапку. Например я. Экономить... можно и наверное нужно! Но тогда надо экономить правильно. Не брать комплект за 25 000 у.е., а брать мотолодку "Казанка" с румпельной пятнашкойM:-)

Re: Финвал 475
 

А потом такие вот гонщики рассказывают, что берут мощный мотор дабы экономить топливо :-D. Саша, не о тебе лично, конечно :-).

Re: Финвал 475
 

А вот такую компоновку лодки не рассматриваете!
Аля harbercraft 1625
Такой себе минимализм для рыбака!
(Рамка стекла,ковролины -бархаты и.т.д) не нужны
Тем самым удешевить лодку!

Если не правильно мыслю поправте!

Re: Финвал 475
 

Мыслите правильно, только каждый волен заказывать свой вариант отделки, где можно отказаться от ковролина с винилом для удешевления лодки.
Только я на предложенных фото не увидел аэратора, а ведь он атрибут рыбацкой лодки... Или от него тоже отказаться?

Re: Финвал 475
 

Моя "Южанка2" делалась по такой-же концепции.Для меня - это то,что надо.

Добавлено через 7 минут
...........а, если придерживаться принципа "поймал - отпусти".......??!

Re: Финвал 475
 

Про рамку стекла чтобы она изначально была сварная как на фото -проще дешевле, надежней!
Аэратор-конечно да,
Я говорю впринципе про такую себе утилитарную компоновку лодки!

Re: Финвал 475
 

Аэратор в лодке - дебилизм! Как можно запихнуть туда нормальную рыбину???Или он для малька???

Re: Финвал 475
 

Ну это кому и для чего, а так объем планируется в районе 60 литров.

Re: Финвал 475
 

"Раннер спорт". То є справжній "утіліт":->

Re: Финвал 475
 

А,вообще, в наших украинских реалиях зачем он(аэратор)нужен? - Поймал 5кг. судака "на пожрать", - ...........кукан,кулёк,бардачок..... Аэратор,со всеми его насосами,помпами,компрессорами ,трохи,денег стоит.Я думаю,это дань моде.Насмотрелись американской океанической рыбалки по телевизору,но не обратили внимание на то,что они в аэраторах живца держат,а не улов.

Re: Финвал 475
 

Могу предположить, что в Вашей лодке нет аэратора, отсюда и точка зрения вырисовывается.
По сути аэратор, это тот же рундук но с системой водоснабжения:-)

Re: Финвал 475
 

Руслан, проверено лично, когда вода 25-28 градусов, судак живёт в нём от силы полчаса. На берегу, в траве 10-15 минут.В кульке 5 мин.:-D:-D:-D:-D:-D

Re: Финвал 475
 

А если не 5, а 2 за день:-D и жара +40 А ты на воде целый день:-D и приехал суток на 3-5:-D а клев херовезный, и от точки до точки 5-10-15-20 км.,:-D:-D:-D пока по точкам прошел жрать уже и не чего :-)):-)):-)) сварилась в рундуке и в пакете.:neznayu::neznayu::neznayu:Или не было у вас :-)забыл кукан поднять с воды,до следующей точки от судака одни уши остались:-)):-)):-)) Ну у аэратора еще очень много плюсов.......:-P

Добавлено через 4 минуты
Виктор,эт зависит сколько воды у тебя в нем и на сколько часто она обновляется :-)) тож из опыта, у знакомого проверяли:-))

Re: Финвал 475
 

Если в аэраторе постоянно свежая вода, то живет рыба там нормально. Лучше свежей забортной воды ничего не придумано, да и незачем, так как это и есть лучшее решение.

Re: Финвал 475
 

Руслан,"не скромный" вопрос, - а сколько стоит,в исполнении Вашей фирмы,как опция,аэратор на 470м Финике?

Добавлено через 3 минуты
.....Каких-же,если не секрет?

Добавлено через 3 минуты
:-)ВЫ в Арабских Эмиратах рыбачите...?

Добавлено через 19 минут
Руслан,а как часто и много Вы судака ловите? - В принципе,можете МНЕ на этот вопрос не отвечать.Понимаю,что всё относительно...Но,по Вашим постам вижу,что опыта сохранения живучести судака после его поимки,посредством аэратора,у Вас,небольшой,если не сказать - никакой.В моём рыбацком коллективе 4ре лодки с аэраторами,и на воде мы живём полный рыбацкий сезон последние три пятилетки. - Практического опыта - по-за глаза.

Re: Финвал 475
 

Это обо мне :-) я не гонщик и близко, а как правильно экономить бенз ты поймешь только тогда когда рыбалка из хобби станет кормилицей. :*-)%*

Добавлено через 1 час 34 минуты
раз уж у вас безопасность превыше всего, то вот мне интересно при каких параметрах волны произойдет захлестывание плавсредства, от того что он типа не тонет и не переворачивается, ни тепло ни холодно, тут, у нас в любом случае нет шансов, максимум минут десять.
Брызги от кормы и км/ч тоже никому не интересны, у нас тут по морю именно ходят, не плавают, и не летают.

Re: Финвал 475
 

Если глянуть архив в Домике, можно мимоходом обратить внимание на мое тогдашнее крайне негативное мнение по поводу аэраторов. Я искренне шумел на предмет того, что он не нужен, говорил о том, что судак в нем не живет, да и щуку посадить к другим видам - значит сократить срок жизни последних :-). Короче, был жестко настроен на кукан или сумку-холодильник в жару.
Сейчас лодку без правильного аэратора - не хочу. Тем паче, что этот "не текущий рундук" дает удорожание комплекта лодка-мотор всего-то на пару тыщ грн. Если делать серийно и безкомпромиссно, конечно.

То же можно сказать и о хранении прутов в лодке в боевом состоянии: переселяясь обратно из 505-го в свой 500-й Зимородок, чувствовал немалый кусок депрессии.
Только пруты бывают разные. И, к сожалению, в 505-м конструктив не позволил нам сделать рундук для хранения прутов более 2350мм. А ведь есть человеки, что ловят, к примеру, и жереха в т.ч. - длинными прутами. Есть и другие, которые хотят возить с собой фидеры :-).

Что касается харбер-компоновки в малом размере, то мне импонирует еще одна лодка - нор сильвер про 490 (или 520 - за счет кринолинов).
Такую действительно можно сделать дешевле наших нынешних моделей.
Но насколько она у нас будет востребованной? При экономии всего чуть более 1500у.е. на комплекте получить голый корпус... Не знаю.
Недавно был на Сильвере, стояли с хозяином и общались в т.ч. и на эти темы. Не пытаясь друг друга переубедить :-). Пришел к выводу что мы оба правы :-).

Добавлено через 19 минут
Давайте за Русика я отвечу?
Много ловлю, больше чем два-три хвоста по 3кг не беру. Если более мелкий - могу взять чуть больше.
В "моем" рыбацком коллективе много сотен лодок с аэраторами :smuschenie:. И у каждого свои забобоны - одни довольны, другие - не на 100%.
Раньше мы пользовались усложненными схемами фильтрации и насыщение воздухом уже имеющейся в аэраторе воды. Год назад упростили подход, начав пользоваться водой забортной. Если судак не поврежден - живет долго. Даже когда жарко, что, к сожалению... или к счастью бывает не всегда.
Были случаи, когда судак с пузырем в пасти становился часа через полтора вполне себе таким красавчиком и бойко уходил восвояси.
А когда не жарко, то путь в 200 км на прицепе выдерживает 90% хвостов.
Сдохшую рыбу принято из аэратора изымать, но в силу своей лени делаю это не всегда.

Добавлено через 15 минут
Жень, считаю вопрос флудерным :-). В случае наличия в лодке прокладки между рулем и сидением, озвучь, пожалуйста режим, скорость судна и параметры прокладки :-).

Зы: исключительно за для байкальской двухметровой надо делать другой продукт: другая длина, иная килеватость и ширина по скуле, отличная от этой высота борта и, возможно, компоновка. Твой же покорный слуга стоя в лодке ни разу не видел волны, что поднималась выше его плеча. И это при том, что он ростом не вышел :-).
Все потуги сделать открытую рыбацкую лодку в размере 4.5 - 4.8 м для озвученных тобой условий обречены на создание "недолотки" :-).
Есть, конечно, и у нас волны за два метра. Но в таких условиях лучше пить пиво на берегу с друзьями - какая уж тут рыбалка :-) ? Имхо.

Re: Финвал 475
 

Понятно теперь, какие вы рыбаки!
При температуре воды 25-28 гр. судак в речке - уже полудохлый, при выуживании в лодку, он только на 1/4 живой. %OD%OD

Re: Финвал 475
 

Стесняюсь спросить, а в более холодное время года Вы рыбу ловите?
Хотя при постоянной смене воды ( и при глиссировании ) рыба будет жить.
Кстати хочу заметить, что не только судак является объектом ловли в наших краях.

Re: Финвал 475
 

В холодное время я судака и ловлю, а в жару сижу в беседке и :*-)%*:russian::garmonist:. Могу выскочить на полчаса, что бы поймать на жарёху и уху.
Домой рыбу не привожу....семья предпочитает кушать красную.

Re: Финвал 475
 

Тогда не совсем понятны претензии к сохранности рыбы при 28 градусах...

Re: Финвал 475
 

ИМХО - аэратор полезная опция (если, канеша бюджет позволяет и лодка заказывается не за последние бабулеты). Очень часто противники оного в этом "холиваре" просто не имели в постоянном пользовании оного и основываются на каких-то частных случаях и домыслах и догадках..
У меня в июле-августе судаки 1-2 кг жили сутки.. Сомики до 10 кг (при чём не в одиночистве). Не надо парится с этими куканами, пакетами, мешками - открыл крышку, бросил и забыл. Когда надо - просто достал. Никакой слизи или крови по лодке, в т.ч. на переходах.
Когда в нём нет надобности - просто используется как рундук.
Ну а так - каждый сам решает что ему надо или не надо - дело добровольное.. :-)