Re: Подскажите по ножу
 

У меня такой, года три уже или более, в качестве карманного постоянного.
Рукоять обалденно удобная, сталь не очень, родная заточка не понравилась, перетачивал, но и колбасу и рыбов и покрышки режет =)

Единственное, что зимой утихомиривал сазана в лодке, башку то пробил, но лезвие после этого получило небольшой горизонтальный люфт в месте крепления.
Так что цельный нож лучше будет, вдруг нагрузить придётся всерьёз.

Re: Подскажите по ножу
 

Не слышал до этого. Сейчас прогуглил. Насколько я понял - эта фирма делает качественные реплики. По ходу на клинке 440С. Нормалёк, если правда.


Мой пост, п.2.

Re: Ножи
 

Тоже пробуя и тренируясь уже дал лишнего. То есть переточил сильно спуск, он поднялся и теперь линия не ровная. Хорошо хоть нож не из очень дорогих был, Спид лок от Бокера.
Но мы же только учимся ещё. Зато какой ценный опыт теперь у меня. Хотя так наверное у многих было.

Re: Ножи
 

А я набрался всевозможных камней =-O:-)) Два на вулканитовой связке. Зерно карбид кремния, м50, дает поверхность тоньше м14 за счет связки. 20 см на 4 см. Толщина 9 мм, миллиметр ушел при использовании и выравнивании, были по 10 мм. Фаски наведены.

Карбид кремния м28 на глифталевой связке. Работает очень мягко по сравнению с керамической связкой. Ровняется легко. 20 см на 4 см. Толщина 19 мм.

Карбид кремния на керамике, м14. ссср. 20см на квадрат 2см, похудевший немного по одной плоскости. Без вкраплений и неоднородностей.
Но руки до заточки пока не дошли.
Всё таки хочу сделать какую то приспособу дя фиксации ножа и правильного угла камня.

Re: Подскажите по ножу
 

У товарища уже два Кевина. Себе тоже хочу взять. Качество на высшем уровне!

Re: Ножи
 

Сергей, как гербер себя за год показал?

Re: Подскажите по ножу
 

Для повседневного ношения не нужен. Для этого есть швейцарский раскладной маленький.


Уже смотрю и складные.

Смотрел ссылку на Келвин Джон. Материал титан. Насколько он хорош для материала лезвия? Дизайн брутальный, но насколько он эргономичный и функциональный?

Re: Подскажите по ножу
 

Смотря какой сплав с титаном. Если чистый....кромку держать не будет.
А если правильный сплав...то нет проблем.
75% титана 25% алюминия, ванадия, хрома и молибдена

Re: Подскажите по ножу
 

Где ты такой нашёл? У них только ручки титановые, а клинки стальные.

Re: Подскажите по ножу
 

Материал клинка: D2
Материал рукояти ножа: Titan ТС-4

Re: Ножи
 

Виталий28, Куда фотки делись из твоих сообщений?

Re: Подскажите по ножу
 

D2 сталька бомба!очень рекомендую!

Re: Подскажите по ножу
 

Ухты! А что вы скажите тогда по вот таким клинкам:

Клинок EnZo Trapper 95 D2

EnZo

Может взять такой клинок и заказать ручку?

Re: Подскажите по ножу
 

Я для таких же целей взял FOX TRACKER так понял что самый универсальный нож для природы это что то наподобие маленького мачете.
http://s020.radikal.ru/i711/1405/7e/9d58adbdfe48.jpg
Этот тесак неплохо рубит и отлично работает в руках кулинара, легко шинкуя овощи и колбасу. И несмотря на эпатажную внешность, он вполне функционален. Классифицировать же как холодное оружие его невозможно из-за угла схождения клинка в 80 градусов. Также этот нож крепок и позволит применять его как лом. Длина ножа составляет 280 мм из них длина клинка 150 мм и толщина клинка 6 мм. Сталь марки N690Co. В целом сталь неплохая.

Re: Ножи
 

Как по мне энзо отличный клин!владел таким полгода-только положительные эмоции!заточку держит,разбирал кабасика-практически не подсел.

Re: Ножи
 

Подскажите, насколько хороша или плоха сталь 5Cr15MoV?

Re: Ножи
 

Хороша!......на столько, что для себя любимого(и для своего ножа) с головой хватит.

Re: Ножи
 

Эта сталька - китайский аналог 420. Именно её - у меня не было. А вот ее аналог - 420-ка, было полно. Что сказать. Хрома в достатке, с ржавучестью, а точнее с НЕржавучестью - всё ок. Мягковата, но для полевого юза пойдет, в том плане что подвести легко. Кстати на Гэрбэрах ее частенько ставят.
Из группы китайских сталей (куда входит и 5Cr15MoV) меня сильно порадовала и радует 8Cr13MoV. На голову лучше хваленой АУС-8. И заточку лучше держит, да и ржавеет куда слабее и точить по интереснее её. Это я всё о 8Cr13MoV в сравнении с АУС-8.

Re: Ножи
 

Только не фукайте меня :-D

Взял вчера вот такую игрушку:

http://s005.radikal.ru/i210/1405/2b/fe8a6e3a1bb0.jpg

Это не оригинал, а реплика. Проще - подделка. Но я ее посмотрел-повертел... и она мне понравилась :smuschenie: Учитывая цену в несколько раз ниже оригинал и по цене кухонного ножа долго не думал.

По металлу не скажу. Рано.

По геометрии ножа (он должен полностью соответствовать оригиналу): не взирая, что рукоять обмотана только паракордом в один слой, нож, на удивление, хорошо лежит в руке. Особенно, когда большой палец сверху клинка. Клинок имеет вогнутые боковые скосы.

Заточка: заводская очень не дурна, как по мне. Волосы бреет (мое семейство в шоке было), бумагу режет. Мягкий хлеб - тонким ломтиком. Огурец нашинковал тонко. Хотя чувствуется сопротивление при резке. Скорее всего из-за непривычной толщины ножа.

Острие клинка, на мой взгляд, могло быть и острее. Поковырял им буковую линейку. Потом пробовал обстругать ее. Нужно прикладывать усилие.

Ну а дальше - лес покажет. Насколько заточку держать будет.

Ножны: не сильно фиксируют нож. При желании можно вытряхнуть. Поэтому, в перевернутом состоянии держать не буду. Удобно сделана клипса. Можно просто повесить горизонтально на пояс брюк, вертикально на карман (так же можно будет повесить на лямку рюкзака).

Не удивлюсь, если нож из хорошей стали и сделан на том же заводе, что и оригинал :-) Если нет, учитывая цену, сильно не разочаруюсь :neznayu:

Re: Ножи
 

Дык а причин и нету:-)

Правильный ход, основанный на здравом смысле: взял нож за "копеечную" стоимость, поюзал, разобрался (за счёт обладания ним) в том, что вообще тебе нужно. Это грамотно. В любом случае ничегошеньки не теряешь. "Набьешь" руку и сам решишь: что тебе нужно и нужно ли:ok: