Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Даже редактировать можно(!). Была ошибка - слово "ПРАВО" без склонения.В двух местах

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Скажи где?
Править то надо у меня.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Я +150 Отстоим свои права.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

У зв"язку із прийняттям наказу №413 .........позбулися такого право.
Для набуття такого право.....
Потрібно: ПРАВА (родовий відмінок- кого? чого?)

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

День добрый други! Новости по этому вопросу есть ?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

А почему не пошли по пути сразу подать в суд и обязать Минюст, на котором висит функция блюсти законность, отменить регистрацию незаконного постановления на том основании, что согласно Конституции органы исп власти могут поступать только в соответствии с Законом.

Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.


Т.е. МинИнфра не имело права выпустить Постанову, которая ограничивает права граждан не в соответствии с Законом, а потому, что это они так придумали - пусть до 2012го будут недействительны. Единственная ссылка той Постанове на Закон про транспорт. А в том Законе нет упоминания об ограничении права граждан.

Кстати, минюст - один из "виновников", который зарегистрировал незаконное постановление.

Добавлено через 7 минут
"13. У державній реєстрації відмовляється, якщо нормативно-правовий акт:"
...
б) видано з порушенням вимог законодавства або без урахування практики Європейського суду з прав людини, зокрема акт:

порушує чи обмежує встановлені законом права, свободи й законні інтереси громадян, підприємств, установ та організацій або покладає на них не передбачені законодавством обов'язки;

виходить за межі компетенції органу, що його видав;


Нас обязывают пересдавать на права, что не предусмотрено законодательством. Минюст не должен был это регистрировать, следовательно и Минюст нарушил свое.

Добавлено через 4 минуты
И еще.
Раз уж движняк есть, надо приготовить шаблонный иск в суд, на оспаривание постановы должностного лица, которое составит на кого-либо протокол по статье "управление без документов".

Добавлено через 28 минут
Мысль №2 в развитие пути "оскарження".

В КуАПе статья про управление без доков звучит так:
"Стаття 116. Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на річковому транспорті і маломірних суднах"
Керування річковим або маломірним судном особою, яка не має права керування цим судном, або передача керування таким судном особі, яка не має права керування

А если права есть, то даже если они до 2012, то нигде не написано, что они перестали быть действительны.

БОЛЕЕ ТОГО, согласно их же положення про видачу прав
5.1. Власники свідоцтв судноводія ММС або інших документів, які надавали право на управління ММС, виданих в установленому законодавством порядку в СРСР та в Україні до 01 квітня 2012 року, а також Посвідчень, виданих в установленому законодавством порядку до набрання чинності цим Положенням за формою, наведеною в додатку 1 до Положення про порядок видачі посвідчення судноводія малого/маломірного судна, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 07 травня 2013 року № 283, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29 травня 2013 року за № 831/23363 (далі - свідоцтва), МАЮТЬ ПРАВО обміняти їх на Посвідчення, у яких зазначається право на управління ММС, рівноцінними за технічними параметрами ММС, що зазначені у свідоцтві.

А это означает, что никто нас не обязывает идти именять права. Иначе было бы написано "зобов"язані". А вот уже если кто хочет менять действующие на международные, то тогда те, кто до 2012 года - через пересдачу и дальше уже начавшаяся война.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

+200 синие

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Доброго времени суток други! Есть новости? Может нам в купе с вопросом о замене прав поднять вопрос регистрации маломерных судов и прохождение техосмотра и оплаты его????

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

А еще включенного транспортного сборо в ценник бензеля, ведь мы заливая бензель в бак каткра, газонокосилку, паяльную лампу платим этот гребанный транспортный сбор!! Но по дорогам то не ездим!

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Шо то тихо...:'( Новости есть?:dyatel:

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Письма отправлены.
Другой информации пока нет.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Письма ЛЮБЫЕ(!!!) - это, пардон, тихий пук в лужу...
Смею предположить, что, в лучшем случае, будет наибанальнейшая отписка. Хотя... Прошло СЛИШКОМ много времени. Даже отписки нет. И что-то противно так нашептывает, что и не будет...
Кто-то думал, что будет по другому???:nono:

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Возможно и так, но с чего-то начинать надо...
С другой стороны, ведь многие "законопослушные" (а это наша "ментальность", т.е. раболепие) уже получили новые "корки"...:protiv:
Так чего же властьимущим напрягаться?:)-(:

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Сроки ответа госорганов на письма с уведомлнением давно прошли. От юриста вестей нет. Наверное, зря авансом заплатили.:-(

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Ответить гос.органы обязаны!!!

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Для начала хотелось бы узнать куда мы его (их) отправили?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

А где можно посмотреть полный текст того что отослали??? Может это продублировать на странице гройсмана в фейсбуке!?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

:-D

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Смешно особенно тем кто не отвечал сидя в гос органах 5-7 лет тому. Сегодня жалеют......сильно.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Гройсман только сидит и ждет когда его в фейсбук о чем-то попросят.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Он не ждёт ))) но люди которые обслуживают его страницу читают и отвечают людям))) работа у них такая

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Можно узнать регистрационный номер входящего письма.?
Хочется позвонить.
Як дізнатися про наслідки розгляду звернення, надісланого на адресу Уряду?
Телефон для довідок за зверненнями громадян : 256-79-71
понеділок – четвер з 16:00 до 18:00
п’ятниця з 16:00 до 16:45.
В якій термін розглядається звернення?
Відповідно до статті 20 Закону України "Про звернення громадян" звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Нужно подавать обращение через 1545 - здесь контролируют сроки ответов и их наличие. можно подавать в электронном виде - Урядовий контактний центр

Если есть текст обращения - там можно через кабинет отправить.
Или звонить 1545 (бесплатно с основных операторов) - его примут и зарегистрируют по телефону.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Какие есть новости/результаты?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Чем закончилось?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Ничем.
Думаю надо повторить письмо, только сделать "как положено", чтобы не потерялось.
А то отправлено то было по почте. Без никаких "заказных"/"уведомлений" и т.д.
Наверное я лоханулся!
:nytik:

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Если не заказное - можно было и не отправлять. Наверное, должно как-то ускорить процесс, за что адвокату деньги собирали? Или я чего-то не понял, и это была матпомощь на чернила?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Я за

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

:cool2::-)):-)):-)):cool2::-)):-)):-)):cool2::-)):-)):-)):cool2::-)):-)):-))
:happy:

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Господа, вопрос есть - за что юристу заплатили деньги?

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Никакого ответа не будет. Его не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Чего-либо добиться можно НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ обращением в суд.
Причем словосочетание "добиться можно" совсем не равнозначно слову "добьешься". Все остальные телодвижения - от лукавого. Причем, этот чудо-адвокат ТОЧНО ЗНАЛ, что ответа не будет. Легкое бабло от наивного заказчика.:ok:
А в роли наивного заказчика - ФРЕГАТ"...(((

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

После праздникоффф поднимем вопрос регистрации. Там точно сроки против закона. Ноняк молчит. Но принял. Думает наверна....

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Под лежачий камень вода не течет...исходя из реалий, власть имущих пока не поставишь раком шевелиться не будут...а адвоката не ругайте, скрипач играет как может и как знает, причем обратился правильно и достаточно грамотно(сужу как коллега только из областной коллегии)

Смерть ворогам!!! И Слава украинским рыбакам и всяким водкомоторникаммм:*-)%*:*-)%*:*-)%*

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

В подобных случаях ПРАВИЛЬНОСТЬ СОСТАВЛЕНИЯ - ДО ZОПЫ... А нормальный адвокат ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДУПРЕДИТЬ, что в данном случае с вероятностью в 101% ответа НЕ БУДЕТ.:*-)%*
Вот сейчас входящий № (если он есть) и отсутствие ответа может быть одной из мотиваций обращения в суд по сути (в том смысле, что надлежащая попытка досудебного урегулирования ответчиком была проигнорирована)... Но хто энтим буэт занимаццца???:neznayu:
:garmonist::friends::*-)%*

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

в том то и вопрос...

хочешь рассмешить Бога,расскажи про свои планы на завтра:-))

но в нашем государстве конечный результат более чем прогнозирован, а таким юристам тоже кушать хоццца. работу сделал, деньги получил, результат от него не зависит(но был прогнозируем)...а вот если подкрепить такое обращение коллективной киздюлиной под ВР или адм...страцией шоколадного, или под их гнездами...вот тогда все потихоньку начинает двигаться. Просто законы не работают, суд карманный, а реформы тормозят шоколадные зайцы с петухами>:->

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Как же не ругать, похоже, он нас за дурачков держит? Выше писали: "письмо отправлено по почте", обычным письмом! На такие, с позволения сказаать, писульки никто и никогда не отвечает и не принимают к рассмотрению вообще. Если чудик этого не знал, какой он, нахер, адвокат? А если знал и так сделал, то понятно, решил кинуть лохов...
Письмо должно быть с уведомлением, и на руках заверенная копия того, что отправили.
Посему, неплохо бы узнать телефон этого адвоката.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Адвокат здесь ни при чем.
Письмо отправлял я.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Мне, че то не очень понятен, ход ваших мыслей....=-O
Поясните, плиз, кому все таки "начинаем сбор денег в оплату работы юриста"?=-O

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Не понял суть вопроса...

P.S.
Адвокат написал письмо.
Я его отправил.

Re: Попытка отстоять "старые" права
 

Адвокат не сообщил, что такие письма отправляются исключительно, как письма с уведомлением, и что должна остаться заверенная копия? Обычным письмом можно было не отсылать и даже не писать. Пожалуйста, проконсультируйтесь у адвоката, как правильно выполнить эту процедуру и отправьте еще раз.