50л.с. на Москве-2.

[Бодя]

Цитата: Допис від Андрей04  Мдааа ((( я слышал что ямы менее экономичные чем хонды но что бы так дохрена брала это жесть ((((

Не важно какой производитель мотора, на полном тапке любой будет жрать как прорва, проверено. Также чем больше объём двигателя, тем больше разрыв по расходу при крейсерской скорости и максималки. 60-ка на крейсере должна брать 13-15 литров, а на полном тапке как видим и 20, ни чего удивительного

[Андрей04]

Богдан вы случайно 4х тактник с 2х тактником не путаете ?

[Бодя]

Цитата: Допис від Андрей04  Богдан вы случайно 4х тактник с 2х тактником не путаете ?

Нет, у Андрея на Москве Яма 60 4 такта была. А на 2т., там вообще веселуха по расходу у моей 30-ки 8-12 литров в час на Крыме.

[Андрей04]

Богдан,а 20л/ч на четырёхтактнике в 60 сил это не веселуха ??? Я уже писал,что у меня до хонды ямаха 70 2х тактная стояла так расход был на полной тапке от 22 до 24л/час,а тут на 60 да ещё и 4х тактной 20 мрак,какой же смысл в четырёх тактном моторе если не экономия бензина ?

[Бодя]

Цитата: Допис від Андрей04  4х тактной 20 мрак,какой же смысл в четырёх тактном моторе если не экономия бензина ?

Вот поэтому он себе и взял более мощный мотор, посмотрим что Мерк 100 покажет Хотя сугубо моё ИМХО, что на его моторе при 5000-5400 оборотов в мин., расход бы был вменяемый (14-15), но как он ходил при 6000, вот он 20-ку брал. Для меня загадка, как он Прогресс с Вихрём догнать не мог ???

[Святовит]

Парни, не забывайте учитывать тот момент, что очень важно брать во внимание, при просчете расхода топлива, не только голую мощность ПЛМа, а еще и то на каком плав-средстве он установлен. Реально для Москвы-2 с ее размерами и ходовыми качествами, менее 60 сил ни как не годится для обеспечения нормальной скорости (хотя бы на крейсере 45 км/час. при средне-статистической загрузке. с учетом выхода на воду с ночевкой семьей из 3 чел., на два выходных дня) и достаточного запаса мощности, а вот если смотреть на прочность корпуса, то становиться вопрос о том, что и больше 60 сил ни как нельзя. В свете таких параметров этого судна, выплывает то, что действительно на Москву-2 просится сил 75 - 90, но только в том случае если будет доработан и усилен, как силовой набор, так и корма вместе с днищем. Мое ИМХО.

[Андрей04]

Абсолютно согласен с Вадимом,но надо ещё и учитывать кому что нравиться)) меня как бы моя х-50 вполне устраивает исходя из соотношения скорость-расход.Хотя если сейчас её продам то потом буду сильно думать что же всё таки брать ))) но точно знаю что ни как не больше х-90.