Re: История судов на подводных крыльях
|
Re: История судов на подводных крыльях
По Десне ходили Метеор, Восход Полесье.
Ракеты были побольше и ходили по Днепру. Хотя раз(вроде так) в неделю ходила вроде и Ракета. В 90х годах все свободные площадки киевского речпорта были заставлены судами на подводных крыльях. И стояли эти суда в рядочек, вроде их на продажу выставили. А потом, точно не помню год, все эти суда резко пропали. А речные прогулочные типа Саяны, Ай-петри, Говерла, Тянь-Шань, Карпаты и т.д. стояли на воде плотненькими рядочками .Но потом и они растворились. Вроде не так много прошло времени, а в интернете уже всё свалили в одну кучу. Специально просмотрел варианты по ключевым словам поиска. Это из разряда "кравчук батько української незалежності!", Или как один шансонье заливает в цикле передач "как это было", "продукты пропали из магазинов, всем заправлял рекет! "(а партийное шобло с силовиками в отпуске было ?:-) , Кто то целенаправленно искажает историю :-C делая из людей идиотов. |
Re: История судов на подводных крыльях
Да плавает Говерла, сам видел и Вы можете https://rpea.com.ua/arenda-teplohodov/teploxod-goverla/ Ай-петри вроде тоже трудится. Не нагнетайте. Ракета - она более старая, к середине 80-х списали, осталось очень немного. Метеоров в Десне не помню, тесно им там, они ходили на дальняк по Днепру, на Запорожье например. Надо учитывать что зачастую словом Ракета называют все неводоизмещающее, без разбору, это один из источников путаницы.
|
Re: История судов на подводных крыльях
В киевском речпорту, так, на глаз, шт 20-30 точно стояли на спец опорах для зимнего хранения. Потом куда-то резко почти все телепортировались.
Прогулочных пару видел, кого то из них уже краской переименовали. Первые буквы в названии оставили , а дальше изменили(краски наверное не хватило. ). Гугл выдал ответ, что большинство СПК (суда на подводных крыльях) сменили место жительства и гражданство. Хотя я не помню чтобы где-то была оф.информация, распоряжение, указ о передаче СПК в кап.страны. А если их продали как авианесущий крейсер "Киев", по цене лома, то это ребята диверсия. Но по информации в СМИ, диверсантов никто и не ловил и не ловит. Хотя многие продолжают свою деятельность на территории Украины. Но похоже , что это уже история и эта страница перевёрнута безвозвратно и скорее всего все участники представлены к государственным наградам и прочим поощрениям. Может оно и правильно. А как иначе с таким населением поступать?! |
Re: История судов на подводных крыльях
в начале 80тых по Десне ходили и Ракеты...на Киев
помнится где то в середине 80тых вылетела на мель с пострадавшими и их сняли...потом некоторое время ходили Метеор, Восход Полесье. А после 91 на глазах это хозяйство начало дохнуть...в речпорту Чернигова...смотреть больно было...дед покойный в сторожке на вьезде речпорт много лет охранял, все на глазах было...да и пацаном с этого заливчика портового не вылазил...с удочкой:-) а теперь и от речпорта нихрена не осталось...все вырезали в т.ч. т краны...осталась тупо территория и пару полуразвалившихся складов-ангаров |
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
Еще. Возможно в 90-х до Пырново (или Максим) еще что-то ходило, возможно Ракета, я на речвокзале изредка в начале 90-х замечал. |
Re: История судов на подводных крыльях
"метеор" это так отдыхающие тогда называли. А точное название "Восход", "Полесье"
Но всё же странно как-то. В Гугле есть информация что у нас стало невыгодно использовать СПК. А в капстранах выгодно. Причём так выгодно, что и до сих пор используются. Наверное для нас(для этой территории) , это всё вредные технологии, так же как Ту160 и остальные изделия советских инженеров. |
Re: История судов на подводных крыльях
У темі 1 долучень
https://www.google.com/amp/s/ru.tsn....h-1206951.html
И ТСН того же мнения что СПК украли! (заявления в СМИ являются для прокуратуры основанием для проверки озвученной информации о преступлении(кража). Но я нигде не слышал, чтобы прокурорские засуетились по жтому вопросу :-) |
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
Воще, я так понимаю, СПК и при СССР были планово убыточными. Чисто ради престижа их подкармливали, хотя проблем у них было много - расход топлива высокий, ресурс двигателя малый, требуют хороший судовой ход, глубины у пристаней, сезонность (как ни крути, а зимой они не обеспечивают перевозки, нужно или ЖД или авто, а если его делать придется то зачем СПК вообще?). А теперь конкурировать им с маршрутками нереально. Рассмотрите на примере проезда Киев-Чернигов хотяб. Маршрутка против Восхода - и все ясно. Готовы заплатить больше и добираться дольше на уникальной технологии? Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Re: История судов на подводных крыльях
Достаточно одного взгляда на Десну со спутника(для тех кто вдруг не знал как река петляет) чтобы понять что петляющий маршрут всегда будет длиннее.
Но в Украине кроме Десны есть и Днепр. Я понимаю, что то что выгодно в Вьетнаме или Нидерландах, в Бангладеш всегда будет убыточным. герой Украины на аграрном "фронте" такой тупой, что настроил вдоль Днепра перевалочные элеваторы. Конечно речные перевозки невыгодны :-) Про " одноразовость " Ту160 слышу впервые. возможно имелось в виду , при возможной ядерной войне (но америка очень переживала по поводу именно самих самолётов. Но данный самолёт выполняет задачи не только с ядерными боеприпасами. И может решать очень серьёзные задачи. Хотя соглашусь с "порвало полностью" , нам , на данной территории выгоднее война, котлы , смерти, калеки, участники, .на это списать можно больше. У нашего морского государства, нет скоростных судов ни в ВМФ ни у пограничников. Можно было хотя бы пару шт переделать для военных. |
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
А пасажирські перевезення водою завжди дорожчі і повільніші, ніж берегом на маршрутці. В греціях-в'єтнамах-голандіях нема маршруток між островами, і скоріше ніж поромом. Невже так складно це зрозуміти і більше не дрочити на совок? |
Re: История судов на подводных крыльях
Нічого я не сплутав.
Про вантажні перевезення я додав в розрізі що на цій території взагалі нічого невигідно. Звісно що відноситься до державних інтересів. Тільки річковий пісок видобувати. У рфії СПК є у військових. Під час твсюжетів про Азов, можна було побачити військовий корабель який дуже схожий на "Полесье", "Восход". |
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...B5%D1%82%D0%B0) І якщо вже вам зайвохромосомні це приклад, то 08.08.08 вони грузинські шкарлупи били саме ПКР. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BE%D1%80%D0%B5 |
Re: История судов на подводных крыльях
https://hromadske.ua/ru/posts/krylat...kt-byznes-plan
слава Богу не все видят узко. |
Re: История судов на подводных крыльях
|
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
Стаття повна маячня. Починаючи з року побудови першої "Ракети", твердження "Полесье=Ракета", швидкістю 100-120 км/год, і "двіжками от тяжельіх самальотов.)))) А чого варта ціна топлива в 30 копійок за тонну.... Все про "Ракету" та інші суда на підводних крилах. |
Re: История судов на подводных крыльях
Цитата:
Про двигатели не вникал, но два двигла по 1000 сил, думаю, что разгоняли до 100-120 км/ч судно! :-P Может быть они и были от самолётов, х/з. :neznayu: Про 30 копеек, думаю, что это было сказано просто про дешевизну бенза, тем более что заправляло государство! А может оно по себестоимости и было по 30 коп! :)-(: |
Re: История судов на подводных крыльях
А Олипмия с моторами по 2000 сил 2 шт...
|
Re: История судов на подводных крыльях
Какие такие 120 км.в час...........:-):-):-)
У нас Восходы по Дунаю ходили с Измаила в Болгарию,в город Силистра,там скорость 60-65 км в час.На Тундре легко обгоняли их по реке. На восходах движки ленинградские стояли,расход примерно 90 литров в час.В двухтысячных Феодосии собирали на заводе под заказ суда,для голландцев,но уже с другими движками,интересовался в свое время по Дунаю линию пассажиров вверх реке возить,так там ценник за судно был уже за миллион евро... Советские суда с Дуная же были проданы-раздерибанены(попросту по цене металлолома списаны) за границу в девяностых и оставшиеся не большой парк изношен был,точно не помню но Дунае еще в 2008 можно было увидеть Восход идущий из Измаила в Болгарию,с пассажирами. В девяностых в Вилково-Килия-Измаил постоянно маршрут работал,Восходы ходили,а при СССР в Одессу с Измаила морские Кометы ходили,можно было так же с Измаила на курорт морской на море добраться,отдыхающие с Измаила так добирались на отдых и обратно в город |
Re: История судов на подводных крыльях
Именно 60-65км/час. А к примеру 50 - не может. Проваливается с крыла, а глиссировать толком не может, и расход еще возрастает. Потому у военных, точней у погранцев не прижились катера такие. Догнать нарушителя могут, а ити с ним на одной скорости - нет. И маневренности не хватает. СПК - очень специфичные. И во всем мире имеют ограниченное применение (и кстати не в СССР СПК придуманы и первыми сделаны). Попадут в подходящие условия - пользуют их, а чаще без них живут. В СССР - плевали на подробности и волей КПСС пустили в крупную серию, вот и имели мы их, а они нас. А вообще, с инженерной точки - машины интересные, как паровоз, ламповый телевизор др. музейные экспонаты. Но СПК все не вымрут, как паровозы, есть им ниша своя. Например между Гонконгом и Макао - 65км незамерзающий залив, объезд - очень далеко, пассажиропоток достаточный и стабильный. Вот и гоняют, даже самолетом лететь - дольше будет с взлетами, посадками и дорогой в аэропорт. А у вертолета - по цене выигрывают. Получается самый подходящий транспорт.
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:51. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010