Отопление

[Наблюдатель]

Цитата: Допис від A  какой газовый котёл посоветуете из среднебюджетных? Из вводных - 24Квт, двухконтурный, гор.вода+отопление. Отопление - 150 кв. два этажа - батареи везде, на 1-м этаже - тёплый пол.

Лучше одноконтурный котел и БКН комбинированный с ТЭН или обычный электрический бойлер, что исключит скачки температуры в душе при открытии, закрытии других потребителей теплой воды и в некоторой мере обеспечит экономию газа при частом кратковременном пользовании потребителями теплой воды, а на случай поломки котла и ожидания мастера, запчасти, особенно в праздничные дни, про новогодние праздники вообще молчу, позволит ещё оставаться хоть с минимальным но обеспечением ГВС, а совместно с газовым котлом получить примерно на 1 литр в минуту большую производительность ГВС и возможно не превышать социальный отопительный лимит газа. Турбированный безопасней. Экономичней конденсационный, цена существенно дороже, но однозначно окупается.

Если требуется дополнительный насос для радиаторной СО, то однозначно накосячили с СО!

Цитата: Допис від vital-777  И на сколько правда инфа о том что котел который берется с запасом (дом 100кв.м. котео на 200 кв.м) больше расходует газа?

Правда, особенно с примитивной автоматикой. Правильно выбирать мощность котла не по метражу дома, а по теплопотерям. При маленьких площадях, теплопотерях по любому нужно брать более мощный котел для обеспечения ГВС и лучше с широким диапазоном зажатия мощности СО, наличием модуляции, что существенно минимизирует перерасход газа.

Обвязкой котла с примитивной автоматикой можно минимизировать перерасход газа.

[_pilum_]

Цитата: Допис від Наблюдатель  Лучше одноконтурный котел и БКН комбинированный с ТЭН или обычный электрический бойлер, что исключит скачки температуры в душе при открытии, закрытии других потребителей теплой воды и в некоторой мере обеспечит экономию газа при частом кратковременном пользовании потребителями теплой воды, а на случай поломки котла и ожидания мастера, запчасти, особенно в праздничные дни, про новогодние праздники вообще молчу, позволит ещё оставаться хоть с минимальным но обеспечением ГВС, а совместно с газовым котлом получить примерно на 1 литр в минуту большую производительность ГВС и возможно не превышать социальный отопительный лимит газа. Турбированный безопасней. Экономичней конденсационный, цена существенно дороже, но однозначно окупается. Если требуется дополнительный насос для радиаторной СО, то однозначно накосячили с СО! Правда, особенно с примитивной автоматикой. Правильно выбирать мощность котла не по метражу дома, а по теплопотерям. При маленьких площадях, теплопотерях по любому нужно брать более мощный котел для обеспечения ГВС и лучше с широким диапазоном зажатия мощности СО, наличием модуляции, что существенно минимизирует перерасход газа. Обвязкой котла с примитивной автоматикой можно минимизировать перерасход газа.

Бойлер косвенного нагрева не компенсирует скачков температуры при открытии/закрытии других потребителей. Любой смеситель, если он не с термостатом, будет реагировать на изменение гидравлического режима в системе водоснабжения, при открытии/закрытии других потребителей. Котел + Бойлер + обвязка = решение более затратное чем двухконтурный котел. Для подстраховки (на случай аварии котла) можно поставить дополнительно электробойлер на 50 - 100 литров.
"Перерасход" газа зависит от режима работы котла (температура обратного теплоносителя) а не от его мощности. Например когда котел управляется контроллером с погодным регулированием котел, какой бы он мощности не был, в различные периоды отопительного сезона работает с разными нагрузками (Для Киева и обл. при tнар. возд=-22С -это 100% мощности, а при tнар. возд=+5С (переходный период осень/весна) мощность будет гораздо меньше. Поэтому утверждение о "перерасходе" газа из-за изначального избытка мощности, мне кажется неверным.

[БОНДЫК]

Андрей!
Если остановишь выбор на Vaillant, помогу с хорошей ценой....
У самого стоит Vaillant, три года полет нормальный

[в1961]

Цитата: можно рассмотреть конденсационные (низкотемпературные) газовые котлы

Поддержу Дениса.
Если есть тёплые полы, то можно РЕАЛЬНО экономить.
Весь цимус в тёплых полах то что им достаточно подавать воду с температурой до 40 град. Конденсационные котлы, как раз в диапазоне этих температур и работают с большой экономией.Если тёплых полов нет, то и нет смысла в них. При температурах 50град и выше, они работают ( и потребляют газ) как и обычный котёл.
Я так думаю.....

[vlad2002]

Цитата: Допис від БОНДЫК  У самого стоит Vaillant, три года полет нормальный

моему котлишке (Vaillant) лет 20, такой же полет!

[A]

А чуток в сторону вопрос - тёплые полы та планируются на 1 этаже, но пока по ТЗ - везде плитка поверх.. Но в паре комнат хотелось бы ламинат - это не противоречит тёплым полам? Т.к. дерево (какое оно там ни есть) всё таки теплоизолятор.. Вобщем кто-то тёплые полы под ламинат делал-пользовал?

[БАКЕНН]

Цитата: Допис від A  А чуток в сторону вопрос - тёплые полы та планируются на 1 этаже, но пока по ТЗ - везде плитка поверх.. Но в паре комнат хотелось бы ламинат - это не противоречит тёплым полам? Т.к. дерево (какое оно там ни есть) всё таки теплоизолятор.. Вобщем кто-то тёплые полы под ламинат делал-пользовал?

Делал и частенько хотя сам противник такой технологии не та теплоотдача что от плитки ,если будеш делать то надо идеально ровный пол для того чтоб минимализировать толщину подкладки .