![]() |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Injectormaster к сожалению у меня не получается донести свою мысль. Мне печально, что и ваши доводы только на мгновение заставили меня задуматься но не убедить. Надеюсь, что на очередной встречи "Фрегата" у нас получится в устной форме донести до друг друга свои мысли и взгляды.
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Неочень понимаю, зачем такое писать? Да любой даже самый хреновый паркетник засунет любой монопривод с одинаковыми лафетами в жопу. Все очень зависит от водителя. Но всеже всегда и везде полный привод был есть и будет полным приводом. Моноприводу всегда тяжелее.
Пс Андрей Бондык все правильно написал, реально сейчас джип 1 безопасность 2 надежность 3 комфорт. С нового года накатал 10тыс км как ни странно в куветах машин мало в основном моноприводы. Про перевал рассказыват про дорогу Днепр - Кывой рог- николаев рассказать, где фуры и джипи едут быстрее легковых? |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Роман 37, вы дальше лафета что-нибудь видите?:-) Вам перечислить все случаи жизни, для которых внедорожник совершенно не нужен?
Про безопасность и надежность - ни о чем. Есть очень много безопасных и надежных авто с гораздо более скромными эксплуатационными затратами и более приятным соотношением масса \ мощность. Комфорт - это да. Еще пафос и понты. С нового года еще и погоды :-))правильной не было. На эту тему можно рассуждать долго. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Надо наверное немного конкретизировать тему.Например рыбаку лодочнику .Рыбаку который ездит на платники ему он как бы и не надо,а тому кто за собой постоянно тягает лодку и не маленькую то да.Я,например, в аквариуме не ловлю,больше нравится найти на большом водоёме хищника,подобрать ключик и постоянно на лодке.Кому то нравится посидеть на удочку.
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Да что тут конкретизировать. Тема напоминает разговор двух очень пьяных людей, которые не слыша друг друга рассказывают друг другу о совершенно разных вещах. Но с задором и с надеждой, что его поймут.
Я знаю, что мне для Рыбалки джип нужен! Это мой опыт, мои потребности и соответственно мои возможности! Для повседневной жизни мне он не особо нужен! Но так как две машины позволить себе не могу. То езжу на Рексе - который является максимальным компромиссом всем моим требованиям. И такая ситуация у каждого на этом форуме. И каждый сам себе решает, надо оно ему или нет. Равно как и во всем. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Однозначно, НУЖЕН!
И чем дороже, тем лучше!!! Это всё равно, что спрашивать, нужен ли Бустер Икс эль для рыбалки%OD? Есть деньги - можешь себе позволить рыбачить с хорошей лодки, если нет - дрочишься на резинке:-)). С машинами всё тоже самое.... |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
У темі 1 долучень
Раньше тоже болел внедорожной тематикой. Сейчас плавно пришёл к тому, что лучше на легковой машине до причала, а дальше уже на лодке куда глаза глядят. Короче, во мне рыбак пересилил джипера. А по началу я и УАЗ буханку подготовил для жизни на бездоре и Дайхатсу рокки был, что бы везде проехать, даже Патриот был. Но, бездор это своя стихия, а рыбалка своя. Согласитесь, всегда приятней после рыбалки, уставшему, довольному, не месить говна по дороге домой, а поставить лодку, сесть в чистую комфортную машину и не спеша по асфальту ехать домой.
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
"а-нужен-ли-рыбаку-джип"
Каждый рыбак сам себе ответит. Мне нужен, т.к. там, где приходится сбрасывать лодку даже не каждый паркетник вытянет. и третий ряд сидений 1-2 раза в месяц используется. Остальные аргументы можно свести к емкому - "запас жопу не еб..ет", могу позволить, почему бы и нет. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Джип в принципе - хорошо и вопрос не в том чтобы говна месить, а даже по нашим треснуто-репнутым дорогам ездить.
Для рыбалки это не - обязательность, но предпочтительность: Не всегда окультуренные слипы Песок и мокрая трава Колеи И опять таки все от корабля зависит, если лодка 700-800 кг, то такскать и седанчиком можно, а если 1500 + то жалко седанчик. По подйому - на бетонном слипе (достаточно крутом но не до экстрима) На х-трейле турбодизельном на механике свой 1500 кг корабль вытягиваю, но с напрягом, та же операция но Мазда сх-9 - практически играючись. При этом скажу что как внедорожник х-трейл просто умничка, а вот веса и мощи для лодки не хватает. Что тогда говорить о седанах. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
В Киеве да погоды небыло. А в закарпатье была, в днепре на легковушке только в центре, на окраине лучше на джипе. В Николаеве тоже. Я тоже достаточно долго занимался ремонтом авто, и есть свое мнение. И очень задевает когда люди пишут реально ерунду. Знаете как на сто называют прадо? Машина для жлобов- раз купил и ездиш. Она реально не ламается (кроме дизеля ито как повезет) ленд крузер 200 лично обслуживал два дизеля, прошли за 500 тыс. Чесно влом много писать. Давайте вливайтесь в наш колектив летом на острове под рюмку чая будем беседовать. ПС на все такие споры есть ответ у М Ю Жванецкого импортных туфлей невидел, наши вот такие! |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Роман 37, Наверное, мы разные машины ремонтировали и у нас на эту тему разный опыт. Или разными узлами \ агрегатами занимались. Чем занимаюсь я - у меня в подписи. Например, назвать прадо (как и любую другую) безапелляционно надежным я не могу, и точно так же как и вы, могу заявить, что вы пишите ерунду. Такие переходы на личности убивают желание общаться в принципе, и приводят в тупик. Понятно, что у всех свои доводы, но как-то скромнее, что-ли ...
А "туфлей" я вижу много. В том числе пафосных. Мое мнение не из книжек и интернетов, а исключительно из ежедневной практики по решению нетривиальных проблем. С банальщиной типа "свечи поменять" ко мне не едут, знаете-ли. Хотел вам дать развернуто по "безопасности" рамников - но все умные, кто заинтересуется тот сам все найдет. Инфы - валом. Я для себя эту тему закрыл. Я не мальчик, чтобы меня в "ерунду" лицом. И только хорошее воспитание не позволяет сарказмом и язвительностью врезать по менторским и нравоучительным высказываниям отдельных участников дискуссии. ;-):-) Никого не хотел обидеть, всем большого черного джипа добра и успехов!:*-)%* |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
За ерунду очень извиняюсь. Незнал што Вы так ронимы. Подпись читал, также тему про 500 мерк читал и слежу за ней. Как спецыалист Вы мне нравитесь. Также как и собеседник. Знаю многих таких кулибиных. Но есть одно но, да все вы спецы, сам к таким обращался по молодости и тупости. Можно сказать если вы не поможите то только менять целиком. А после каких случаев к вам едут? Вот тут вопрос, ответ очевиден, когда либо запороли сами (были случаи когда масло неменяли по 40-50 тыщ) либо безрукие спецы запороли. И Офицыалы разводят руками и предлагают менять целиком. Вот тут согласен и снимаю шляпу перед кулибинами. Но если немешать технике работать и обслуживать все вовремя тогда она будет служить верой и правдой.
Больше писать небуду. Летом берем пляшку, мясо, Моргана, разводим костер звбрасываем удочки и душевно беседуем по каждой марке. Не берем литра 2. И еще пока прадо поламается то десять ланосов сдохнет. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Не хочу никого ни в чем убеждать.
Просто привожу пример. Вчера рванули с кумом в Канев, в надежде наткнуться на блуждающего судака.:jig::spin::spin::lodka::lodka: Вода упала метра на два =-O от привычного уровня. При сбросе лодки надо было проехать метров двадцать по влажному и рыхленькому песочку. Ниссан Х-треил справился на ура.:ok::ok:Любая пузотерка с моноприводом легла бы на первых трёх метрах песочка.:'( После рыбалки ( даже отчёт писать не хочется - полный ОП:-C), жена попросила заехать на дачу и набрать в погребе консервации. Не желаяя делать круг в 25 км решили ехать с лодкой через пахоту и сократить 23 км.:tank: Чесно скажу - решил поехать только потому, что был номер тракториста с моего села.:sos: Проехали!:cool2: Минус только один - модель авто и лодки можно было определить только по очертаниям. Для рыбалки, особенно с нежданчиками - полный привод:za: |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
Цитата:
Вы не вполне представляете, чем я занимаюсь. Ваше представление не верно. На моем рабочем месте превалируют сканеры, мотор-тестеры, осциллографы (пишущие) и прочие высокотехнологичные приблуды. Ничего не разбирая, я могу вам поведать о фактических углах по газораспределению, потерях на такте сжатия, правильности установки валов и работы фазовращателей, правильности состава смеси как в статичных так и в переходных режимах, проверить практически любой сенсор или исполнительное устройство. Мое рабочее место по стоимости соизмеримо с двумя хорошими внедорожниками.:-) Это мое, работаю я сам, у меня нет наемников, я ни у кого ничего не арендую. Я никогдща не работал на СТО. У меня совершенно другой подход. В моей мастерской чисто, как в мавзолее. Сейчас у меня стоят авто из Ровно и Кременчуга. В основном я решаю вопросы с некорректной работой ЭСУД, в первую очередь интересны прямовпрысковые двигатели, но не брезгую и ланосами \ опелями и всякого рода раритетами из 90х. Мне все равно, кто мне платит деньги. Двигатели я делаю крайне редко, и только в том случае, когда неисправность представляет для меня профессиональный интерес. Но это все к теме не относится. Я это написал, чтобы дать вам понять, что ваше представление о том, что \ как я делаю не вполне верно. Цитата:
Цитата:
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
Это мой случай и мой выбор. |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
PS. Рыбу лучше идите ловить. PSPS. Или водку пить:russian: ПЯТНИЦО-О-О-О!!!:garmonist::russian::*-)%* |
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
|
Re: А нужен ли рыбаку джип?
Цитата:
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:59. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010