Спасательные и стаховочные жилеты

[Роман 37]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Пацаны - всё ясно! Ясно что хорошие стоят неоправдано дорого, ясно что носить заставят. Всё это ясно! Нужно больше информации - какие есть вообще, какие из них разрешены и будут приняты полицаями как факт выполнения условий ношения спасжилета. Ну и моя хотелка - самый облегающий жилет из тех, которые будут одобрены полицаями.

Трошки не правильне питання, тре питати який самий практичний і правильний жилет.
Собі купив якісь імпортні в ебипті з свистками, висять на стульчиках, коли катаюсь на лижах чи вейку то обов'язково в жилеті, тримають добре.

[Ярослав JK]

Тем же, что и ремень безопасности в машине. Проверяют и штрафуют.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Тем же, что и ремень безопасности в машине. Проверяют и штрафуют.

по видео я так понял за отсутствие удостоверения судоводителя выписали, а не за жилеты

кстати пробовал плавать в страховочном жилете когда-то, вполне себе держит на воде, утонуть нужно постараться

[Mykola234]

А на счёт жилетов то смотрю полиция тоже в страховочных. Лично у меня жилеты всегда на готов для всех кто в лодке . А вот на детей на всех всегда одеваю на всякий случай. А если уж касается про настоящие спасательные жилеты то если штук 5-6 в лодку положить , то места в лодке совсем не будет.Да и в холодное при температуре воды ниже 20 примерно могут заставить и гидрокостюм покупать. ..просто видать не дошли ещё до этого. С гидрокостюмами неплохой бы бизнес получился )

[Sergey_Kiev]

Якась віктімність панує в мізках. Знов поставили все до гори дригом.
На першому місці йде "що скаже сильний/влада/поліція".
На другому місці "занадто/невиправдано дорого".
На третьому місці нарешті(!) власний комфорт і життя... це ПЦ...

Да байдуже що скаже поліція! Скоріш за все нічого. Маю великий сумнів, що адекватний поліціянт буде мати якісь претензії щодо жилету, який серійно виготовлено та сертифіковано згідно міжнародних стандартів.
А щодо стандартів, то маємо таке:
"За європейськими стандартами жилети розподіляють на страхувальні та три категорії рятувальних з різним рівнем допустимості в застосуванні:
1) EN393 — страхувальні; плавучість 50N; призначені для використання в закритих водах із максимальним віддаленням від берега до 5-ти миль;
2) EN395 — рятувальний; плавучість 100N; закриті води; віддалення до 20-ти миль;
3) EN396 — рятувальний; плавучість 150N; необмежений район експлуатації;
4) EN399 — рятувальний; плавучість 275N; необмежений район експлуатації в екстремальних умовах."
https://uk.wikipedia.org/wiki/Рятувальний_жилет

[Ярослав JK]

По правилам все, находящиеся на незапалубленном судне, должны быть в спасжилетах. Но это нас не устраивает, большая часть лодочников готова нарушить. Однако, тех же лодочников сильно возмущают нарушения правил другими, напр. корыта, которые шастают по закрытой для маломеров акватории, Оболонскому заливу в частности . Давайте как-то определимся, или кладем на правила и не требуем этого от других, или соблюдаем и с полным правом возмущаемся при виде нарушения.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  По правилам все, находящиеся на незапалубленном судне, должны быть в спасжилетах.

Тут не вижу смысла спорить и я "ЗА"! Думаю большая часть присутствующих на форуме "бдят" этот пункт правил.

Цитата: Давайте как-то определимся, или кладем на правила

К сожалению когда мы получали права то мы взяли на себя обязанности их (правила користування .....) исполнять. За нарушения правил предусмотрена ответственность.

Цитата: Давайте как-то определимся, или кладем на правила и ....

Лично мне показалось, что мы тут обсуждаем вопрос не "класть" а напротив, что и когда мы как водномоторники обязаны "бдить".

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Виталий28  Лично мне показалось, что мы тут обсуждаем вопрос не "класть" а напротив, что и когда мы как водномоторники обязаны "бдить".

Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

Я полностью согласен. И лично такого мнения я придерживаюсь общаясь в этой рубрики. Другой "политики партии" я здесь не наблюдал. Если вы узрели иное, то укажите на то, что вам дало повода придти к таким выводам.

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Виталий28  Я полностью согласен. И лично такого мнения я придерживаюсь общаясь в этой рубрики. Другой "политики партии" я здесь не наблюдал. Если вы узрели иное, то укажите на то, что вам дало повода придти к таким выводам.

Вот что узрел:

Цитата: Допис від Виталий28  Иными словами я и пасажиры на моем Тракере, Финвале и..... могуд находится не в спасательных жилетах а Полицейские могут мне рекомендовать их применить если погодные условия портятся.

А ведь согласно правилам, и Трекер и Финвал не являются запалублеными суднами. Но лично Вы решили по-своему
Господа, есть правила, есть определения (какое судно). А все остальное - личные домыслы. Конечно, заставлять одевать, или нет, дело каждого капитана. Но не нужно ругать полицию "я вот жилеты не буду одевать, а какой-то полупокер пьяным катается но его не арестовуют". Давайте быть честными перед собой в первую очередь.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Ярослав JK  А ведь согласно правилам, и Трекер не являются запалублеными суднами.

Я готов выслушать ваши аргументы. Позвольте я уточню, что в моем случае мы говорим про TRACKER Pro Guide V-16 WT с мощностью мотора 80 сил.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Допис від Ярослав JK  Вы решили по-своему

К сожалению не я решил а нормативная база и почему она так решила я вам описал. Но если вы считаете что я ошибаюсь, то я внимательно слушаю ваши аргументы.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Нет "что и когда обязаны", есть правила, которые либо соблюдаются всегда и полностью, либо не соблюдаются. И за несоблюдение контролирующие органы в праве выписать штраф. Это не подлежит обсуждению.

а сами правила то хоть подлежат обсуждению? может загвоздка в правилах не позволяющих выполнять все что в них написано

[_woland_]

Цитата: Допис від Биос-Кремень  Ясно что хорошие стоят неоправдано дорого, ясно что носить заставят. Всё это ясно! Нужно больше информации - какие есть вообще, какие из них разрешены и будут приняты полицаями как факт выполнения условий ношения спасжилета. Ну и моя хотелка - самый облегающий жилет из тех, которые будут одобрены полицаями.

Да Вы на полицейского в видео посмотрите и все поймете. В каком он жилете? Обычный, страховочный.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Допис від vlad2002  Я полностью поддерживаю требование комплектности лодки жилетами и т.д. Но находится в ней же все время в жилете - бред. ИМХО

Категорически не согласен.

Это все равно как если бы военный сказал: я полностью поддерживаю требование уметь стрелять из автомата, но все время носить его с собой - бред.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від _woland_  Это все равно как если бы военный сказал: я полностью поддерживаю требование уметь стрелять из автомата, но все время носить его с собой - бред.

отличный пример, солдат срочник находясь на территории ВЧ не носит автомат постоянно, не спит с ним кладя под кровать или оперев на тумбочку, не оставляет в шкафчике в душе

[_woland_]

Цитата: Допис від Mr.Dmitro  отличный пример, солдат срочник находясь на территории ВЧ не носит автомат постоянно, не спит с ним кладя под кровать или оперев на тумбочку, не оставляет в шкафчике в душе

Водомоторник тоже находясь на берегу в палатке не спит в жилете. Но когда лодка отшвартована и на воде - это как в караул без автомата.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від _woland_  Водомоторник тоже находясь на берегу в палатке не спит в жилете. Но когда лодка отшвартована и на воде - это как в караул без автомата.

это все риторика, но по вашему фото видно, что люди в лодке в "страховочных", а не спасательных жилетах


FLAGMAN Жилет страховочный ORANGE

поэтому с точки зрения "правил" вы их не выполняете

[Mykola234]

А мне вот интересно , те кто за то чтоб постоянно быть в жилетах, то Вы и Ваши пассажиры действительно в жилетах?И даже летом в жару и на всех ли хватает? Или просите плссажиров свои приносить? Или просто так это все , для того чтоб тут поговорить?Соблюдаете ли Вы сами правила , которые отстаиваете?

[vlad2002]

Цитата: Допис від Mykola234  ...И даже летом в жару и на всех ли хватает? Или просите плссажиров свои приносить? Или просто так это все , для того чтоб тут поговорить?Соблюдаете ли Вы сами правила , которые отстаиваете?

Больше чем уверен, что все это бла-бла-бла. очень хотел бы видеть в чем находятся на воде(в лодке) не в 5- 6 утра, или вечером - околозаходного времени, а днем, при кристально чистом небе и +30+35 по цельсию... именно тех кто пишет о важности сего требования.
Жилеты есть и одеть можно если того требует ситуация. Но все время в жилете - перебор.

[_woland_]

Цитата: Допис від Mykola234  А мне вот интересно , те кто за то чтоб постоянно быть в жилетах, то Вы и Ваши пассажиры действительно в жилетах?И даже летом в жару и на всех ли хватает? Или просите плссажиров свои приносить? Или просто так это все , для того чтоб тут поговорить?Соблюдаете ли Вы сами правила , которые отстаиваете?

Приносить никто никого не просит. Комплектность жилетов - полная.
2 основных - красивые, удобные. + 2 старых неудобных (но более плавучих) всегда лежат в рундуке. +1 детский.

Жилеты всегда на всех пассажирах. Без жилета никто в лодку не садиться. Нет жилета - идешь пешком. Такие мои условия. С недавних пор приучил себя пристегивать к жилету чеку от командера.

Еще вопросы будут?

[4umebli]

Имею в лодке четыре взрослых и три детских жилета, при переездах одевают все. Сам хожу в основном в гидрике, так как в основном это выезды на подводную охоту. Жилеты страховочные.